周法律翻譯內(nèi)容及課后練習-在線瀏覽
2025-07-16 18:41本頁面
【正文】 本合同第一條規(guī)定不符，賣方同意審核任何因此而提出的索賠。該索賠要求應以賣方認可的有信譽的檢驗機構(gòu)出具的報告證實。 breach of contract ? 違約是指國際商務合同的一方當事人或雙方當事人未能按雙方簽訂的合同或有關(guān)法律或公約規(guī)定的內(nèi)容認真地、全面地、有效地履行合同中約定的義務，從而有損于一方或雙方在訂立該合同時預期的經(jīng)濟目的。本質(zhì)上，違約救濟是一種權(quán)利，是受害方在對方違約時，為保護自己的利益所享有的一種權(quán)利，受害方既可以行使這項權(quán)利，也可以放棄這項權(quán)利。 ? 違約救濟的主要目的在于補償受害人因?qū)Ψ竭`約而遭受的損失，使其能夠得到他訂立合同所合理期望得到的東西。在對方違約時，受害人可采取自助行為予以救濟，也可通過訴訟或仲裁程序進行救濟。 ? 在確定賠償損失的范圍時，應堅持以實際損失和所失利益為賠償標準，以及堅持賠償數(shù)額的可預見性。 ? (2)Penalty (違約金 ) ? 違約金可以分為法定違約金 (legal penalty)和約定違約金 (contractual penalty)。因此，如果合同當事人采取違約金的形式，一定要在合同中明確違反合同時，一方向另一方支付的具體數(shù)額的違約金和違約金支付的形式；不能只約定，一方違約向另一方支付違約金。 ? 違約金的約定應該適當，一般不得超過違反合同一方訂立合同時應當預見到的因違反合同可能造成的損失 (因為簽訂合同時，無法預料對方是否違約以及違約后能造成多大的損失 )。繼續(xù)履行具有如下特點： ? 第一，繼續(xù)履行是一種補救方法，即在一方違約后，非違約方尋求法律上救濟的一種方法。繼續(xù)履行是有效實現(xiàn)當事人訂約目的的補救方式，所以一般認為它是我國合同法中首要的補救方法。 ? (4)Remedial Measures (補救措施 ) ? 補救措施是指在當事人發(fā)生違約的事實后，為防止損失的發(fā)生或者擴大，而由違約方按照法律的規(guī)定或者合同的約定采取的修理 (repairing)、更換(substituting)、重做 (reworking)、退貨 (returning the goods)、減少價款 (reducing the price)或者報酬 (remuneration)、補充數(shù)量 (supplementing quantities)等措施，以使另一方彌補或者減少損失的違約責任形式。在采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。如果乙方實質(zhì)性違反本合同，甲方經(jīng)發(fā)出書面通知， 有權(quán) 要求乙方在收到書面通知后十五（ 15）天內(nèi) 改正 其違約行為。 ? be entitled to可譯為“有權(quán)”，“有資格”，但在具體譯文處理上，應根據(jù)上下文確定。 ? (2)If one or more of the following events of default shall occur and be continuing, the Agent and the Banks shall be entitled to the remedies set forth in Section . ? 如果發(fā)生下列一種或一種以上違約事件，且違約事件正在繼續(xù)，代理行以及各銀行應行使第 8條第2款規(guī)定的補救方法。違約方應在收到另一方指明其違約行為的通知后三十（ 30）日內(nèi)，糾正其違約行為（若該違約行為是可以糾正的）。如果守約方根據(jù) X條終止本合同，違約方仍應給予損害賠償。 ? The Licensee shall promptly notify the Licensor, in writing, of any acts of infringement or suspected infringement or acts of unfair petition involving the Trademarks and of any applications or registrations of confusingly similar marks which may e to its attention. ? 一旦被許可方 獲悉 涉及商標的侵權(quán)行為或涉嫌的侵權(quán)行為，或涉及商標的不正當競爭行為，以及引起混淆的類似商標的應用和注冊，被許可方應立即書面通知許可方。 ? (b)If the Licensee bees aware that any other person, firm or pany alleges that any of the Licensed Trademarks is inva
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1