【正文】 他將老年葉問的動作與眼神細(xì)節(jié)詮釋到位，從中也可以看出他與角色在走過四部電影后所產(chǎn)生的真實情感。對于他，也對于這個系列，《葉問 4》這個完結(jié)的落位點雖然存在著些許缺憾與不足，但仍舊打動人心，是一次不錯的落幕?！? 這一句簡潔有力的臺詞無疑成為《葉問》系列的招牌，每次出現(xiàn)都預(yù)示著即將有一場激烈的動作盛宴來臨。十年時間過去了，《葉問》系列已經(jīng)拍到了第四部。 《葉問 4：完結(jié)篇》依舊是甄子丹搭配袁和平的組合，這對師徒搭檔確保了武戲能延續(xù)前一部的火爆，此次武戲的精彩看點有詠春單手對太極、詠春對空手道等。 讓人倍感驚喜的還有角色李小龍的出現(xiàn)，相比上一部戲份極少的布魯斯李，這一次李小龍的粉絲終于可以大飽眼福了。 《葉問 4：完結(jié)篇》最好的地方，是著重于葉問晚年時期的身體狀況與精神狀態(tài)開始細(xì)致描繪。 晚年的葉問身體檢查出癌癥，但葉問對自己的兒子葉正始終放不下心。后來，葉問去美國幫葉正找學(xué)校，想強制性送兒子出國讀書。而葉正也意識到父親的良苦用心，兩人終于冰釋前嫌。葉偉信深知習(xí)武之人并不習(xí)慣以似水柔情方式表達(dá)情感，這種克制式的父子情實在過分抓人了，比方說葉問即使身處美國，每晚依然會準(zhǔn)時打越洋電話給葉正，而葉正不愿意接電話，等鏡頭轉(zhuǎn)回來，只剩葉問孤零零地拿著電話看著窗戶的落寞畫面。 有網(wǎng)友認(rèn)為“編不下去的時候打就解決了”，如果你真正理解了《葉問》系列，你就不會這么說了 ，因為每一場打戲和文戲都是相輔相成，每一次出手都可以從動作中的情緒感受到態(tài)度和民族情緒，葉問的精神也是從動作設(shè)計中慢慢浮現(xiàn)，讓觀眾有一定的深刻領(lǐng)會。從電影開場一路看下去，最為讓人嘆服的是電影重現(xiàn)了 19 世紀(jì) 60 年代美國唐人街的生活場景，真實還原了華人在西方國家屢屢遭受的歧視與不公平。對于長期在海外漂泊的中國人來說，家的觀念很重要。直到李小龍的出現(xiàn)，這種困境才得以突破與改善。時至今日，李小龍仍然代表著華人，是很多人精神上的領(lǐng)袖。李小龍帶領(lǐng)華人站出來告訴世界，中國人不是東亞病夫，而李小龍身上這種頑強不屈的精神正是從葉問身上傳 承而來。這就與葉問從小受到的教育息息相關(guān)，儒家的仁、道家的清靜無為等，這些都造就了葉問的謙恭禮讓、平和淡然。時至今日，《葉問》這個系列電影之所以仍能被人記住，不僅僅只是它打斗的詠春拳精彩，硬橋硬馬的動作場景。葉問之所以成為一代宗師，并非只是培養(yǎng)李小龍和推廣詠春拳，而是葉問讓 這種頑強不息的中華精神生生不息地傳承下去。揮出拳頭不是為了宣泄個人情緒，勇敢站出來反抗是我們的民族尊嚴(yán)正受到壓迫與欺凌。 最后談?wù)勅~問的演員 —— 甄子丹。拍《葉問》第一部時，葉偉信曾對甄子丹說：“你需要一個角色，別人說起來就會想到甄子丹。 《葉問》這四部曲是否是一個好的電影系列，我相信自然要留給時間去評價，但《葉問》系列無疑把一個低調(diào)、真實、時常哀愁、更具傳統(tǒng)文化韻味的一代宗師帶上了舞臺。盡管甄子丹明確表示不再拍功夫片了，但在我看來，《葉問》系列已經(jīng)沒有遺憾了。 《葉問 4》電影觀后感影評【 4】 《葉問 4》絕對不是我今年看過最牛逼的電影，它有很多刻意與使人尷尬的缺點，甚至與“牛逼”完全扯不上邊，可這篇長文是今年唯一一篇受我體內(nèi)那一點廉價的赤子之心驅(qū)動，以最真誠的熱血寫下的。 最尷尬的莫過于故事劇情的空洞乏力，使《葉問 4》與其說是電影， 107 分鐘更像是以葉問為主角，一場又一場過關(guān)斬將游戲，從小怪打到大 BOSS的擂臺表演。相反例子可參考丹哥在《葉問》不久后出演的《精武風(fēng)云陳真》，不談其飄逸的武打設(shè)計，這就是一部使陳真從一位杰出人物被夸張為英雄人物而口碑失敗的例子。再來說說《葉問 2》 —— 如果說第一部以最誠懇的良心開了一個好頭，那么第二 部就開始偏離軌道，正好印證了 IPMAN 這個英文名，說是畫龍點睛也好，說是諷刺也好，事實上就是如果第一部還是屬于對葉問個人史實的一定改編，那么從它的大火之后就淪為基本無視史實的“ YY 同人作品”。在我心里，第二部是系列里最差的，無論是劇情還是動作設(shè)計，即使有洪金寶的重磅加盟，貢獻(xiàn)了圓桌的精彩片段，也難以掩飾最后“龍卷風(fēng)”這個憨批對拳擊的玷污，以及葉問如靈光一閃般的反殺。相對于第一部的民族大義，第三部突出的重點是葉問作為一屆武夫，更作為一位丈夫，硬漢柔情溫文儒雅的那一面，對妻子的尊重與陪伴。雖然相比起前兩部能夠激發(fā)民族主義情懷的張力，張晉作為大 BOSS 除了更帥之外顯然是遜色不少，但對于詠春拳迷來說，應(yīng)該是十分賞心悅目的吧。利用完家國之情，利用完師徒之情，利用完夫妻之情，最后也就只能利用父子之情與李小龍了 —— 所以即使《葉問 4》存在“一言不合就開打”，有不少地方使我差點吼出一句“你們不要再打啦 !要打就去?? (嗶 )”的尷尬之處?？上虅∏楣?jié)奏、沖突都是靠無腦打斗來支撐推進(jìn)，充分展現(xiàn)了編導(dǎo)腦細(xì)胞被榨干，是真的編造不出葉問到底還能做什么偉大壯舉的苦惱，但比第二部有更加優(yōu)秀的一個亮點映入了我的印象里，也就是葉問在作為父親上對小兒子葉正管教的觀念改變。最后葉問在兒子面前只說了一句語重心長的話語，隨即打起 木人樁的無言情景更是父子情的升華，讓我感到歲月靜好，它卻不饒人的哀傷。 劇情問題是絕對不容忽視的硬傷，其次就該吐槽一下導(dǎo)演葉偉信的分鏡與剪輯。葉偉信也是一個成熟的老導(dǎo)演了，從他與甄子丹的合作當(dāng)中，可以看出他們是相輔相成的。 《葉問 4》電影觀后感影評【 5】 教育意義深刻?每季都有葉師傅的教誨，這一終章講的是對子女的教育和種族歧視，讓人有很深的體會，對孩子不應(yīng)該是像詠春葉師傅和太極萬師傅那樣，未明清狀況就先指責(zé)自己的孩子，甚至讓孩子也學(xué)習(xí)一味的忍讓 。 每次看葉師傅的戰(zhàn)斗，都仿佛身臨其境，掌心也總不自覺冒汗，屬于中國人的電影才更能調(diào)動中國人的心情。那些人一直在說著《黃飛鴻》系列是中國功夫片最經(jīng)典的，那是因為這部系列是他們曾親身看過的，是那個年代急需民族自信心和民族凝聚力的時刻，它應(yīng)運而生，成了一代人不滅的記憶 。我說，現(xiàn)在的 00 后這些年輕人能夠從中學(xué)到很多?，F(xiàn)在的我們，把步子放在了對每個人的培養(yǎng)上，繼承中華傳統(tǒng)的精神，學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)的文化，歷代無數(shù)人繼承的道理，此時，就展現(xiàn)在了“葉問”這么個人物的身上 —— “仁”，就是這么個字，先師口中相承，無數(shù)先輩身行力踐，終于到了我們這代人該繼承的時 刻。 現(xiàn)在的我們擁有了，吃穿不愁，脫貧攻堅戰(zhàn)勢必成功，是時候要拾起前人打碎的石像了。 也沉痛悼念因癌癥而過世的葉師傅，同時感謝甄子丹，感謝能呈現(xiàn)出了這么個讓我崇敬的，繼承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神的人物。 第二篇： 2021《葉問 4：完結(jié)篇》電影觀后感及優(yōu)秀影評 《葉問 4：完結(jié)篇》講述葉問挺身而出，在美國海軍陸戰(zhàn)隊軍營拼死一戰(zhàn)，以正宗詠春，向世界證明了中國功夫的故事情節(jié)。 《葉問 4》電影觀后感影評【 1】 《葉問 4》的上映，某種程度上來說，和隔壁的《星球大戰(zhàn) 9：天行者崛起》意義相同 —— 它們都可能是一個時代的終結(jié)。 如張藝謀導(dǎo)演的《影》和姜文導(dǎo)演的《邪不壓正》等，雖然都有重頭的動作戲 ，但其動作元素和美術(shù)、攝影一樣，是完全服從于敘事的，不能算是真正意義上的“功夫片”。 至于像徐克的“狄仁杰系列”，雖然還有港片中那些武行痕跡的功夫戲份，但徐老怪早已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)移到特效的應(yīng)用上了。 按照這個標(biāo)準(zhǔn)篩選下來，你就會發(fā)現(xiàn)如今的華語電影中，真就只剩下《葉問》系列這么一塊招牌了。 所以，我們看《葉問 4》，看的就是功夫，就是甄子丹，就是袁和平。 葉問打小混混的時候，出手非常克制，而且都是教訓(xùn)性質(zhì)的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。 而在與外國的空手道高手和美國軍官比試的時候，攻擊節(jié)奏和技巧性自然就上來了。葉問沒有飛檐走壁的神功，更沒有以血肉之軀對付坦克大炮。 更加重要的是，《葉問 4》中的葉問還有著身患癌癥的設(shè)定，身體機能自然更加脆弱一些，無論是力量、續(xù)航能力和抗打擊能力，葉問都是遜于對手的，這就使得他無法在格斗中和對手進(jìn)行有效的“等價交換”，至于“占便宜”就更難了。 而在和空手道高手和美國軍官的“生死之戰(zhàn)”中，葉問所使用的招數(shù)，不僅全力體現(xiàn)了詠春拳“近身不饒人”的貼身短打特點，所謂的“宗師范”也少了一些，多了一些更加實際也更兇狠的打法。《葉問 3》正是以此細(xì)節(jié)來表現(xiàn)張?zhí)熘镜墓?，而《葉問 4》中“年老力衰”的葉問不 僅用了“標(biāo)手”，甚至連更加“下三濫”的“撩陰腿”都用上了。 甄子丹扎實的功底和袁和平合理的設(shè)計，最終讓《葉問 4》中的葉問依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動作演員的表現(xiàn)。 陳國坤不僅重現(xiàn)了李小龍在美國空手道比賽中 的經(jīng)典畫面，還在一場街頭格斗中全面展示了李小龍的武術(shù)風(fēng)格，堪稱全片最精彩的武打戲份之一。 看過片子的朋友可能會注意到，無論是在與葉問的切磋中，還是與空手道高手的比試中，吳樾飾演的萬宗華，都體現(xiàn)出了強烈的搶攻欲望和極為剛猛的格斗風(fēng)格，比《葉問 2》中的洪金寶還要大開大合。 能夠讓觀眾領(lǐng)略到太極拳的另外一面，吳樾的表演從某種程度上來說，也算是一個小小的突破。 有些人覺得功夫片往往只顧“打”，忽略了文戲，其實有失偏頗，除了在武戲上的獨樹一幟，人物塑造和情感升華的講究同樣是《葉問》系列可圈可點的地方。 但《葉問 4》真正一脈相承的，其實是對于葉問這個人物的塑造，是將葉問一步步“打造為人”的過程。 到了第三部中，導(dǎo)演葉偉信開始將葉問的活動范圍“縮小”，葉問保護的對象變成了一所學(xué)?；蜃约旱募彝?，而在第三部的結(jié)局中 ，更是將葉問和妻子的感情進(jìn)行了升華。喪母的男孩子進(jìn)入了叛逆的青春期，而作為父親的葉問雖然愛子心切，卻與兒子的溝通始終有力不逮，很普通的家庭故事，就像你想追求你的音樂夢想但你爸媽非讓你考公務(wù)員一個意思。最終葉問回國后表示尊重兒子的選擇，父子之間也完成了和解。 從葉問那句著名的“這個世上沒有怕老婆的人，只有尊重老婆的人”，到洪金寶的“為了生活我可以忍，但侮辱中國武術(shù)就是不行”，到這一部中葉問所說的“學(xué)武之人的初心”，四部《葉問》，最終呈現(xiàn)出了一種略帶儒家色彩的武學(xué)精神： 儒者可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也。 近年來，刻畫上個世紀(jì)“武林往事”的港片們，雖然一直沒有消失在我們的視野中，但必須承認(rèn)的是，關(guān)注此題材的作品已經(jīng)稀缺。 當(dāng)然，《武俠》、《一代宗師》、《師傅》、《箭士柳白猿》在其中都算是不錯的作品，而成功的系列卻只有一個：“葉問系列”。 “葉問系列”最受歡迎的地方，就在于它傳承并改造了傳統(tǒng)功夫片的內(nèi)核，塑造出一位足夠撐起四部電影的人物。整個系列沒有從葉問的少年與青年時期開始著筆，這著實是一個關(guān)鍵的選擇。 第一部中的葉問面臨著國仇家恨，即便自己的性格低調(diào)，但對立面仍隨著時代洪流而不斷涌現(xiàn)。 《葉問 2：宗師傳奇》延續(xù)了前作中的人物形象。時代發(fā)展下，武林的格局在逐漸收縮，葉問自身的格局卻在擴大。他開始把自己的生活重心從武術(shù)移向照顧生病的妻子與家庭之上，溫柔好男人的形象深入人心。打戲之外的人物形象，塑造得要比打戲本身更加出彩 —— 兩鬢稍許霜白的葉問，在人生的最后時光想要讓兒子葉正走上正途，太極宗師萬宗華則與他互為鏡像，“ 異鄉(xiāng)與異客”的題旨不由地令人慨嘆。 從《葉問》中與日本軍的對抗，到《葉問 2》對英國拳手的反擊，再到《葉問 4》對美國軍方的歧視還手。 被“中華總會”的老師傅們斥為“標(biāo)新立異”的李小龍，是這個問題在新時代下的答案 —— 要走出唐人街，用武術(shù)去改變外國人對待中國的偏見。不再僅是作為客串，影片中還高度還原了李小龍在美國空手道大賽上的名場面和街頭一整場的打戲。 這種“新”也體現(xiàn)在拍攝手法的轉(zhuǎn)變。從老佛山、老香港，再到六十年代的香港和七十年代的舊金山。在場面調(diào)度、打斗招數(shù)上，都越來越像一部標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢電影。而與“自己人”的比試，比如葉問和萬宗華在家中的切磋，是限定空間下的騰挪閃躲，在之前的每部《葉問》中都有，這種動作戲把重點放在細(xì)節(jié)上，很多招點到為止，體現(xiàn)詠春拳短打寸勁以及和太極拳之間的互補特點。 無論是葉問在武術(shù)上的造詣，還是人物本身的塑造，前三部都已經(jīng)做了足夠的工作。葉問與兒子葉正之間親子關(guān)系的這條線，在簡單的書寫下獲得了動人的情感。 葉問人生的最后一程，仍是“一代宗師”，但更是一個慈父。 據(jù)說，這會是甄子丹最后一部功夫片。 《葉問 4》電影觀后感影評【 3】 “詠春，葉問。少不了的當(dāng)然還有“我要打十個”、“你以為你是葉問啊 ?”這種偶爾會在朋友圈出現(xiàn)或茶余飯后談?wù)撈鸬慕?jīng)典段子，足以證明葉問的宗師形象已經(jīng)深植人心。而《葉問 4：完結(jié)篇》的到來昭示著這一系列的徹底完結(jié)，同時這也是甄子丹的最后一部功夫片。每場武戲都充滿了袁和平個人一貫的動作美感與細(xì)節(jié)描繪，將甄子丹的個人風(fēng)格非常好地融合進(jìn)去，充分發(fā)揮出詠春的特點?！疤匦脱輪T”陳國坤的出現(xiàn)撇去了 CG 技術(shù)的違和感，不僅帶來了 拳拳到肉的刺激搏斗，更是把李小龍身上的硬漢氣概與尊師重道完全呈現(xiàn)出來，特別是揮舞雙節(jié)棍的片段更是可圈可點，實在是一次滿懷誠意的致敬。相比起前三部系列電影，葉問的身體已大不如前