【正文】 議。 論文通過 美國對我國實行反傾銷問題的研究，以專業(yè)研究人員的理論為依據(jù)，從而指出我國面臨反傾銷的現(xiàn)狀和原因 ， 根據(jù)原因進行深入分析， 旨在 改善我國 頻遭反傾銷的情況 的現(xiàn)狀，在理論上提出我國應對反傾銷的對策和技巧，保障我國利益。在當前全球金融一體化的背景下，為了維護我國的經(jīng)濟 利益，促進經(jīng)濟快速進入正軌并得到發(fā)展，具有很重要的現(xiàn)實意義。 Chad Bown 在 《 中國入世：反傾銷，保障措施和爭端解決 》 中提出 主要發(fā)達國家和發(fā)展中國家尤其是美國對中國的歧視并沒有隨著中國入世得到緩解，反而愈演愈烈，而中國在反傾銷手段使用上則比較“溫和”和“公平”，入世時的關稅減讓幅度和入世后尋求反傾銷保護之間存在正的相關關系。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀： 國內(nèi)學者從理論和實踐上分析和解釋了國外對華反傾銷的原因和后果，討論了在當今國際經(jīng)濟環(huán)境下，我國防傾銷、反傾銷的政策建議，并指出進一步研究的方向。侯海英 在她的博士畢業(yè)論文《反傾銷：貿(mào)易保護視角的研究》 中反映 美國反傾銷稅率呈現(xiàn)出升級的態(tài)勢 ， 而針對中國的案件升級幅度顯著高于全部案件的升級幅度。 學者認為從美國對中國實行反傾銷措施的原因出發(fā)，中國應該積極應對，并采取有效的措施并加以完善。 通過文獻法對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫、電子閱覽室、圖書館與本研究相關的資料進行查閱、抽樣、鑒別 、整理等四個階段，根據(jù)研究的目的，按照統(tǒng)一的標準，去粗取精，去偽存真，對資料加以分類整理，使它系統(tǒng)化、條理化。 五、進度安排 ，收集資料，整理資料，完成論文的任務書。 2020125 至 20201223 ，作社會 調(diào)查。 2020111 至 2020131 。 2020215 至 2020229 ，完成中期檢查表。 2020316 至 202041 ，并返還學生，修改后立即交指導教師。 2020416 至 2020430 。 2020516 至 202053 六、預期結(jié)果 希望通過對美國對華采取反傾銷措施的研究，增強人們對反傾銷的認識，增強企業(yè)對傾銷與反傾銷的認識，使中國企業(yè)能夠積極應對國外對我國采取的不公平反傾銷行為。 七、參考文獻 [1] 張亮 .美國對華反傾銷案例研究 [M].東南大學出版社 ， 2020， 8： 7883 [2] 陳泰鋒 .中美貿(mào)易摩擦 [M].社會科學文獻出版社 ， 2020， 12： 176182 [3] 張漢林主編 .WTO反傾銷爭端案例評析 [M].人民出版社 ， 2020， 9： 279282 [4] 楊悅 .反傾銷行為的價格效應及決策體系 [M].中國傳媒大學出版社 ， 2020， 10： 126133 [5] 劉凱旋 ,孫鳳英 .反傾銷：法理規(guī)則與會計證據(jù) [M].中國經(jīng)濟出版 社 ， 2020， 6： 215219 [6] 董曉遠 .反傾銷 與產(chǎn)業(yè)損害預警評估模型 [M].社會科學文獻出版社 ， 2020， 6： 8993 [7] 史學瀛 .反傾銷、反補貼、保障措施典型案例 —— 鋼鐵行業(yè)案例 [M].南開大學出版社 ，2020， 5:196205 [8] 廖秀建 .美國對華反傾銷法經(jīng)濟學研究 — 以農(nóng)產(chǎn)品的反傾銷為例 [M].湖南：湖南人民出版社 ， 2020， 7： 4351 [9] 沈國兵 .反傾銷等貿(mào)易壁壘與中美雙邊貿(mào)易問題 [M].中國財政經(jīng)濟出版社 ， 2020， 2：156164 [10] 陳明聰 .經(jīng)濟全球化趨勢下反傾銷 的法律問題 (第二版 )[M].福建： 廈門大學出版社 ，2020， 6： 203207 [11] 中華人民共和國反傾銷條例中華人民共和國反補貼條例 —— 法律法規(guī)單行本 [M]. 北京： 中國方正出版社 ， 2020， 2： 158166 [12] 賀林平 .應訴反傾銷 愛拼才會贏 [N].人民日報 ， [13] 王世春 .各家論壇 — 反傾銷應對之道 [N].人民日報 ， [14] 鮑曉華 .反傾銷措施的貿(mào)易救濟效果評估 [J]. 經(jīng)濟研究院 ， 2020， 2:6773 [15] 張桂梅 .中國應對美國反傾銷策略研究 [D].青島大學， 2020 [16] 魏巍 .我國遭遇反傾銷問題和應對策略 [D].河北工業(yè)大學， 2020 [17] 陽建，王宗凱 .一周內(nèi)接連對中國的化學增白劑、 鍍鋅鋼絲、光伏電池、金屬硅、鋼制車輪等產(chǎn)品發(fā)起 6起貿(mào)易救濟行動 [D].新華網(wǎng) ,2020年 03月 22日 07:19 [18] 美國為何對光伏等一周發(fā)起 6次貿(mào)易制裁？ [D]. 北極星太陽能光伏網(wǎng) , 2020322 [19] 林鈺 .加入 WTO 以來國外對華反傾銷特點、原因及對策研究 [J]．世界經(jīng)濟研究 ，2020，（ 16）： 7379 [20] 王新奎，劉光溪主編，高永富等著． WTO與反傾銷、反補貼爭端 [M]．上海人民出版社，2020 [21] Chad ’s WTO Entry:Antidumping, Safeguards, and Dispute Settlement ［ J］ . NBER Working Paper No. 13349(August. 2020). [22] Bruce A. Blonigen amp。關于中國的出口，研究世貿(mào)組織成員 國使用 反傾銷 措施和 他們的 不公平對待。此外，證據(jù)回歸分析理論，預先加入的歧視規(guī)則是與國外相關瞄準了較 高進口關稅的中國產(chǎn)品作為加入世貿(mào)組織的談判策略。 2020 年前后中國與世界各國在反傾銷、保障措施和貿(mào)易爭端解決機制方面的表現(xiàn)探討了加入世貿(mào)組織對于中國的影響 ， 認為在反傾銷方面，主要發(fā)達國家和發(fā)展中國 家尤其是美國對中國的歧視并沒有隨著中國入世得到緩解 ， 反而愈演愈烈，而中國在反傾銷手段使用上則比較 “ 溫和 ” 和 “ 公平 ” ，入世時的關稅減讓幅度和入世后尋求反傾銷保護之間存在正的相關關系。 Yeomin Yoon（ 1998）在 《 反傾銷和中華人民共和國：五個案例研究 》 中提出 反傾銷法是建立在一系列不合理的假設基礎之上，主張盡快徹底廢除 ， 同時通過分析美國對華反傾銷的五個案例指出生產(chǎn)成本較低 、 產(chǎn)品處在國際產(chǎn)業(yè)鏈的末端以及“ 非市場經(jīng)濟國家 ” 的地位是中國近年來頻繁遭到美國反傾銷指控的主 要原因，而且隨著傳統(tǒng)貿(mào)易保護手段的逐漸弱化和反傾銷法的日益普及 ,中國面臨的反傾銷形勢還將進一步惡化。他們發(fā)現(xiàn)如果市場條件導致出口市場更多的競爭性，具有反傾銷法國家 的廠商不會提起反傾銷訴訟。他的模型顯示，如果來自兩個國家的廠商相互有足夠的產(chǎn)品出口到對方市場，則可能出現(xiàn)合作的結(jié)果，而不會提起反傾銷訴訟 。 還 分析了美國對華反傾銷在數(shù)量比重、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、采取措施和對抗程度等方面與其他主要對華反傾銷國家（地區(qū)）的區(qū)別；李曉峰、冷莎（ 2020）從案件的申訴數(shù)量和金額 、行業(yè)分布和裁決結(jié)果三個角度對比了入世前六年（ 1995～ 2020 年）和入世后六年（ 2020～ 2020 年）美國對華反傾銷情況的變化 。 2）選取了宏觀和微觀兩個方面的切入點研究反傾銷的貿(mào)易保護作用。微觀的角度是對于產(chǎn)業(yè)與政府的分析，因為其中包含了很強的戰(zhàn)略性，所以主要運用博弈論和政治經(jīng)濟學的分析方法來研究。 3）從內(nèi)生保護需求的角度對反傾銷產(chǎn)業(yè)特點進行了整理和總結(jié)，即提出反傾銷產(chǎn)業(yè)具有內(nèi)在動力將反傾銷作為自我保護的一種戰(zhàn)略。 4）對中國反傾銷進行了實證分析。 黃建康 、孫文遠（ 2020） 在 《 美國實施反傾銷貿(mào)易政策的動因與績效分析 》探討了美國實施反傾銷貿(mào)易保護的動因 ，其泊松模型的回歸結(jié)果表明反傾銷數(shù)量與經(jīng)濟增長率、失業(yè)率、進口增長率、法律變動等變量存在相關性，經(jīng)濟增長越緩慢，失業(yè)率越高，進口競爭行業(yè)承受的壓力越大，反傾銷數(shù)量就越多，并對反傾銷過程中 產(chǎn)生的貿(mào)易保護效應、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應、直接投資效應以及國內(nèi)福利的變動等進行了詳細分析 ； 但真正將美國對華反傾銷與中美貿(mào)易聯(lián)系在一起的只有沈國兵博士 。美國反傾 銷稅率在 這一時期呈現(xiàn)出升級的態(tài)勢 ， 而針對中國的 案件升級幅度顯著高于全部案件的升級幅度 。在此基礎上，主張將反傾銷等貿(mào)易壁壘與中美雙邊貿(mào)易問題研究的目標最終落腳到實現(xiàn)中國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略選擇的轉(zhuǎn)變之上。研究表明，反傾銷已成為非常重要的非關稅貿(mào)易壁壘形式，為美國廣為使用；在 WTO 框架下，中國已進入貿(mào)易摩擦高發(fā)期，所面臨的貿(mào)易摩擦無論是深度還是廣度都將會繼續(xù)發(fā)展，而中國發(fā)起的反傾銷尚處于起步階段；美國無視中國市場和企業(yè)行為的變化，對中國實施反傾銷等限制性貿(mào)易措施，已對中美雙邊貿(mào)易構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。 反傾銷是貿(mào)易保護主 義中運用最多的非關稅壁壘 ， 已經(jīng) 成為 了 全球貿(mào)易的焦點之一。 本文通過揭示傾銷和反傾銷的實質(zhì)，透析美國 對 華反傾銷的現(xiàn)狀， 特別是 對 美國 對我國彩電行業(yè)實行反傾銷的案例進行分析， 并且對我國產(chǎn)品遭受反傾銷的原因和影響進行研究，進而探討應對 反傾銷的可行對策和應對技巧，目的是在減少和避免 美國對華反傾銷這一問題 的頻繁發(fā)生。s accession to the WTO, foreign trade rapid development, China modity costs lead to lower the low price, lead to each country to our export products antidumping investigation of the case was increasing, especially the United States. The antidumping is most often used in the trade protectionism of nontariff barriers, has bee one of the focuses of global trade. China has constantly undergone antidumping charges, to our export industry caused serious influence. This paper reveals the essence of dumping and dumping, dialysis antidumping present situation, especially in the American TV industry of our country of antidumping case analysis, and the products of our country and the causes and effects of the antidumping cases, and then discusses the feasible countermeasures against antidumping and coping technique, the purpose of which is to reduce and avoid antidumping this phenomenon the frequent occurrence. Key words： Antidumping。 Color TV industry。 The strategy of going out 目 錄 1 前言 ................................................................................................................ 錯誤 !未定義書簽。 具體來說 ， 反傾銷是進口國主管當局 依據(jù) 受到損害的國內(nèi)工業(yè)的申訴，按照一定的法律程序?qū)σ缘陀谡r值的價格在進口國進行銷售的、并對進口國生產(chǎn)相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成法定損害的外國產(chǎn)品進行立案、調(diào)查和處理的過程和措施。反傾銷是《關貿(mào)總協(xié)定》和現(xiàn)在的世界貿(mào)易組織所承認的用以抵制不公平國際貿(mào)易行為的一種措施。 本文對我國遭受的反傾銷調(diào)查的原因和可行措施進行了研究。國內(nèi)傾銷是指一國生產(chǎn)商為達到競爭、占有市場等目的而將其產(chǎn)品以低于成本的價格在本國市場進行銷售的行為，其實質(zhì)就是一種不正當競爭行為。國際傾銷則是指一個國家的生產(chǎn)商出于占有另一個國家的市場等目的，而將其產(chǎn)品以低于其本國市場銷售的價格在進口國進行銷售的行為。傾銷是指為 一國 (地區(qū) )的生產(chǎn)商或出口商以低于其國內(nèi)市場價格或低于成本的價格將其商品擠進另一國 (地區(qū) )市場的行為。所以，確定傾銷必須經(jīng)過三個步驟：確定出口價格；確定正常價格；對出口價格和正常價格進行比較。反傾銷是進口國在其某個產(chǎn)業(yè)遭受損害時所采取的一種保障措施，是一種保護本國企業(yè)的條款，是抵制國際貿(mào)易中的不公平貿(mào)易行為。 第一， 臨時措施 。臨時反傾銷稅和保證金的數(shù)額不得高于初步裁定確定的傾銷幅度。 價格承諾是 指進口國調(diào)查當局與出口商或出口國政府就提高傾銷產(chǎn)品價格或停止以傾銷價格向進口國出口以便消除損害影響而達成的一種協(xié)議。 做 出價格承諾的前提是已經(jīng) 做 出了傾銷存在和由傾銷造成國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)的損害的肯定性 的 初步裁定。 第三， 反傾銷稅 。 征收反傾銷稅應遵循以下原則：（ 1）征收額度應低于或等于傾銷幅度。（ 2）多退少不補。（ 3）非歧視原則。 3 美國對華實行反傾銷典 型 案例 分析 和實行反傾銷的 原因 美國對華 實行反傾銷的現(xiàn)狀 目前，我國已成為全球反傾銷受害最嚴重的國家，出口在全球占 4％，而 遭反傾銷立案數(shù)量