公司治理模式：比較與借鑒(ppt17)-公司治理-在線(xiàn)瀏覽
2024-10-20 17:16本頁(yè)面
【正文】 公司治理是一整套法律、文化和制度安排，這些安排決定了公司的目標(biāo)、行為、以及在公司眾多的利益相關(guān)者當(dāng)中，由誰(shuí)來(lái)控制公司，怎樣控制，風(fēng)險(xiǎn)和收益如何在不同的成員之間進(jìn)行分配等。因此，公司治理是現(xiàn)代公司行使權(quán)利的過(guò)程 （ 4）公司治理就是借以委托董事、使之具有指導(dǎo)公司業(yè)務(wù)的責(zé)任和義務(wù)的一種制度，是以責(zé)任為基礎(chǔ)的。 2。美國(guó)：經(jīng)理階層收入過(guò)高和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降 （ 1）有資料顯示，美國(guó)大公司經(jīng)理人員收入的增加與公司績(jī)效之間缺乏正相關(guān)性。 4%。 1%，甚至每股下降 55%，經(jīng)理人員的收入仍跟過(guò)去一樣。 （ 2） 80年代中期，巨額聯(lián)邦赤字和貿(mào)易赤字；低下的勞動(dòng)生產(chǎn)率和投資率；美國(guó)產(chǎn)品對(duì)日本和德國(guó)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。 二、美國(guó)貿(mào)易自 1976年以來(lái)一直是赤字， 1988年達(dá)到 1370億美元。 三、 1960年 1984年，美國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率平均增長(zhǎng)率為 2。 3%。 7%，日本則為 3。 五、 1988年，日本人均國(guó)民生產(chǎn)總值 23318美元，美國(guó) 19733美元。日本：泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)衰退。前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家：休克療法和內(nèi)部人控制。 （ 2）內(nèi)部人控制：前企業(yè)管理人員和職工靠政府的優(yōu)惠政策，成為本企業(yè)股份的主要持有人，公司治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)行為不符合現(xiàn)代企業(yè)制度的運(yùn)作規(guī)范。中國(guó)：國(guó)有企業(yè)虧損和資產(chǎn)流失及內(nèi)部人控制。 ? 兩權(quán)分離理論的缺陷： ? 將所有權(quán)與占有權(quán)、支配權(quán)和使用權(quán)割裂開(kāi)，否定了所有權(quán)的統(tǒng)一性； ? 將控制權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相混淆，否定了所有權(quán)的主導(dǎo)性 “ 經(jīng)理革命 ”論與兩權(quán)分離理論的比較： ? 1。 ? 2。 ? 3。 （二）對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度權(quán)利結(jié)構(gòu)的新界定 ? 1。 ? 2。 ? 3。 ? 4。 三、公司治理結(jié)構(gòu)的理論模式和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ? ? （一）公司治理的理論模式 ? 股東中心論 ? 該理論認(rèn)為，股東是公司的出資人，公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)自然首先要體現(xiàn)股東意志和要求。 ? 經(jīng)理中心論 ?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1