20xx年仲裁協(xié)議書范文-在線瀏覽
2025-04-05 06:26本頁(yè)面
【正文】 個(gè)包括仲裁協(xié)議或者仲裁條款的合同，視為由兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的合同構(gòu)成的整體，其中一個(gè)為實(shí)體性質(zhì)的合同，即約定當(dāng)事人雙方民事實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)等，與此相對(duì)應(yīng)的是合同實(shí)體法?！ ≈俨脜f(xié)議的獨(dú)立性理論集中到一點(diǎn)，就是合同未成立、或者成立以后未生效或者被撤銷的，不應(yīng)當(dāng)影響仲裁協(xié)議或者仲裁條款的有效性。 根據(jù)我國(guó)仲裁法第5條關(guān)于amp。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外amp。的規(guī)定，當(dāng)事人之間存在著解決爭(zhēng)議的仲裁協(xié)議，而一方當(dāng)事人又將其爭(zhēng)議提請(qǐng)人民法院通過(guò)訴訟解決的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理?！ 「荏w現(xiàn)仲裁協(xié)議獨(dú)立性的是仲裁法第19條第1款的規(guī)定:amp。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。quot。quot。amp。 從世界各國(guó)仲裁立法例、有關(guān)國(guó)際公約以及司法實(shí)踐來(lái)看，仲裁條款獨(dú)立于實(shí)體合同是一個(gè)普遍的規(guī)則。quot。amp。而我國(guó)是《紐約公約》的締約國(guó)之一?！ ∫环疆?dāng)事人無(wú)視仲裁協(xié)議而直接向人民法院提起訴訟的，另一方當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)該仲裁協(xié)議請(qǐng)求人民法院不予受理或者終止司法程序，將有關(guān)爭(zhēng)議交由仲裁機(jī)構(gòu)裁決。 民事訴訟法第257條規(guī)定:amp。涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。amp。 我國(guó)仲裁法第16條要求仲裁協(xié)議除了應(yīng)當(dāng)具有請(qǐng)求仲裁的意思表示
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1