【正文】 效果，提高水體透明度。除藻常用的藥劑有硫酸銅、漂白粉、明礬、聚鋁和硫酸亞鐵等。但該方法由于極易造成二次污染，不推薦廣泛使用。 絮凝沉淀技術(shù) 絮凝沉淀技術(shù)通過(guò)投加化學(xué)藥劑（一般為混凝劑）來(lái)去除水體中污染物的水處理技術(shù)。此類方法治標(biāo)不治本。如上海蘇州河的綜合調(diào)水工程[17]。 機(jī)械除藻 水華藍(lán)藻大量暴發(fā)時(shí)，采用機(jī)械除藻，對(duì)控制藍(lán)藻水華污染，有效降低內(nèi)源N、P等污染物負(fù)荷具有十分重要的作用[6]。原位覆蓋技術(shù)是一種控制江河湖庫(kù)內(nèi)污染源的技術(shù)。這是水體污染治理中普遍采用的方法之一，也是解決內(nèi)源(P污染)釋放的重要措施。疏浚能消除污染水體的內(nèi)源，減少底泥污染物向水體的釋放。 物理方法 曝氣技術(shù) 曝氣技術(shù)是利用自然跌水（瀑布、噴泉、假山等）或人工曝氣對(duì)水體復(fù)氧，促進(jìn)上下層水體的混合，使水體保持好氧狀態(tài)，以提高水中的溶解氧含量，加速水體 復(fù)氧過(guò)程，抑制底泥N、P的釋放，防止水體黑臭現(xiàn)象的發(fā)生。21世紀(jì)流域的治理工作，在已經(jīng)取得成果的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)水環(huán)境治理，按流域依法統(tǒng)一管理好水資源，加強(qiáng)水環(huán)境的持續(xù)改善和水土保持，促進(jìn)水土資源優(yōu)化配置，大力發(fā)展污水處理和飲用水凈化處理，以實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)發(fā)展和利用，保障流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。進(jìn)入“九五”以來(lái)，以淮河為先導(dǎo)，隨后海河、遼河、太湖、巢湖、滇池等流域的水污染防治相繼開(kāi)始，全國(guó)大規(guī)模的防治工作，在“三河三湖”等重點(diǎn)流 域全面展開(kāi)。1994年5月，中國(guó)從淮河流域治理入手，開(kāi)始了流域的治理工作。我國(guó)水污染防治規(guī)劃的研究，始于20世紀(jì)70年代，隨后的“六五”、“七五”和“八五”攻關(guān)中，開(kāi)展了大量的水環(huán)境背景值、水體功能區(qū)劃、水環(huán)境容量理論與總量控制方法等研究。 我國(guó)流域污染治理現(xiàn)狀隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，流域水環(huán)境、水生態(tài)破壞嚴(yán)重[11]。由于流域是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈[6]，因此，流域綜合整治已經(jīng)引起人們廣泛關(guān)注，對(duì)污染流域的治理迫在眉睫。關(guān)鍵詞：流域污染；治理技術(shù)；研究進(jìn)展隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城市化進(jìn)程加快及流域人口增長(zhǎng)，越來(lái)越多的污染物排入河流，早已超過(guò)了河流自身的容量，使河流受到不同程度的污染，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，導(dǎo)致流域水體污染問(wèn)題日益嚴(yán)重[1,2]。控制流域水污染問(wèn)題，進(jìn)行流域水污染綜合防治，已成為全國(guó)水環(huán)境管理研究中的重要課題。馮翠娥摘自《水利學(xué)報(bào)》第36卷第2期，2005年第二篇：水污染治理研究進(jìn)展水污染治理研究進(jìn)展摘 要：流域水環(huán)境污染是我國(guó)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)面臨的一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。但對(duì)污染物在含水層中的吸附效應(yīng)、非飽和土中的運(yùn)移、黏土中的運(yùn)移、彌散系數(shù)的尺度效應(yīng)等方面的研究還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。除此之外，還可利用疊加原理求解一些比較復(fù)雜情況的解析解。但由于水動(dòng)力彌散方程定解問(wèn)題的復(fù)雜性，實(shí)際上只有在極為理想的條件下，才能求得彌散方程定解問(wèn)題的精確解的表達(dá)式，并且由解析解也還不一定能求出彌散系數(shù)及阻滯因子，這限制了彌散試驗(yàn)的研究。雖然由于尺度效應(yīng)的存在，不能把試驗(yàn)所得參數(shù)直接應(yīng)用于現(xiàn)場(chǎng)。彌散槽的選擇應(yīng)遵循以下幾條原則：（1）長(zhǎng)寬足夠大以模擬多維地下水流；（2）同時(shí)又不能太大，使試驗(yàn)在一定的時(shí)間內(nèi)完成；（3）使用毒性相對(duì)小的化學(xué)試劑及砂土，以減小試驗(yàn)對(duì)環(huán)境和試驗(yàn)人員影響；（4）觀測(cè)孔間距以可確定土層性質(zhì)在空間上的變化為準(zhǔn)；（5）布置有測(cè)壓孔，測(cè)定各點(diǎn)水頭值；（6）可收集土樣做水質(zhì)分析和土樣分析，且不影響試驗(yàn)水流流向；（7）可精確控制邊界條件和初始條件，包括兩頭水位；（8）可用現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試技術(shù)收集數(shù)據(jù)，如飽和土中壓力和飽和度的量測(cè)?？紫督橘|(zhì)通常是細(xì)砂或粗砂，滲流速度可達(dá)104m/s～103m/s，滲流柱長(zhǎng)度一般采用100cm左右；經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)滲流柱直徑的選擇，不能太小避免滲流柱側(cè)壁對(duì)污染物運(yùn)移的影響，也不能太大避免滲流柱中產(chǎn)生二維流，一般取10cm～20cm。這時(shí)污染物的擴(kuò)散機(jī)理顯然與理想狀態(tài)存在差異，有待進(jìn)一步研究。同時(shí)，國(guó)內(nèi)室內(nèi)彌散試驗(yàn)所模擬的含水層大都是各向同性的飽和土層，這只是一種理想狀態(tài)。但由于污染物在黏土中擴(kuò)散的機(jī)理不同，吸附效應(yīng)顯著，把污染物在砂土中的研究成果直接應(yīng)用于黏土中是不盡合理的?？紫督橘|(zhì)及含水層由表2可看出國(guó)內(nèi)彌散試驗(yàn)大都是以砂子或更粗的卵石為孔隙介質(zhì)，部分野外試驗(yàn)介質(zhì)是黏土、砂土分層分布，但污染物主要從透水性較好的砂層中通過(guò)。試驗(yàn)用污染物選擇理想的示蹤劑應(yīng)當(dāng)是：無(wú)毒、廉價(jià)、能隨水移動(dòng)，即使以痕量存在也容易被測(cè)定出來(lái)且不改變地下水的天然流向，在所需要的時(shí)間內(nèi)化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定；在所研究的含水層中不被所通過(guò)的固體吸附和濾出，同時(shí)又不在地下水中大量存在。隨后更多研究單位開(kāi)展了大量的地下水質(zhì)模擬試驗(yàn)研究工作，特別是對(duì)地下水環(huán)境污染數(shù)學(xué)模型研究中的彌散系數(shù)的研究，由于彌散系數(shù)具有尺度效應(yīng)，國(guó)內(nèi)的彌散試驗(yàn)重點(diǎn)大都集中在準(zhǔn)確地確定彌散系數(shù)上。二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀我國(guó)20世紀(jì)80年代初才開(kāi)始研究污染物在含水層中運(yùn)移。垂直二維彌散槽研究NAPL 在含水層中的重力分異問(wèn)題。彌散試驗(yàn)裝置由于NAPL的野外試驗(yàn)耗資大且會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，對(duì)于它的研究通常是通過(guò)室內(nèi)彌散試驗(yàn)進(jìn)行的?？紫督橘|(zhì)及含水層國(guó)外彌散試驗(yàn)不僅研究分層土，還包括含有夾層、阻擋物的土層。由于在市場(chǎng)上買來(lái)的石油等有機(jī)物組分含量不確定，因而通常采用單組分的溶劑，如對(duì)二甲苯、三氯乙烯；（2）NAPL的揮發(fā)性。輕非親水相液體（LNAPL），如石油、煤油、對(duì)二甲苯（pylene）等，通過(guò)非飽和土層后，以自由態(tài)漂浮在地下水的表面；重非親水相液體（DNAPL），如雜酚油、柏油、氯化烴等，由于溶解度較小，通過(guò)含水層滯留下來(lái)的污染物形成潛在的污染源，對(duì)含水層構(gòu)成很大的威脅。試驗(yàn)用污染物（NAPL）選擇NAPL 在地下水系統(tǒng)中的遷移是一個(gè)十分復(fù)雜的物理、化學(xué)及生物綜合作用的過(guò)程，與一般和水混溶的無(wú)機(jī)污染物不同。由于石油在開(kāi)采、儲(chǔ)運(yùn)和煉制的過(guò)程中常會(huì)發(fā)生外泄事故，滲漏的成品油會(huì)對(duì)地下水土壤造成嚴(yán)重的污染。一、國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外對(duì)污染物在地下水中運(yùn)移的研究和應(yīng)用從20世紀(jì)初即已開(kāi)始了。（6）已污染含水層的修復(fù)研究。（5）飽氣帶中污染物的運(yùn)移問(wèn)題。（4）高輻射性核廢料處置庫(kù)的選址問(wèn)題。（3）海水入侵問(wèn)題。（2）防止污染源擴(kuò)散的方案設(shè)計(jì)。其中包括：（1）污染物在地下水中運(yùn)移的模擬及預(yù)測(cè)。第一篇：地下水污染試驗(yàn)研究進(jìn)展地下水污染試驗(yàn)研究進(jìn)展葉為民，金麒，黃雨，唐益群（同濟(jì)大學(xué)巖土工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）由于人類活動(dòng)的長(zhǎng)期影響，在全世界范圍內(nèi)地下水環(huán)境均表現(xiàn)出不同的惡化趨勢(shì)。為此，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)污染物在含水層中的運(yùn)移、控制、修復(fù)進(jìn)行了大量的研究工作。利用室內(nèi)或野外試驗(yàn)測(cè)定相關(guān)參數(shù)，結(jié)合數(shù)學(xué)模型，為地下水資源管理和已污染含水層的修復(fù)提供定量依據(jù)。通過(guò)計(jì)算分析，選擇最佳治理方案。對(duì)人工開(kāi)采地下水后海水與地下水過(guò)渡帶的運(yùn)移分析。選擇合適的處理庫(kù)使核廢料在其半衰期內(nèi)與人類生存空間及環(huán)境隔離。評(píng)價(jià)農(nóng)田施用化肥、農(nóng)藥、污水回灌對(duì)地下水水質(zhì)的影響，以及了解土壤鹽堿化過(guò)程，并確定排鹽改堿過(guò)程。包括工程措施（客土、換土、隔離法、清洗法、熱處理和電化法等）、施加改良劑（沉淀作用、抑制劑、吸附劑等）、農(nóng)業(yè)措施（增施有機(jī)肥、控制土壤水分、選擇合適形態(tài)的化肥等）、生物修復(fù)技術(shù)。許多學(xué)者研究了多維彌散、重力分異、吸附效應(yīng)等水動(dòng)力彌散問(wèn)題。目前這已經(jīng)成為世界普遍關(guān)心的問(wèn)題，于是國(guó)外學(xué)者把注意力轉(zhuǎn)向了包括石油在內(nèi)的非親水相液體（簡(jiǎn)稱NAPL），對(duì)NAPL在地下水中的運(yùn)移、控制、修復(fù)等方面開(kāi)展了大量的研究工作（如表1 所示）。由于NAPL 在地下水中存在明顯的重力分異現(xiàn)象，根據(jù)其比重與水的差別分為輕非親水相液體（LNAPL）和重非親水相液體（DNAPL）。表1國(guó)外NAPL 在地下水中的遷移規(guī)律研究在選擇NAPL作為污染物時(shí)要考慮以下幾點(diǎn)：（1）試驗(yàn)的可重復(fù)性和對(duì)比性。NAPL的揮發(fā)性通常較大，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?如土層上鋪設(shè)土工布或降低室內(nèi)溫度等)減小污染物的揮發(fā)；（3）NAPL與水在不同比例下動(dòng)力黏滯系數(shù)的變化。但多孔介質(zhì)一般也還是采用滲透系數(shù)較大的砂土，這與黏土層中做彌散試驗(yàn)通常需要半年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間有關(guān)。國(guó)外使用的彌散槽大致可分為兩種，平面二維彌散槽和垂直二維彌散槽，以模擬NAPL的水平二維彌散和垂直二維彌散。研究?jī)?nèi)容綜合表1所列出的內(nèi)容，可看出目前國(guó)外對(duì)NAPL進(jìn)行的研究工作主要包括以下幾個(gè)方面：（1）污染物組成對(duì)遷移和吸附的影響；（2）利用離心機(jī)研究污染物在含水層中的運(yùn)移；（3）污染物含量及組成對(duì)含水層滲透性的影響；（4）非飽和土中污染物的遷移與吸力關(guān)系研究；（5）防止污染源擴(kuò)散采取的措施研究；（6）受污染含水層的修復(fù)研究。1980年初山東地質(zhì)局、長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院、地質(zhì)部水文地質(zhì)研究所、山東大學(xué)等單位在濟(jì)南市郊區(qū)進(jìn)行了為預(yù)測(cè)地下水污染發(fā)展趨勢(shì)的地下水質(zhì)模擬試驗(yàn)研究工作。表2歸納了近年來(lái)國(guó)內(nèi)部分室內(nèi)野外彌散試驗(yàn)研究工作。國(guó)內(nèi)室內(nèi)彌散試驗(yàn)中所用到的污染物主要以可溶性物質(zhì)為主，如NaCl、Cl、螢光素鈉鹽等都很好得符合了上述要求，野外彌散試驗(yàn)大都是利用已污染的水源地作為彌散場(chǎng)地，其示蹤劑因污染源的不同而可能采用有毒物質(zhì)，如氚、氟、Cr6 +等。以砂土為彌散介質(zhì)避免了黏土層中取樣的困難，同時(shí)減少了試驗(yàn)時(shí)間。污染物在黏土中的彌散試驗(yàn)在國(guó)內(nèi)尚未見(jiàn)報(bào)道。實(shí)際上，天然狀態(tài)的含水層大都是非飽和的，土層分層分布，有時(shí)還存在夾層或弱透水層。彌散試驗(yàn)裝置國(guó)內(nèi)室內(nèi)彌散試驗(yàn)大都是一維彌散，采用滲流柱作為彌散裝置。二維室內(nèi)彌散試驗(yàn)一般采用矩形彌散槽，當(dāng)模擬徑向彌散時(shí)也可采用輻射狀彌散槽。表2國(guó)內(nèi)彌散試驗(yàn)研究理論基礎(chǔ)及局限性國(guó)內(nèi)的污染研究大多建立在水動(dòng)力彌散方程解析解的基礎(chǔ)上，利用已求得的解析解，計(jì)算水動(dòng)力彌散系數(shù)及阻滯因子。但是可以為數(shù)值分析污染物的運(yùn)移提供參數(shù)，并將計(jì)算出的參數(shù)反代回解析解中驗(yàn)證數(shù)值解的可靠性。已求得的幾種典型彌散問(wèn)題的解析解歸納如表3 所示。表3已求得解析解的典型彌散問(wèn)題三、發(fā)展與展望總而言之，前人對(duì)地下水污染問(wèn)題已進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究工作，并取得了豐富的成果。因此，細(xì)顆?？紫督橘|(zhì)(粉土、黏土等)中污染物的遷移問(wèn)題；污染物在含水層中的三維彌散問(wèn)題；各向異性(分層、夾層等)含水層介質(zhì)中污染物的遷移問(wèn)題；非親水相物質(zhì)(NAPL)在含水層中遷移過(guò)程中重力分異效應(yīng)問(wèn)題；吸附效應(yīng)，包括分配系數(shù)和阻滯因子的研究問(wèn)題；非飽和土層中的污染物多相遷移和吸力的關(guān)系問(wèn)題；彌散系數(shù)的尺度效應(yīng)問(wèn)題等應(yīng)成為未來(lái)地下水污染研究的熱門課題。隨著環(huán)境污染不斷加重，以及人們環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，流域污染綜合治理已引起人們高度重視。本文介紹了我國(guó)流域水環(huán)境污染現(xiàn)狀，綜述了國(guó)內(nèi)外流域水污染治理技術(shù)，最后評(píng)述了流域污染治理的發(fā)展方向。污染事件的頻頻發(fā)生已成為世界普遍問(wèn)題，引起國(guó)內(nèi)外的高度重視，西方從20世紀(jì)60年代起就開(kāi)展了對(duì)嚴(yán)重污染的河流進(jìn)行治理并取得了一定的成效，如倫敦泰晤士河[3]、柏林萊茵河[4]、首爾清溪川[5]都恢復(fù)了昔日的“清澈”。2013年我國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)[7]顯示：我國(guó)流域所在地工業(yè)結(jié)構(gòu)和布局的不合理以及對(duì)資源的無(wú)序開(kāi)發(fā)使得工業(yè)污染成為主要的流域