【正文】 國(guó)六七十年代處在一個(gè)自我封閉的體系中，與外界有限的交往主要局限在政治領(lǐng)域，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、科技、文化與社會(huì)的參與微不足道，總體上處在世界舞臺(tái)的邊緣地帶。新中國(guó)成立后，中國(guó)近代以來(lái)積貧積弱的趨勢(shì)得到扭轉(zhuǎn)，國(guó)際地位逐步提升。但自近代以來(lái)直至新中國(guó)成立，中國(guó)是一個(gè)久經(jīng)內(nèi)憂(yōu)外患、貧窮落后、四分五裂的弱國(guó)。當(dāng)前我國(guó)的貧富差距處于建國(guó)以來(lái)的最高點(diǎn)，社會(huì)矛盾激化，各種問(wèn)題層出不窮，就業(yè)問(wèn)題突出，住房、醫(yī)療、就學(xué)成為壓在人民頭上的新的“三座大山”，政府在民生上的投入不足，人民感覺(jué)沒(méi)有分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這是當(dāng)今社會(huì)動(dòng)蕩的根源，需要引起我們的高度重視。但是不得不承認(rèn)，在強(qiáng)大的西方經(jīng)濟(jì)面前，我們還落后幾十年，但是，相信再過(guò)幾十年，就我們目前的發(fā)展速度，這種差距會(huì)逐步縮小、消除最后甚至超過(guò)！三十多年前，中國(guó)的貧富差距很小，但這種差距是建立貧窮的基礎(chǔ)上的。盡管他還存在這樣那樣的問(wèn)題，這個(gè)社會(huì)制度就是毛澤東等老一輩革命家和全國(guó)人民創(chuàng)建下的、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義制度。中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，世界的發(fā)展也離不開(kāi)中國(guó)，中國(guó)正在改變著世界，中國(guó)與世界的差距正在縮小。人民的生活水平明顯提高。發(fā)展30年中，%的增長(zhǎng)速度，世界第一。但改革開(kāi)放三十年后，成就喜人。上世紀(jì)六十年代正趕上了全球經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮興起，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家將低成本、低技術(shù)、低附加值的產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，我們周邊國(guó)家都坐上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車(chē)，而中國(guó)卻陷入了泥坑中不能自拔，距離世界的先進(jìn)水平越來(lái)越遠(yuǎn)，強(qiáng)國(guó)之路也離我們愈來(lái)愈遠(yuǎn)。但此后我們就陷入了困境，像“大躍進(jìn)”是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上出現(xiàn)了頭腦發(fā)熱，不切實(shí)際的問(wèn)題，還有“文化大革命”則是我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等全方位出現(xiàn)了大問(wèn)題。三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)成就與貧富差距問(wèn)題。今天，言論自由已經(jīng)成為中國(guó)人最基本的保障，只要不是散布謠言或者惡語(yǔ)中傷，人們都可以發(fā)表自己的意見(jiàn)。五七年的“反右”運(yùn)動(dòng)，先是鼓勵(lì)黨外人士提不同意見(jiàn)，后來(lái)不分青紅皂白一概定性為“反黨言論”，從而在新中國(guó)誕生了一批敵對(duì)勢(shì)力的“右派”分子，成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的犧牲品。建國(guó)初期，共產(chǎn)黨剛?cè)〉谜?quán)，禮賢下士，既邀請(qǐng)民主黨派共同執(zhí)政，又能聽(tīng)取黨內(nèi)外不同的聲音。美歐的選舉文化，不少政黨為了取悅于選民，開(kāi)出超出國(guó)力的福利支票，透支了未來(lái)，目前債務(wù)纏身而不能自拔，這是過(guò)度自由民主化帶來(lái)的惡果。專(zhuān)制就是要適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行管制，要防止少數(shù)人的權(quán)力無(wú)限大，并且我行我素，實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，從而使國(guó)家的興亡、人民的命運(yùn)被獨(dú)裁者綁架，薩達(dá)姆、卡扎菲以及今日的朝鮮就是典型的例子。過(guò)去人們總認(rèn)為民主比專(zhuān)制好，目前美歐過(guò)于民主及自由化帶來(lái)的一系列問(wèn)題，打破了自由民主美麗的神話，不少有識(shí)之士不得不重新審視專(zhuān)制與民主的各自?xún)?yōu)劣。此外，當(dāng)年的決策不講民主、不講科學(xué)，官員拍腦袋就能決策，造就了眾多的“下馬工程”或無(wú)效工程，在一個(gè)貧窮落后的國(guó)家，這種浪費(fèi)現(xiàn)象誰(shuí)敢說(shuō)這不是一種官場(chǎng)上的腐??？二、關(guān)于專(zhuān)制與自由民主問(wèn)題。當(dāng)年官員的腐敗是特權(quán)，既隱蔽又少有非議。退一步來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)社會(huì)上也沒(méi)有什么有錢(qián)人，即便是想行賄的人也沒(méi)有多少本錢(qián)，何談錢(qián)權(quán)交易？再說(shuō)，當(dāng)時(shí)的政治高壓不是現(xiàn)在的人所能想象的，誰(shuí)敢以身試法，輕者吊銷(xiāo)城市戶(hù)口，押解回鄉(xiāng)接受人民群眾的監(jiān)督勞動(dòng)；重則實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，將其投入監(jiān)獄服刑改造，因此誰(shuí)也不敢成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的犧牲品。三十多年前，我國(guó)還是實(shí)行單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，那時(shí)候所有的建設(shè)項(xiàng)目都由國(guó)家立項(xiàng)建設(shè)，各種物資的調(diào)撥或采購(gòu)都由國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)，這里面根本就沒(méi)有錢(qián)權(quán)交易的操作空間。毛澤東時(shí)代的干部清正廉潔，腐敗官員鮮為人知，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。與此同時(shí)，整個(gè)社會(huì)的道德水平下降，為了金錢(qián)，什么損人利己的壞事都敢做?！皺?quán)力尋租”其根源在于黨政部門(mén)權(quán)力過(guò)大，同時(shí)黨內(nèi)外的民主監(jiān)督不到位，致使少數(shù)掌握實(shí)權(quán)的官員們利用手中的權(quán)力大肆撈取個(gè)人好處。一、關(guān)于官員腐敗與社會(huì)風(fēng)尚問(wèn)題?！?因?yàn)橹挥羞@樣，才能清楚地看出它們的不同之處和相同之處，從而認(rèn)識(shí)它們之間的關(guān)系。如何客觀全面地看待改革開(kāi)放前后的兩個(gè)時(shí)代？我覺(jué)得我們要認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放前后的歷史及其相互關(guān)系，除了弄清楚改革開(kāi)放前的29年對(duì)于改革開(kāi)放的意義，還需要把它們放在一起進(jìn)行比較。因此，有人非常懷念“毛澤東時(shí)代”。(3)國(guó)際地位持續(xù)不斷提高中國(guó)改革開(kāi)放30(4)——和平穩(wěn)定、2010年世界各國(guó)GDP排名(世界銀行數(shù)據(jù))名次 國(guó)家GDP(億美元)1美國(guó)1425632中國(guó)58786 3日本54742 4德國(guó)334675法國(guó)264936英國(guó)217457意大利211278巴西157199西班牙14602 10加拿大1336011印度1296012俄羅斯1230713澳大利亞924614墨西哥874915韓國(guó)8325三、改革開(kāi)放的問(wèn)題社會(huì)民生問(wèn)題二元戶(hù)籍制度:現(xiàn)實(shí)中國(guó)的不和諧——特權(quán)、貧富差距、地區(qū)差距、城市差距、身份。被認(rèn)為可以和美國(guó)F22和俄羅斯T50相抗衡的戰(zhàn)斗機(jī)。2008?現(xiàn)在中國(guó)最受關(guān)注的莫過(guò)于【殲20】和瓦良格號(hào)航空母艦了。一、改革開(kāi)放的歷史?1978年十一屆三中全會(huì)召開(kāi)?1979年設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)?1?1981年鄧小平主持起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》?1982年黨的十二大提出建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義??1984年國(guó)務(wù)院發(fā)出《沿海部分城市座談會(huì)紀(jì)要》確定開(kāi)放14個(gè)沿海??1986年全民所有制企業(yè)改革啟動(dòng)?1987年黨的十三大提出“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線?1988年“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”提出?1990年國(guó)家實(shí)施開(kāi)發(fā)開(kāi)放浦東戰(zhàn)略一、改革開(kāi)放的歷史?1992十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)?1993?世界上最大的水利樞紐工程——三峽工程的興建?1994年外貿(mào)體制綜合配套改革?1991994年醫(yī)療、住房市場(chǎng)化改革施行?1995年實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略大力推進(jìn)教育創(chuàng)新?1996年外匯管理體制改革取得重大進(jìn)展?1997年黨的十五大提出高7月香港回歸?1999年提出西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略同年12月澳門(mén)回歸?2000始實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略?2001WTO,?同年北京取得2008年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)一、改革開(kāi)放的歷史2002年黨的十六大確定全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)2003年振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地戰(zhàn)略提出2004“振興東北”戰(zhàn)略2005載人航天飛行圓滿(mǎn)成功2006龍跨越世界屋脊2007圓千年夢(mèng)想國(guó)威大振2008年 北京奧運(yùn)會(huì)8勞動(dòng)合同法、企業(yè)所得稅法、反壟斷法、城鄉(xiāng)規(guī)劃法、就業(yè)促進(jìn)法等一批重要法律將在年內(nèi)實(shí)施。一、改革開(kāi)放的歷史現(xiàn)在的小崗村新貌小崗人5萬(wàn)多人來(lái)小崗村參觀學(xué)習(xí)。20076000年全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入是414020多年經(jīng)濟(jì)停滯不前的狀況。第一篇：改革開(kāi)放前后變化:曾理 易徑益 王超賈飛 李國(guó)華 鐸善榮 王玥一、改革開(kāi)放的歷史二、改革開(kāi)放的成就三、改革開(kāi)放的生活四、改革開(kāi)放的問(wèn)題一、改革開(kāi)放的歷史三十年前的小崗村30安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村只是一個(gè)有20戶(hù)、115人的生產(chǎn)隊(duì)。小崗作為“吃糧靠返銷(xiāo)、用錢(qián)靠1978村的18索農(nóng)村致富新路30從包產(chǎn)到戶(hù)到土地流轉(zhuǎn)小崗村探18位農(nóng)民在一紙分田到戶(hù)“大包干”生死的新型合作經(jīng)濟(jì)給小崗村的農(nóng)民帶來(lái)了實(shí)惠。一、改革開(kāi)放的歷史?小崗村的民生變遷?小崗村的民生變遷 安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村先實(shí)行“大包干”農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、帶動(dòng)中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民解決了溫飽問(wèn)題而滿(mǎn)身光環(huán)?近一條“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——旅游產(chǎn)業(yè)——30。目前崗的明天會(huì)更美好?？萍?射成功。殲20 2011年1月11日90分鐘。??(1)%煤炭、化肥等主要產(chǎn)品的產(chǎn)量在世界上都排在第一位?(2)建立全面物質(zhì)生產(chǎn)體系中國(guó)30年活也發(fā)生 變化“中?吃?不再只是為了填飽肚?這是當(dāng)時(shí)最繁華的都市之一??上海?現(xiàn)在的上海和新農(nóng)村的建設(shè)“?黃包車(chē)也是一種上品生活?汽。中國(guó)目前的城鄉(xiāng)收入差距居世界第一位三、?現(xiàn)代化之路注定是不?!歡迎提出寶貴意見(jiàn)堅(jiān)持走改革開(kāi)放之路?第二篇：論改革開(kāi)放前后的變化論改革開(kāi)放前后的變化改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)取得了舉世矚目的巨大成就，但同時(shí)也帶來(lái)了諸如貧富差距拉大、腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重等一系列的社會(huì)問(wèn)題。他們認(rèn)為，改革開(kāi)放以后還不如改革開(kāi)放以前好，回到過(guò)去還好些。馬克思講過(guò):“要了解一個(gè)限定的歷史時(shí)期，必須跳出它的局限，把它與其他歷史時(shí)期相比較。怎樣進(jìn)行比較呢?我認(rèn)為主要應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面看。現(xiàn)在很多人懷念毛澤東時(shí)代，很大一方面是對(duì)當(dāng)今政府的失望，部分官員在其位而不謀其職，權(quán)力濫用的情況比比皆是，百姓與官員的距離拉大，好多人考公務(wù)員是為了一個(gè)鐵飯碗，而不是真心真意為群眾做事，“權(quán)力尋租”必然出現(xiàn)錢(qián)權(quán)交易，而錢(qián)權(quán)交易是催生腐敗的溫床。當(dāng)前官場(chǎng)上的錢(qián)權(quán)交易手樣繁多，腐敗現(xiàn)象層出不窮，腐敗中涉及的金額觸目驚心，已經(jīng)成為官場(chǎng)上道德敗壞的一大頑癥，也是人們抨擊的重大問(wèn)題。三聚氰胺牛奶、地溝油、瘦肉精豬肉、毒餃子等殘害人民身體健康的食品層出不窮，官員們包“二奶”更是一種普遍的現(xiàn)象。但我們從另一個(gè)層面分析，腐敗現(xiàn)象是要有一定的溫床和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。就連人們?nèi)粘５囊率匙⌒衼?lái)看，所有的物價(jià)都由國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)，在限量購(gòu)買(mǎi)的前提下，也不可能出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，至多出現(xiàn)個(gè)別人的貪污盜竊或者是“走后門(mén)”購(gòu)買(mǎi)緊俏商品。不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，當(dāng)年并非沒(méi)有腐敗現(xiàn)象，只是腐敗的形式與今不同，并且不可同一而語(yǔ)。特權(quán)階層依據(jù)官員的等級(jí)能夠享受到不同的物資待遇，這種待遇在市面上是花多少錢(qián)也買(mǎi)不到的，何況當(dāng)時(shí)人們都是窮光蛋。專(zhuān)制與民主是兩個(gè)對(duì)立的矛盾體。其實(shí)，專(zhuān)制與民主各自有個(gè)度，也就是不能無(wú)節(jié)制的濫用專(zhuān)制與民主，否則就會(huì)走向極端。同樣，自由民主也要有一定的約束，要在一定的范圍內(nèi)行使民主權(quán)力。希臘如此，美國(guó)也何嘗不是這樣呢？三十多年來(lái)，我國(guó)從過(guò)度的專(zhuān)制中走了出來(lái)，民主與自由有了很大的改善，特別是公民的言論自由，這是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。隨著社會(huì)主義建設(shè)不斷取得新的成就，以及抗美援朝的勝利，共產(chǎn)黨人驕傲自滿(mǎn)的情緒日益見(jiàn)長(zhǎng)，黨的領(lǐng)袖在這方面表現(xiàn)特別突出，已經(jīng)容不下不同聲音了。自此以后，以言獲罪盛行，萬(wàn)馬齊喑，最終黨的領(lǐng)袖被推上了至高無(wú)上的地位，從而上演了一場(chǎng)波及全國(guó)的“文革”浩劫。目前，互聯(lián)網(wǎng)上的各種論壇，是人們言論自由的一個(gè)極好的交流平臺(tái)，不少腐敗分子的貪腐行為就是在網(wǎng)絡(luò)上被公之于眾，并被知情人層層剝皮，從而引起相關(guān)部門(mén)的注意，一些腐敗分子最終被繩之以法，時(shí)下網(wǎng)絡(luò)言論已經(jīng)成為監(jiān)督官