【正文】 中的電視廣告屬于要約邀請，而不是要約。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（1）內(nèi)容具體確定；（2）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。而是屬于要約邀請。辨析要約與要約邀請的區(qū)別。乙公司以甲公司發(fā)出要約后又違反了要約，給自己造成信賴利益的損失，要求法院根據(jù)締約過失責(zé)任的原則判決甲公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第二章 合同的訂立案例一：這個商業(yè)廣告是要約嗎？案情介紹：甲公司通過電視發(fā)布廣告，稱：其有100輛某型號的汽車，每輛價格15萬元，有意購買者可來公司商談具體事宜，廣告有效期10天。不要式合同是指當(dāng)事人訂立合同不需要采取法律規(guī)定的某種形式，當(dāng)事人可以任意約定合同的形式。根據(jù)合同成立是否以一定的形式為要件，可將合同分為要式合同與不要式合同。這個案例是關(guān)于合同的分類中要式合同與不要式合同的規(guī)定。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。（2）依據(jù)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。甲企業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。案例二：買賣鋼材可以采用口頭合同形式嗎？案情介紹：甲企業(yè)與乙企業(yè)達成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。（4）變更或解除合同的自由。（2）選擇相對人的自由。” 合同自愿又可稱為合同自由。自愿原則是我國合同法的一項基本原則。我國《合同法》第3條規(guī)定：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方”。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強加于相對方。┅┅”3．村長的行為違反了我國《合同法》第3條平等原則和第4條自愿原則的規(guī)定。法律依據(jù)是《合同法》第54條：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：┅┅（二）在訂立合同時顯失公平的。村長強行訂立新的果園承包合同的行為沒有法律效力。后來，黃某拒絕履行合同，村長派人將果園的果子全部摘走，黃某無奈之下，向法院提起訴訟。村長將新訂立的果園承包合同交與黃某簽字，黃某拒絕。村長未與黃某協(xié)商，單方面將承包合同中的承包費提高至每年上交10000元，并將承包期縮短至2年。黃某承包果園后，動員全家起早貪黑，在果園里辛勤勞作，精心栽培，很快果園就起死回生，果樹上掛滿了果實。建筑公司認為，部分改建，耗第三篇：合同法案例分析第一章 合同法概述案例一：這個承包合同能這樣修改嗎？案情介紹：在某鄉(xiāng)村，村長將一荒蕪的果園承包給村民黃某，雙方簽訂了果園承包合同。問題：①假設(shè)1993年11月25日工程竣工，但經(jīng)雙方和質(zhì)量部門檢驗，存在若干安全隱患與承包合同要求不符。合同約定：開工時間為1993年5月10日，竣工時間為1993年12月20日。，簽訂經(jīng)濟合同，損害被代理人利益的經(jīng)濟合同無效，在授權(quán)范圍內(nèi)簽訂經(jīng)濟合同有效案例六某供銷社與某建筑公司簽訂了一份建筑一棟6層營業(yè)、辦公兩用樓的工程承包合同。公司委托代理證書茲委托王同志代理我公司簽訂經(jīng)濟合同。經(jīng)法院查明，某縣王路居預(yù)制廠在與某市物資局供銷公司簽訂合同后，又以略低于此合同價格與另一單位訂立了購銷同一種鋼材的合同，由于將貨款全部預(yù)付出去，故在收到某市物資局供銷公司發(fā)來的鋼材無力支付貨款的情況下，借口鋼材不合格，以此來拒絕給付貨款。受訴法院在審理期間，委托有關(guān)部門對某市物資局供銷公司所供鋼材進行了檢驗。但是某縣王路居預(yù)制廠表示反對，并單方作主將鋼材全部退回某市物資局供銷公司。某市物資局供銷公司曾先后多次派人與某縣王路居預(yù)制廠協(xié)商，但均未達成一致意見。合同規(guī)定：某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠10號鋼材450噸，每噸價格1200元，貨款總額540000元；交貨期限為1992年2月底，由某市物資局供銷公司代辦運輸，運費由某縣王路居預(yù)制廠負擔(dān)，貨到3日內(nèi)付清全部貨款及運費。此后，化工廠因自己尚未掌握該專利技術(shù)而未能向加工廠按約及時轉(zhuǎn)讓，加工廠要求對方負違約責(zé)任，雙方爭執(zhí)不休，被梁某知道，遂以化工廠未經(jīng)專利權(quán)人許可擅自轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的事實，向法院起訴，要求法院依法判決；化工廠支付違約金1萬元；專利技術(shù)失密損失費2萬元；指導(dǎo)被告方工作期間的指導(dǎo)費100元。合同成立后，雙方開始按照合同約定履行自己的義務(wù)：梁某攜有關(guān)技術(shù)圖紙和技術(shù)資料到化工廠進行現(xiàn)場輔助和技術(shù)指導(dǎo)，化工廠安排了生產(chǎn)設(shè)備、原材料，并向梁某支付了技術(shù)轉(zhuǎn)讓費1500元。問：此案如何處理？案例三1994年7月，技術(shù)人員梁某與某民用化工廠簽訂了專利實施許可合同，梁某把自己所有的專利技術(shù)“兩用鞋刷”（專利號88201848）轉(zhuǎn)讓給民用化工廠在一定范圍內(nèi)實施。蔣剛表示反對，仍要求繼續(xù)進行承包。合同規(guī)定：承包期限為1年，自1988年4月1日至1989年3月31日；蔣剛要向先鋒大隊交納承包利潤18000元，春光豆制品廠經(jīng)營了一個半月時間，便交給他的一個外地親戚以他的名義在此經(jīng)營管理；而蔣剛本人又在他處受聘。綜上，劉某與張某簽訂的第二份合同屬于無效合同。該合同內(nèi)容違反了法律規(guī)定，其以不受法律保護的權(quán)利與合同另一方要求對等關(guān)系，侵害了他人的合法權(quán)利。本案第二個合同屬于內(nèi)容違法，自然不可能成為可撤銷合同?？沙蜂N合同有一個前提，合同本身是相對有效的，也就是說合同內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定或者侵害社會公共利益。雖然法律規(guī)定一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方請求撤銷合同。管析：筆者同意第二種觀點。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷”，劉某可以依法請求法院撤銷該合同。劉某在訂立合同時，因受脅迫，其意思表示不真實，依照合同法第五十四條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的。兩人就該合同的法律效力發(fā)生糾紛。2007年2月，張某與劉某再次簽訂一合同，約定劉某給付張某人民幣5000元，張某不得到劉某店鋪干擾其正常經(jīng)營。第一篇：合同法——案例分析[案例分析] 受脅迫訂立的合同是否可撤銷2006年8月，劉某與張某兩人合伙經(jīng)營了一家店鋪，同年12月，劉某與張某達成協(xié)議解除了合伙，劉某給付了張某人民幣6萬元，店鋪讓劉某一個人獨自經(jīng)營。解除合伙后，劉某店鋪經(jīng)營的非常紅火，張某眼紅，遂經(jīng)常到劉某店鋪鬧事。合同簽訂后，劉某反悔，不同意給付張某5000元。分歧：本案有兩種觀點：第一種觀點認為，劉某與張某簽訂的第二份合同屬于可撤銷合同。(二)在訂立合同時顯失公平的。第二種觀點認為，劉某與張某簽訂的第二份合同屬于無效合同，無效合同自始無效，因此劉某沒有義務(wù)給付張某5000元。理由如下：一、第二個合同不屬于可撤銷合同。劉某與張某簽訂合同顯然是受到了張某的脅迫，但是并非所有受脅迫的合同都是可撤銷合同。合同相對有效的前提，合同一方當(dāng)事人行使了可撤銷權(quán)后，合同才失去法律效力。二、合同內(nèi)容違法，則合同自始無效。就如同搶劫者與被搶劫者簽訂合同要求對方給付金錢，則搶劫者不搶劫對方，又如同盜賊與受害人簽訂合同，給付我多少財物，則不****你的其他財產(chǎn)，如果認定這類合同是受脅迫的可撤銷合同，假設(shè)受害人均沒有行使撤銷權(quán)，那么這些搶劫、盜竊合同就因此合法化了?顯然這是非?；闹嚨摹５诙汉贤ò咐治觫僭摪溉绾翁幚?？②設(shè)該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與公司A有隸屬關(guān)系，則該案如何處理？案例二1988年3月30日，某縣先鋒大隊與該村“豆腐大王”蔣剛簽訂承包合同，將只承包給本隊社員的隊屬春光豆制品廠交由蔣剛承包。先鋒大隊發(fā)現(xiàn)此情況后，便向蔣剛提出解除合同。雙方經(jīng)多次協(xié)商未成，先鋒大隊遂訴至法院，要解除與蔣剛所簽訂的承包合同，并要求蔣剛交納其承包期間承包利潤。合同規(guī)定：梁某負責(zé)提供該項專利技術(shù)的圖紙資料并進行技術(shù)指導(dǎo)；民用化工廠負責(zé)投資、生產(chǎn)設(shè)備、材料及產(chǎn)品銷售；化工廠向梁某支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費1500元，此外付技術(shù)指導(dǎo)費每月50元，至化工廠掌握該項技術(shù)為止；合同還約定技術(shù)保密期限等條款?；S在聯(lián)系銷售過程中，遇一急需活干的加工廠，便與這個廠簽訂了一項轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的合同，約定對方支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費6000元，另外按產(chǎn)品銷售額提成2。問：此案如何處理？案例四1992年2月1日，某市物資局供銷公司與某縣王路居預(yù)制廠簽訂購銷鋼材合同。合同簽訂后，某市物資局供銷公司即積極組織貨源，于1992年2月28日，將貨物全部發(fā)往某縣王路居預(yù)制廠，某縣王路居預(yù)制廠收到貨物后，以所收鋼材質(zhì)量不合格為由拒絕付款。某市物資局供銷公司也曾提出請有關(guān)部門對此鋼材進行質(zhì)量鑒定，以明確責(zé)任。無奈，某市物資局供銷公司投訴于當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?，要求某縣王路居預(yù)制廠給付貨款，并償付逾期付款的滯納金。檢驗結(jié)果為：某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠的全部鋼材均為合格品。問：此案如何處理？案例五某公司授權(quán)公民王某代理尋找本公司產(chǎn)品的買主并代簽經(jīng)濟合同，請指明其授權(quán)委托書有何不妥之處。委托單位：公司（1）上面的委托證書有何缺陷？（2）以下有關(guān)經(jīng)濟合同代理的說法，正確的有（）。供銷社作為發(fā)包方，以大包干方式（即包工、包料）承包給建筑公司。經(jīng)雙方和質(zhì)量部門驗收合格后交付使用。供銷社提出，建筑公司應(yīng)該改建部分工程。合同規(guī)定：由黃某承包果園，每年上交村里承包費5000元，承包期10年。村長一見果園經(jīng)營得如此好，今年的收成一定很好，就眼紅了，決定重新訂立果園承包合同。還通知黃某，如果不按此合同履行，將解除合同，收回果園。村長就派人將黃某強制押到村委會，強迫黃某在新合同上簽字。試分析：1．村長單方面重新訂立果園承包合同，有法律依據(jù)嗎？ 2．村長的行為法律效力如何？為什么？3．請適用合同法的基本原則分析村長的行為是否違法，若是違法，違反了哪條原則？☆案情分析村長單方面重新訂立果園承包合同沒有法律依據(jù)。依我國《合同法》的規(guī)定，從合同的訂立到合同的生效都要具備當(dāng)事人意思表示一致的基本條件，村長的做法不僅違背了合同訂立的基本要求，而且還因以脅迫手段訂立合同，導(dǎo)致該新果園承包合同變?yōu)榭沙蜂N合同。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。平等原則是我國合同法的一項基本原則。我國合同法的平等原則具體表現(xiàn)為：（1）不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平等地位。（2）合同當(dāng)事人在合同關(guān)系中必須平等協(xié)商，不能凌駕于他人之上，將自己的意志強加于人，而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系?！逗贤ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。具體講來，合同自由原則有以下內(nèi)容：（1）締結(jié)合同的自由。（3）決定合同內(nèi)容的自由。（5）決定合同方式的自由。三個月后，乙企業(yè)以原定鋼材價格過低為由要求加價，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。試分析：（1）此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？（2）為什么？☆案情分析（1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》規(guī)定的合同必須嚴格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。詮釋的是合同的基本原則中自愿原則的精神。要式合同是指依據(jù)法律規(guī)定必須采取一定形式方能成立生效的合同。這是合同自由原則（又稱為自愿原則）的一個體現(xiàn)。乙公司看到該則廣告后于第三天自代金額為300萬元的匯票去甲公司購車，但甲公司的車此時已全部售完，無貨可供。試分析：1．甲公司的行為是否屬于要約？為什么？ 2．甲公司是否承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？ ☆案情分析1．本題目的是考察商業(yè)廣告的法律性質(zhì)。本案中甲公司的行為不屬于要約。《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示?！钡?5條規(guī)定：“要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示?！逼涞?款規(guī)定：“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。2．如果廣告中包含了合同的主要條款，可以認為是一種要約。信賴利益理論在英美法系和大陸法系中均有規(guī)定，但著眼點不同，英美法中的信賴利益是作為對價（consideration）理論的補充而出現(xiàn)的；大陸法中沒有對價的概念,信賴利益在合同法上的適用是伴隨著締約過失責(zé)任理論產(chǎn)生的。信賴利益的減少既包括為訂立合同而支出的必要費用，也包括因此而失去的商機。締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方的信賴利益遭受損失時，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至能順利進行教學(xué)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。在安裝完畢之后的試用過程中，設(shè)備出現(xiàn)故障。試分析：1．甲方的要求認定合同不成立的請求有無法律依據(jù)？ 2．為什么？3．此案應(yīng)如何處理？☆案情分析1．甲方的請求沒有法律依據(jù)。”在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。3．至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。第三章 合同的效力案例一：是商場的錯，為什么要我承擔(dān)責(zé)任？案情介紹：某商場服裝專柜新進一款某名牌西服，價格定為1598元。沈某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價廉，于是用信用卡支付598元購買了一套某名牌西服。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶?。商場無奈只得向人民法院起訴，要求沈某返還1000元商場少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶亍?．《合同法》第54條規(guī)定：因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。本案中，當(dāng)事人因?qū)说奈锏膬r格的認識錯誤而實施的商品買賣行為，這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失。3．法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決沈某或補交1000元西服款或?qū)⒛趁?