【正文】 于關(guān)注東北亞的時(shí)機(jī)，大膽地挑破其成員國(guó)更多的債務(wù)問(wèn)題，并力圖解決。畢竟，在此時(shí)刻，美國(guó)對(duì)中國(guó)所求，遠(yuǎn)大于中國(guó)對(duì)美國(guó)所求。雖然美國(guó)的大部分相關(guān)官員贊同韓國(guó)實(shí)施延坪島炮擊軍演，但是美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席卡特萊特在軍演前夕表示：“炮擊軍演有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。隨著韓國(guó)總統(tǒng)李明博近期轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬的對(duì)北政策，美國(guó)政府內(nèi)部的憂慮也在增加。而朝鮮則將可能在獲得中俄對(duì)朝鮮安全的“不便明說(shuō)”的保障后，開(kāi)始一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)和政治乃至外交的大改變。從“天安艦”事件，到這次朝韓炮擊事件，連續(xù)近半年的東北亞緊張局勢(shì)，可以說(shuō)暫告一段。如果說(shuō)其背后有來(lái)自中國(guó)或者俄羅斯高人的指點(diǎn)，專家也不意外。不過(guò)，這些演習(xí)都是在韓國(guó)境內(nèi)搞的，所以除了顯示“家里硬”的形象之外，并無(wú)其他好處。相反，韓國(guó)倒是有點(diǎn)進(jìn)退失據(jù)了。不甘的則是，朝鮮以出人預(yù)料的平靜姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)韓國(guó)的挑釁，顯示的是朝鮮對(duì)國(guó)內(nèi)局勢(shì)把握的信心，朝鮮根本不像韓國(guó)某些人說(shuō)的那樣，如果“不進(jìn)行還擊，就會(huì)引發(fā)內(nèi)部危機(jī)”。在這份難言的滋味中，既有慶幸，也有不甘。評(píng)：專家認(rèn)為，在某種意義上，正是由于有了中俄兩國(guó)不同形式的表態(tài)，面對(duì)美韓日三方高度壓力的朝鮮，才能從根本上打消安全顧慮，才能后來(lái)在韓國(guó)勉強(qiáng)進(jìn)行炮擊訓(xùn)練之后，表現(xiàn)出出人預(yù)料的淡定，稱韓國(guó)的“拙劣表演不值得還擊”。要是這樣的話，那么朝鮮半島50年前不就統(tǒng)一了嗎？因此，盡管韓國(guó)政府今天依舊把這次朝鮮半島危機(jī)宣傳成是統(tǒng)一的“曙光初現(xiàn)”，那不過(guò)也是自說(shuō)自話式的自我陶醉。韓國(guó)已經(jīng)給自己設(shè)了一個(gè)套子，只好在這個(gè)套子上暫時(shí)吊著了。我們看到，在中俄此番分別表態(tài)之后，日本在朝韓炮擊問(wèn)題上基本不再吭聲；而美國(guó)也釋放朝鮮要和自己談核燃料棒出售的消息；而一度為“急統(tǒng)大夢(mèng)”有點(diǎn)忘了“我是誰(shuí)”的韓國(guó)政府，終于表示要通過(guò)六方會(huì)談來(lái)緩和高度緊張的半島局勢(shì)。專家認(rèn)為，只有中俄雙方明白無(wú)誤地向國(guó)際社會(huì)表明姿態(tài)：那就是一旦朝鮮半島局勢(shì)有變，中俄有道義介入、也必然會(huì)介入，朝鮮半島才會(huì)有真正的和平，那些試圖在朝鮮半島冒險(xiǎn)賭博的力量，才會(huì)好好地掂量掂量自己行為的不測(cè)后果，將可能是陪了夫人又折兵。因?yàn)檫@兩件事情，一顯示了中國(guó)這個(gè)被稱為“對(duì)朝鮮影響最大的”國(guó)家的原則態(tài)度和堅(jiān)定立場(chǎng)；另外則顯示了中俄在朝鮮半島問(wèn)題上的高度協(xié)作。有美國(guó)專家認(rèn)為，應(yīng)該在朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)和核武器威脅到美國(guó)本土之前解決。第四，有關(guān)各方準(zhǔn)備攤牌，朝鮮半島已成火藥桶。第三，美日韓戰(zhàn)略同盟鞏固發(fā)展，東亞冷戰(zhàn)時(shí)期集團(tuán)政治有可能死灰復(fù)燃。在南北關(guān)系中，朝鮮一向堅(jiān)持“以超強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬”政策。即使這次危機(jī)平安度過(guò)，對(duì)抗和冷戰(zhàn)也將是今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)南北關(guān)系的常態(tài)。但是，必須認(rèn)識(shí)到朝鮮半島國(guó)際政治生態(tài)發(fā)生的影響深遠(yuǎn)的變化。韓國(guó)、美國(guó)和日本一直冷淡看待中俄提出的恢復(fù)六方會(huì)談、緩和高度緊張局勢(shì)的建議。朝核問(wèn)題六方會(huì)談陷入僵局已經(jīng)兩年多了。最諷刺的是上述博弈當(dāng)中，根本無(wú)一觸及朝韓雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾。小結(jié)假如上述棋局只是單一棋局，雙方懸崖勒馬的默契還是有的。處理本次危機(jī)的前線軍官應(yīng)是典型例子。類似地，非金正恩系的朝鮮老將，也不會(huì)以溫和派面貌出現(xiàn)。事實(shí)上，假如朝鮮沒(méi)有發(fā)炮，根據(jù)國(guó)際慣例，任何國(guó)家在主權(quán)有爭(zhēng)議的海域進(jìn)行軍演并非無(wú)可議。他們認(rèn)為李明博監(jiān)控反對(duì)黨人士的丑聞剛出現(xiàn)，有可能成為政治危機(jī)，朝鮮半島局勢(shì)成為焦點(diǎn)后，內(nèi)政問(wèn)題已不是核心議題，似是李明博希望轉(zhuǎn)移視線的“以危制?！辈呗浴ｍn國(guó)雖然姿態(tài)強(qiáng)硬，其實(shí)它并不能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)：韓國(guó)軍隊(duì)依然由駐韓美軍指揮，10年前美軍交還了和平時(shí)候的韓軍指揮權(quán)，但依然握有戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)權(quán)，因此不少韓國(guó)領(lǐng)袖認(rèn)為自己的激烈言行沒(méi)有實(shí)質(zhì)后果?？赡苁Э攸c(diǎn)：激進(jìn)中國(guó)愛(ài)國(guó)者可能做出宣示主權(quán)一類行為，令“反日”和“援朝”被逼合流。眼下日本既宣傳要保護(hù)韓國(guó)日僑，也擔(dān)心朝鮮再次核試，加上剛宣布新的防衛(wèi)政策，這些都令日本可能對(duì)朝鮮未來(lái)動(dòng)作做出更大反應(yīng)?？赡苁Э攸c(diǎn)：美國(guó)過(guò)度利用朝核危機(jī)做出針對(duì)中國(guó)的部署，朝鮮卻可能以為自己才是主角亂應(yīng)一通，也可宣傳“協(xié)助中國(guó)抗擊美國(guó)”拖北京下水。美國(guó)到黃海軍演，對(duì)中國(guó)的震懾力更大于對(duì)朝鮮。局三：中國(guó)Vs美國(guó)奧巴馬為了向國(guó)內(nèi)右翼交代從伊拉克撤軍的軟弱，以及證明自己有力駕馭中國(guó)崛起，特別在中期選舉受挫后，有在適當(dāng)時(shí)機(jī)對(duì)華強(qiáng)硬的需要?？赡苁Э攸c(diǎn)：假如西方朝野不斷向中國(guó)施壓，以為中國(guó)確能完全控制朝鮮，惹來(lái)中國(guó)反彈，北京只能被逼支持平壤，正中金正恩下懷。局二：朝鮮Vs中國(guó)朝鮮目前最擔(dān)憂的卻是中國(guó)，說(shuō)明朝鮮企望中國(guó)支持金正恩。美國(guó)最理想的策略其實(shí)是放下朝鮮不管(這是研究朝鮮的權(quán)威學(xué)者Brian Myers的理論)，但自從布什在美朝關(guān)系相對(duì)緩和時(shí)無(wú)故將朝鮮列入“邪惡軸心”，美國(guó)已失去道義上不譴責(zé)朝鮮的彈性，也令金正日覺(jué)得被出賣。朝鮮以為通過(guò)激進(jìn)手段可逼得美國(guó)直接對(duì)話(而不是通過(guò)六方會(huì)談一類迂回框架對(duì)話)，例如在1960年代的朝鮮扣留美國(guó)軍艦事件，就成功逼使被俘美軍簽悔過(guò)書(shū)。在這情況下，六方會(huì)談重開(kāi)只會(huì)更困難，起碼不是各方目前的首要關(guān)注。朝鮮轟炸延坪島近一個(gè)月后，12月20日韓國(guó)再在該島舉行射擊演習(xí)，引起各方關(guān)注。就完全能夠供應(yīng)幾家人的燒火、煮飯、點(diǎn)燈的問(wèn)題了，同時(shí)，環(huán)境也會(huì)得到大大的改善。有的就可能只是為了完成任務(wù)，只重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量，疏于管理。天然氣相對(duì)來(lái)說(shuō)是較好的燃料，可是目前還未在農(nóng)村廣泛使用。這樣下去，柴草會(huì)越來(lái)越少。特別是安全問(wèn)題，因?yàn)檫@里到處是柴草，很容易發(fā)生安全隱患的。我們都知道燃燒木柴要放出大量的二氧化碳，二氧化碳不僅是造成溫室效應(yīng)的元兇，而且人如果在封閉的環(huán)境下吸入過(guò)多的二氧化碳，就會(huì)窒息而亡。結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，以及我所見(jiàn)所聞和親身感受，我發(fā)現(xiàn)這里的能源供給主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：由于每一戶都單獨(dú)生火，而且是用的土灶，有的甚至用三角架，會(huì)造成能源的大量浪。要想實(shí)現(xiàn)能源及可持續(xù)性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)能源供給的多樣化，還有很長(zhǎng)的路要走。木柴基本能夠提供人們生火所需。人民為了生活，開(kāi)墾了許多森林和草地，導(dǎo)致大片森林和草地消失。第一篇：能源及可持續(xù)發(fā)展調(diào)查報(bào)告能源及可持續(xù)發(fā)展調(diào)查報(bào)告情況：目前，多數(shù)農(nóng)民家庭都以燒玉米秸、稻草和雜草為主要燃料，冬天大多燒煤，都是各家都生各家的火。在政府的扶持下，也只有幾戶人家修建了沼氣池。近年來(lái)，這里大多數(shù)年輕人都出外打工，種地的人越來(lái)越少，森林都承包到戶，再加上國(guó)家實(shí)行退耕還林，大部分耕地都植樹(shù)造林了，茂密的森林又開(kāi)始越來(lái)越多了?？傮w來(lái)說(shuō)，該片區(qū)能源供給還是靠傳統(tǒng)的、原始的生火方式，能源供給比較單一，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較落后。農(nóng)村能源供給所面臨的問(wèn)題通過(guò)對(duì)幾戶村民的走訪，發(fā)現(xiàn)該村大多數(shù)家庭的能源供給情況都是靠原始的生火方式。一年下來(lái)，只是燒柴，消耗的木柴噸數(shù)就很可觀，這數(shù)字是相當(dāng)?shù)捏@人的。因此，燃燒這么多木柴，簡(jiǎn)單的算一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)要向空氣中放出許多二氧化碳。通過(guò)我們上面的簡(jiǎn)單計(jì)算，發(fā)現(xiàn)這個(gè)地方每年燒掉的木柴的數(shù)目是相當(dāng)驚人的。如果還不采取能源供給的多樣化，估計(jì)以后，柴草會(huì)更缺少，更嚴(yán)峻，會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況。如今建設(shè)沼氣池也是廣大農(nóng)村的一座形象工程，沼氣建設(shè)帶來(lái)了廣大農(nóng)民生產(chǎn)、生活方式的變革,有效地保護(hù)了的生態(tài)環(huán)境,，但是，宣傳力度不夠，技術(shù)推廣不夠廣泛。修建的沼氣池，沒(méi)有得到好好的利用，甚至許多地方都沒(méi)有建設(shè)沼氣池。雞蛋沉浮實(shí)驗(yàn)報(bào)告一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康牧私怆u蛋在淡水和鹽水中的浮力大小對(duì)比二、實(shí)驗(yàn)日期三、實(shí)驗(yàn)材料四、實(shí)驗(yàn)過(guò)程，倒入自來(lái)水（就是淡水），水量約為杯子容量的3/4；；雞蛋很快沉入水底：，往水里加入3大茶勺食鹽；，使食鹽充分溶解在水里； 雞蛋沒(méi)有沉入水底，而是浮在水面上：五、實(shí)驗(yàn)結(jié)論，在清水中雞蛋會(huì)沉入水底；，在鹽水中雞蛋會(huì)浮在水面。但這次危機(jī)和以往不同，使用戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣策略參與博弈的玩家不止朝鮮一家，各方都以為根據(jù)自己設(shè)定的游戲不會(huì)爆發(fā)大戰(zhàn)，也沒(méi)有一方希望出現(xiàn)大規(guī)模沖突，只希望在危機(jī)邊緣多賺一些，但這么多玩家一起互動(dòng)，一個(gè)稍微的計(jì)算失誤，就足以令局勢(shì)失控。局一：朝鮮Vs美國(guó)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，朝鮮把與美國(guó)關(guān)系正常化列為頭號(hào)外交任務(wù)，一直希望繞過(guò)六方會(huì)談機(jī)制自己和美國(guó)談，只是美國(guó)一直拒絕。只要美朝對(duì)話，無(wú)論說(shuō)什么、達(dá)成什么協(xié)議，也是金正恩的偉大成就。可能失控點(diǎn)：朝鮮假如只攻擊韓國(guó)軍事設(shè)施，美國(guó)尚有回旋空間，但若一再傷及平民，經(jīng)媒體發(fā)酵，美國(guó)不可能不干涉。中國(guó)對(duì)金正恩接班并非沒(méi)有保留，派***出席朝鮮大閱兵、拒絕給予朝鮮殲10戰(zhàn)機(jī)等，都是傳達(dá)信息。但假如西方以合作者態(tài)度拉攏中國(guó)，中國(guó)對(duì)朝鮮的支持自有保留。美國(guó)高姿態(tài)重返亞太，重建亞太緊密軍事合作聯(lián)盟，保住日本、韓國(guó)的軍事基地正是戰(zhàn)略部署的一環(huán)，緊張局勢(shì)升級(jí)，可向日韓證明美軍角色的無(wú)可取代，也可令菲律賓、澳洲等其他亞太盟友各自表態(tài)。中國(guó)解放軍多次警告美國(guó)不要在黃海軍演，對(duì)希拉里拉攏連串亞太盟友十分反感(美國(guó)現(xiàn)在連越南、緬甸也開(kāi)始拉攏)，加上也有自己的接班問(wèn)題，也不能過(guò)分顯示軟弱。局四：中國(guó)Vs日本日本外交近年以“普通國(guó)家化”為目標(biāo)，爭(zhēng)取自衛(wèi)隊(duì)正名、“希望對(duì)維持區(qū)域和平做出貢獻(xiàn)”，釣魚(yú)島事件也好、延坪島事件也好，只要能達(dá)標(biāo)，朝野多樂(lè)觀其成，特別是目前政府要宣示和鳩山由紀(jì)夫的“軟弱”劃清界線，現(xiàn)任外相前原誠(chéng)司就是典型新現(xiàn)實(shí)主義者。一旦日本有角色直接扮演，中國(guó)最敏感的神經(jīng)會(huì)被觸碰，國(guó)內(nèi)民族主義者的壓力會(huì)令官方不得不正視。局五：韓國(guó)執(zhí)政黨Vs在野黨李明博當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)后，放棄前任的陽(yáng)光政策，不信任六方會(huì)談機(jī)制，以對(duì)朝鮮強(qiáng)硬著稱，希望以此制造長(zhǎng)遠(yuǎn)和平。韓國(guó)在野黨(如民主黨)宣傳李明博為局勢(shì)惡化的始作俑者，希望借危機(jī)揭露其色厲內(nèi)荏?？赡苁Э攸c(diǎn)：在野黨的路線贏得民望，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化，李明博判斷軟下來(lái)同樣會(huì)下臺(tái)，唯有情愿沖突升級(jí)敗中求勝。局六：朝鮮金正恩系Vs非金正恩系金正恩接班人身份確立后，評(píng)論早預(yù)計(jì)會(huì)不斷出現(xiàn)類似沖突，因?yàn)樵凇跋溶娬巍惫苤蔚某r，金正恩必須靠沖突做三件事：得到擊退美日韓的“戰(zhàn)功”，提升“有功”親信和支開(kāi)非嫡系將領(lǐng)，并方便他繼承先軍政治的釋法權(quán)。越是非嫡系的朝鮮高層越要強(qiáng)硬，以維持自己的地位，并讓控制不了局面的80后大將啞巴吃黃蓮?？赡苁Э攸c(diǎn)：朝鮮前線軍官出于不同動(dòng)機(jī)謊報(bào)軍情，傳達(dá)敵人大舉挑釁的信息，金正恩就算心里有臨陣退縮的念頭，也要在維系威信的前提下被逼回應(yīng)。但當(dāng)這危機(jī)觸及數(shù)國(guó)復(fù)雜的內(nèi)政、外交雙層游戲，只要有少許失控而各方缺乏溝通，蝴蝶效應(yīng)將不堪設(shè)想。假如上述提及的可能失控點(diǎn)出現(xiàn)一至兩項(xiàng)，作為盡責(zé)任的國(guó)家，必須離開(kāi)這個(gè)多重斗雞博弈場(chǎng)，主動(dòng)改變游戲設(shè)定。自朝鮮炮擊韓國(guó)延坪島以來(lái)，李明博一直堅(jiān)持對(duì)朝的強(qiáng)硬立場(chǎng)。就在近日，持續(xù)半年多的朝鮮半島危機(jī)轉(zhuǎn)向緩和。第一，朝鮮半島危機(jī)動(dòng)搖了“陽(yáng)光政策”在韓國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)。第二，戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策已由單向變?yōu)殡p向，迎面相撞的可能性驟增。而長(zhǎng)于享受發(fā)展成果的韓國(guó)則由對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼演化為濃重的人質(zhì)心態(tài)，其表現(xiàn)即為韓國(guó)政府“同級(jí)同量反擊、不使沖突升級(jí)”的作戰(zhàn)原則。面對(duì)嚴(yán)峻局面，韓國(guó)向美國(guó)尋求安全保障。美國(guó)盡速解決朝鮮核問(wèn)題的緊迫感正在與日俱增。評(píng)：在中國(guó)對(duì)韓國(guó)提出朝鮮半島局勢(shì)惡化將可能威脅“半島7000萬(wàn)同胞安?！钡母嬲]后，在俄羅斯在安理會(huì)提出就韓朝炮擊事件舉行緊急磋商之后，專家認(rèn)為，朝鮮半島局勢(shì)將從危機(jī)轉(zhuǎn)向緩和。這兩點(diǎn)意義非常重大，它首先是中俄在道理上向國(guó)際社會(huì)說(shuō)清楚、講明白的一個(gè)重要步驟，也是為將來(lái)一旦朝鮮半島有事、中俄必然介入提供道義高地的不可缺少的一個(gè)步驟。目前來(lái)看，它們掂量的結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了。當(dāng)然，專家認(rèn)為，指望韓國(guó)政府當(dāng)前就立即把自己一度炒作起來(lái)的“統(tǒng)一夢(mèng)”踩到腳下，那也是不現(xiàn)實(shí)的。原因很簡(jiǎn)單，朝鮮半島是否統(tǒng)一、何時(shí)統(tǒng)一，不是韓國(guó)說(shuō)了算的，也不是美國(guó)說(shuō)了算的。中朝轉(zhuǎn)變策略 韓國(guó)一無(wú)所獲朝鮮《勞動(dòng)新聞》《朝鮮人民軍》和《青年前衛(wèi)》3家報(bào)紙1日聯(lián)合發(fā)表元旦社論表示，朝鮮維護(hù)東北亞地區(qū)和平及實(shí)現(xiàn)整個(gè)朝鮮半島無(wú)核化的立場(chǎng)和意志不變。朝鮮應(yīng)對(duì)韓國(guó)挑釁策略的改變，可以說(shuō)讓韓國(guó)一些人心情非常復(fù)雜。慶幸的是，韓國(guó)終于可以向自己此前放