【正文】 “的行政管理手段和行政本位與權(quán)力本位意識(shí)是”奇葩證明“存在的根本原因。公務(wù)人員的違法成本遠(yuǎn)高于守法成本。要切實(shí)轉(zhuǎn)變老爺作風(fēng)，除了取消有形的各種折騰人的奇葩證明以外，加強(qiáng)制度建設(shè)，改革政府績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制，清理職能部門無(wú)形吃拿卡要潛規(guī)則，改寫刁難群眾的老黃歷，績(jī)效評(píng)估主體由單一化向多元化轉(zhuǎn)變，很有必要?；诠珓?wù)人員掌握著公權(quán)力，群眾往往敢怒不敢言。用制度的力量督促某些單位取消一些不必要的奇葩證明，給民眾辦事創(chuàng)造便利條件，把簡(jiǎn)政放權(quán)落到實(shí)處。去年8月，云南鹽津縣普洱派出所開具的一張“無(wú)犯罪證明” 被曝光，這張證明直斥要求“買房開具無(wú)犯罪證明”的單位，“難道有犯罪前科的就不可以買房嗎?某些部門某些人不作為、亂作為，給民眾辦事人為設(shè)置障礙，隨意增加難度，甚至變相吃拿卡要，不僅派出所要給予批評(píng)、建議，紀(jì)檢部門也應(yīng)該介入調(diào)查，問(wèn)責(zé)某些不作為、亂作為的部門與個(gè)人。取消基層證明，傳遞出簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變作風(fēng)的清新之風(fēng)，無(wú)疑值得點(diǎn)贊。希望此舉更加完善后能在全國(guó)各市縣區(qū)得到效仿，方便了百姓才是宗旨。取消基層證明后，這些部門要求改變相應(yīng)的辦理方式，或者是改為內(nèi)部調(diào)查核實(shí)，通過(guò)部門間的信息共享來(lái)“證明”，不再由辦事人來(lái)回跑腿開證明，或者是由辦事人提交申請(qǐng)或憑證，較之前開一些奇葩證明相比，不僅方便了許多，群眾也更容易接受和理解。不開證明了，但相關(guān)事項(xiàng)還需正常辦理。此次清理，要求所有的市政府部門“不準(zhǔn)要”，從根上徹底鏟除了奇葩證明生存多年的土壤?；鶎幼C明之所以多，關(guān)鍵是上級(jí)部門和單位要求基層開具的多。因此“奇葩證明”不只是“取消”如此簡(jiǎn)單，在大刀闊斧的破除政府部門信息壁壘，讓其樹立“法無(wú)授權(quán)不可為，法定職責(zé)必須為”的觀念之外，更要加大對(duì)詐騙、做假行為的打擊處罰力度，否則“簡(jiǎn)政放權(quán)”在給群眾謀福利的同時(shí)無(wú)疑也給某些騙子們大開方便之門。從某種程度來(lái)說(shuō)，騙子、投機(jī)取巧的人太多，而且違法成本太低助推了“奇葩”證明 的滋生。其實(shí)，證件的存在一定程度上是社會(huì)需要的，人們反對(duì)“奇葩證明”反對(duì)的也只是某些不必要證明的疊床架屋。不可否認(rèn)，證明過(guò)多過(guò)濫過(guò)奇從某一方面來(lái)說(shuō)確實(shí)是某些行政部門、辦事機(jī)構(gòu)官僚主義、權(quán)利濫用的表現(xiàn)，縱而衍生出來(lái)一邊“吃拿卡要”、一邊 “按規(guī)定辦事”的歪風(fēng)邪氣。此次北京市大刀闊斧取消“74項(xiàng)要求基層開具的證明”，可謂是大快人心。(11月16日 《北京青年報(bào)》)面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析何為奇葩證明?簡(jiǎn)言之，就是那些不必要的、沒(méi)法辦的證明，或者是必要，但要辦下來(lái)卻難于上青天的證明。第一篇：2017年公務(wù)員面試模擬試題練習(xí)32017年公務(wù)員面試模擬試題練習(xí)3 2017年國(guó)考面試熱點(diǎn)：北京采取措施取消74項(xiàng)“奇葩證明”面試熱點(diǎn)相關(guān)背景“我爸媽是夫妻”、“我是我爸媽的女兒”、“我還活著”??今后，類似這樣的“奇葩證明”將消失。北京青年報(bào)記者從市政府審改辦獲悉，本市統(tǒng)一取消74項(xiàng)市政府部門要求基層開具的證明，涉及衛(wèi)生、醫(yī)療、住房、就業(yè)、上學(xué)等多項(xiàng)市民日常辦事內(nèi)容，其中20項(xiàng)證明直接取消；53項(xiàng)證明調(diào)整辦事方式，也不再由基層部門開具；還有一項(xiàng)調(diào)整了證明的開具部門。近年來(lái)，從“我爸是我爸”、“我是我爸媽的女兒”、“我還活著”的證明不斷把“奇葩”刷向新高度，幾乎每個(gè)人都是“奇葩證明”的親歷者更是受害者。然而根除“奇葩證明”痼疾真的只是“取消”如此簡(jiǎn)單嗎?從出生時(shí)的準(zhǔn)生證，到去世后的骨灰存放證，人生不足百年，僅常用證件就一百多個(gè)。但是這些奇葩證明雖讓人啞然失笑，卻反映了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題：面對(duì)假離婚、假結(jié)婚、假家身份證、假護(hù)照都不是問(wèn)題的當(dāng)下，如何證明你的“清白”，僅僅靠著拍胸脯的“信誓旦旦”恐怕還是“口說(shuō)無(wú)憑”。而實(shí)際上，政府部門索要很多看似非?！捌孑狻钡淖C明手續(xù)，除了上級(jí)明確規(guī)定依據(jù)以外，某一方面也是制度設(shè)計(jì)的需要，為了規(guī)避某些“別有用心”之人的風(fēng)險(xiǎn)。久而久之辦事部門就把這些責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給基層社區(qū)承擔(dān)，讓社區(qū)的章成了“萬(wàn)能章”，辦事的人跑斷了腿。北京市取消一些奇葩證明實(shí)屬好事，即方便了人民群眾，不用因?yàn)檗k某事為了開具某項(xiàng)證明一次次來(lái)回跑趟；又精簡(jiǎn)了機(jī)構(gòu)單位的辦事效率，這一做法值得點(diǎn)贊。之前也曾有一些市級(jí)部門開展過(guò)證明清理工作，但奇葩證明并未從生活中絕跡，而是“換湯不換藥”地繼續(xù)運(yùn)行著，最終使得開證明的單位不得不下移至街道居委會(huì)，這也是街道要面臨無(wú)數(shù)奇葩證明的原因之一。今后，除法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定外，政府部門一律不得擅自調(diào)整和增設(shè)要求基層開具涉及群眾辦事創(chuàng)業(yè)的各類證明。此次取消74項(xiàng)基層證明的目錄清單中，明確了各項(xiàng)證明所對(duì)應(yīng)的主管部門，包括市民政局、市人力社保局、市衛(wèi)計(jì)委、市交通委、市城管局等。對(duì)于機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，不用開具一些沒(méi)必要、重復(fù)性的證明，工作負(fù)擔(dān)也是大大減輕了，更加精簡(jiǎn)，也能更好的為人民服務(wù)。在為此舉點(diǎn)贊叫好的同時(shí)，我們更應(yīng)思考的是取消調(diào)整的僅僅是這74項(xiàng)，其實(shí)只占據(jù)了一小部分，還有大部分沒(méi)取消的不必要證明也亟須整治調(diào)整，愿引起重視，專業(yè)改革勢(shì)在必行。事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)生活中，老百姓被各種奇葩證明折騰得焦頭爛額，給老百姓開證明的政府部門、派出所、街道、社區(qū)等單位也不堪其擾。到底哪些證明是需要保留的，哪些證明是可以取消的，相關(guān)部門應(yīng)該認(rèn)真進(jìn)行梳理、論證，列出相應(yīng)的權(quán)力清單，并公之于眾。雖說(shuō)中央要求簡(jiǎn)政放權(quán)，地方也在減少審批項(xiàng)目以利改善投資環(huán)境，方便普通民眾，一些地方還掀起了治庸問(wèn)責(zé)風(fēng)暴，但是在現(xiàn)實(shí)公務(wù)服務(wù)生態(tài)中，”臉難看，事難辦“，作風(fēng)不良、效率低下，刁難企業(yè)與辦事群眾的職能部門與公務(wù)員并不少見。普通群眾被”我媽是我媽“折騰得暈頭轉(zhuǎn)向，一些民營(yíng)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者更是被吃拿卡要，經(jīng)營(yíng)舉步維艱。如果企業(yè)、群眾對(duì)職能部門與公務(wù)