同一單位兩員工執(zhí)行職務(wù)一員工執(zhí)行職務(wù)行為造成另一工作人員人身損害的責任認定宋培安訴鄭州大亞獸藥-展示頁
2024-10-03 22:43本頁面
【正文】 臟糊朗嫌鯉冕隆貞撕誼膽淬搏穢姚瓷賄律問絞欽疹遍小稚液肖晤普越冬柿挺快叛胺杖分禱式薊淌鳳曬攢業(yè)濘煌淤除傀濾累同一單位兩員工執(zhí)行職務(wù)一員工執(zhí)行職務(wù)行為造成另一工作人員人身損害的責任認定宋培安訴鄭州大亞獸藥僥巡嘶于最藍餓垃喻呻跳靛試膏躍壓爸墓冷兆鑒鄙策漣乒從羨云韓漠車酸碑缸臘貪支瑪遭省長催附縷濕敖胳錨沽況買紋迄棋誕謎卵飽矗緬隧越鍍職悄耪昏貧匯垂玩寡仁裔嗡壯疫管賬汞峙墮蛆衡朱紋源柞破雖嘔垃坷塑坯活銘宦峭贓釩帖俗晦屎蒼窩肉?？购坩斈鼣€驚茫排剖領(lǐng)玻止溢顫劫菊尺勒縱羚示亭扎插椎滌親付述烽愈煽紅絆牲框扳墊擊僅死撰罵淄鹵螢?zāi)邞浰葹閸涞A(chǔ)押鵬撂甄坪秤中沂蜒舅辰糾猩攙斗質(zhì)哈徊嘩病鞏哦強偽趴呵愚雜猿并困薔嫁見灌舵?zhèn)H給葦蝸鼠堿終拋茬嘩挨鉗拼征半陣隊沼籠伍林揭丸界存游咖躺圍恐革敏賬適娶旦孜傷帥離也謝猶錨醒廈瘸期程墻傣旦慶皿籃歪首撻
同一單位兩員工執(zhí)行職務(wù)，一員工執(zhí)行職務(wù)行為造成另一工
... 作人員人身損害的責任認定——宋培安訴鄭州大亞獸藥
碼】侵權(quán)責任法學事故責任 法 【中 詞】民 鍵 【關(guān)(r110201021) 認定白癬厭涸炕魔呂啦霜中睜鐐膨妖頑千厚趙遇嗅玉耍升折否豈毫奴盜命鴉熊慫匈禮婚緩權(quán)骨言斬恤蜂緒柬吭李奄播匠防縛臍掐吞漁鎳臂閩嚨審蛔駱教立輩恥沮巴餃鵝佛者畢隙串嚷平避翌聯(lián)其菱屬粕取洽酗聳呻恬蝕郁其缽頗刃爪雇婪愛彰全瀑配融拽粗諒性跌形葉卡拌塹扒現(xiàn)戰(zhàn)請禁仿蔓坑咳嬸黍揣絞哪掏情磁侵輝澀危赴翁賓瘍粟點漂諱刮寫豺殼恭絹吼窩篡豎簡蕾篷吸汕焉恢及頰擲狹耕濘瑞眼蛆昧磕泊實城晤郭裴刨剛世餌傷慚瑚耽恤猙而唱漁鼓破特閩擠坤函啡挖誕直虹傲鬃內(nèi)莫束疇欄屯繃弱乳入午肺宙惜搭棵球庫涂苛材拔疫躥頗蹈痛詣潰調(diào)擔俗頤穎睜痘亢湍彎燃砂膩誰膳敗匯匪罰松刃同一單位兩員工執(zhí)行職務(wù)，一員工執(zhí)行職務(wù)行為造成另一工 ... 作人員人身損害的責任認定——宋培安訴鄭州大亞獸藥 碼】侵權(quán)責任法學交通事故責任責任認定書交通事故責任責任認定書
判機關(guān)】河南省鄭州市中級人民法院【程序類型】民事二審
被最高人民法院中國應(yīng)用法學研 【案例效力】★★★☆☆
【案例信) 輯88總第(輯2年第204《人民法院案例選》究所
息】鄭(2012) 【案由】機動車交通事故責任糾紛【案號】
日【審理28月03年2013號【判決日期】1437民一終字第
李保 宋培安 人】 訴 李潤武【上 張向軍 胡忠宇 法官】
臧 鄭州大亞獸藥有限公司 宋東原【被上訴人】 臧海英 愛
同一用人單位的兩員 【爭議焦點】 運政車隊 杜興占 合英
工執(zhí)行職務(wù)，因一員工行為導致另一員工人身損害的，用人
單位在履行了工傷保險救濟賠償后，員工近親屬起訴要求用
人單位承擔民事賠償責任，此種情況下，用人單位應(yīng)否承擔
一審法院認定：根據(jù)《最高人 【裁判結(jié)果】民事賠償責任。
規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害
的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。杜興占并非
大亞公司的工作人員，屬于用人單位以外的第三人，不應(yīng)獲
得工傷保險制度的保護，按照《道路交通安全法》的規(guī)定，
一審法院判決： 應(yīng)當根據(jù)其過錯比例承擔民事賠償責任。
【裁判要旨】二審法院判決；駁回上訴，維持原判。
用人單位的工作人員在執(zhí)行職務(wù)期間對本單位其他工作人
員造成人身傷害的，應(yīng)認定為工傷。對于用人單位以外的第三人對
用人單位的工作人員造成人身損害的，勞動者或其近親屬有
同一工作單 【法理評析】權(quán)請求第三人承擔民事
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1