7新時期農(nóng)民持續(xù)增收情況調(diào)研思考-展示頁
2024-09-26 20:50本頁面
【正文】 （二）財產(chǎn)性收入對農(nóng)民增收的帶動作用明顯強(qiáng)化。％，％、％增加4到5個百分點；，按全區(qū)農(nóng)村87282個農(nóng)業(yè)人口計算，人均收入1782元，％，％、％下降2到4個百分點，但絕對增加值基本上與前兩年的1764元、1771元持平。新時期農(nóng)民持續(xù)增收情況調(diào)研思考 一、農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的基本狀況 改革開放以來，特別是近幾年來，我區(qū)農(nóng)民收入從總體上看增長較快，每年增幅都在2位數(shù)以上，尤其是2008年農(nóng)民的收入增幅首次超過了城鎮(zhèn)居民收入的增幅。在農(nóng)民收入持續(xù)增長的同時，農(nóng)民收入的來源結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較為明顯的趨勢性變化，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料分析，主要表現(xiàn)在以下四個方面： （一）農(nóng)業(yè)對農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)力基本保持平衡。由此可以看出，我區(qū)農(nóng)業(yè)占整個農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的比重不是很高，但農(nóng)業(yè)凈收入的穩(wěn)定增長，對于實現(xiàn)農(nóng)民增收仍具有不可或缺的基礎(chǔ)性作用。隨著我區(qū)工業(yè)化、城市化的快速推進(jìn)，大量的外地務(wù)工經(jīng)商人員進(jìn)入我區(qū)，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，主要分布在我區(qū)的城鄉(xiāng)結(jié)合部，其中甬江、莊橋、洪塘要占總數(shù)的67％以上。人均1533元，％。由于農(nóng)民的人均財產(chǎn)性收入已由2005年的590元增加到1533元，可以說財產(chǎn)性收入已快速成為農(nóng)民增收的新的經(jīng)濟(jì)增長點。我區(qū)農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入主要包括股份分紅、被征地人員養(yǎng)老保障金、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)金和國家政策性直接補(bǔ)貼等部分。如再加上被征地人員養(yǎng)老保障金、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)金等收入，其農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入要占當(dāng)年農(nóng)民純收入的10％以上。 （四）非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占農(nóng)民收入的主導(dǎo)地位。雖然非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入的比重較前兩年有所下降，但非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入占農(nóng)民收入來源的主導(dǎo)地位將不會削弱，并隨著工業(yè)化、城市化的推進(jìn)，其非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入的主導(dǎo)地位會不斷鞏固，對農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)力將呈現(xiàn)趨勢性增強(qiáng)。就目前來看，農(nóng)民收入面臨的突出問題有兩點： （一）農(nóng)民收入的增長出現(xiàn)萎縮趨向。受此次國際金融危機(jī)影響，我區(qū)部分企業(yè)，尤其是外向型經(jīng)濟(jì)程度較高的企業(yè)，都不同程度地存在著停產(chǎn)停業(yè)，并由此造成了部分外來務(wù)工人員返鄉(xiāng)。據(jù)對一些村的調(diào)查，當(dāng)前農(nóng)民房屋的出租率要去年減少20％左右。二是村級集體經(jīng)濟(jì)可用收入下滑，影響農(nóng)民再分配收入。村級經(jīng)濟(jì)的下滑，勢必影響到當(dāng)年農(nóng)民股紅的分配和集體收益的分配提高。如以減少收入的60％對農(nóng)民進(jìn)行股權(quán)分紅推算，這就標(biāo)志著農(nóng)民收入將從集體收益中減少80元左右，％。從調(diào)研掌握的情況來看，我區(qū)農(nóng)民務(wù)工收入的減少主要有兩種情況：一種是企業(yè)開工不足，工作日縮短，月工資收入減少300－500元左右，報酬相對降低，但這類人員的比例較小，影響不大。目前務(wù)工在家息業(yè)人員約占5％左右。綜上所述，今年我區(qū)農(nóng)民收入面臨下降的可能性不容忽視，據(jù)我們調(diào)查預(yù)測，其下降幅度在5－6％左右。根據(jù)有關(guān)資料報表分析，除了我區(qū)城鄉(xiāng)居民收入有較大差異（：1）之外，我區(qū)農(nóng)民之間的人均收入也存在著很大的不平衡性，主要體現(xiàn)在東西部，村與村，戶與戶之間的差異。在這40個村中，其中慈城鎮(zhèn)有7個村，％；而甬江街道15個村，村村超過全區(qū)人均收入水平，達(dá)100％，相比之下，甬江街道要高于慈城鎮(zhèn)83個百分點，反映出區(qū)域性農(nóng)民收入的差別。從區(qū)、鎮(zhèn)（街道）兩級304戶農(nóng)經(jīng)記賬戶人均收入情況看，人均收入在1萬元以下的有29戶，％，這也就是說我區(qū)有近10％的農(nóng)戶，其人均收入水平低
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1