對(duì)刑事政策與刑事審判良性互動(dòng)的思考-展示頁
2024-09-23 02:20本頁面
【正文】 與量刑有關(guān)，造成了涉案被告人及其親屬的不滿，甚至與社會(huì)對(duì)立，而且引起社會(huì)公眾對(duì)刑事審判的公正性和權(quán)威性產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而影響黨的形象和權(quán)威。如此一來，原有的矛盾不但沒有化解，反而使矛盾疊加，甚至原本居中裁判的審判機(jī)關(guān)無意間轉(zhuǎn)變?yōu)楸缓θ藸罡娴膶?duì)象，成為新的矛盾沖 突一方，被害人申訴、上訪、鬧訪已成為常態(tài)（ 1）。 一方面，刑事被害人參與刑事訴訟制度的缺失，導(dǎo)致新的社會(huì)矛盾加深。 第 1 頁 共 13 頁 對(duì)刑事政策與刑事審判良性互動(dòng)的思考 對(duì)刑事政策與刑事審判良性互動(dòng)的思考 進(jìn)入 21 世紀(jì)以來，我國國情發(fā)生了很大變化，經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅猛發(fā)展，法治進(jìn)程縱深推進(jìn)，人民群眾的法治意識(shí)日益提高，對(duì)刑事審判期盼的要求越來越高。然而，陳舊的刑事審判價(jià)值取向在刑事審判法官的思想中根深蒂固，全新的刑事政策價(jià)值理念尚未能夠?qū)π淌聦徟袃r(jià)值取向發(fā)揮指導(dǎo)作用，導(dǎo)致現(xiàn)行刑事審判存在令社會(huì)公眾不滿意的現(xiàn)象，甚至引發(fā)了社會(huì)問題。早在上世紀(jì) 60 年代，就有學(xué)者提出了刑事被害人屬于刑事訴訟中 被遺忘的人 ，在現(xiàn)行刑事審判中，刑事審判法官只是居中裁判，但由于刑事裁判結(jié)果直接關(guān)乎被害人的感受及利益，而現(xiàn)行刑事訴訟制度又將被害人置于刑事裁判決策機(jī)制之外，故被害人常常因其意見未能得到充分闡述和應(yīng)有的尊重，以及與審判機(jī)關(guān)溝通不暢對(duì)刑事裁判誤解誤讀而產(chǎn)生不滿。 另一方面，刑事審判庭審量刑程序的缺失，被告人權(quán)益的保障及量刑的公正性和刑事裁判的公信力遭社會(huì)質(zhì)疑。如果處理不好，可能會(huì)由法律問題演變?yōu)樯鐣?huì)問題，影響到社會(huì)的和諧與穩(wěn)定（ 2）。 如何以刑事政策的價(jià)值理念為指導(dǎo)，推進(jìn)刑事審判方式改革，實(shí)現(xiàn)刑事審判 懲罰犯罪與保障人權(quán)并重 的價(jià)值取向，已成為新時(shí)期人民法院刑事審判工作面臨的新課題。針 對(duì)現(xiàn)在的刑事審判實(shí)際，推進(jìn)刑事審判方式改革，勢(shì)在必行。 當(dāng)今，我國的基本刑事政策是寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，該刑事政策的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵充分體現(xiàn)了法治狀態(tài)下刑事政策所追求的 國家、個(gè)人、社會(huì)利益并重 價(jià)值理念。人民法院現(xiàn)行的刑事審判方式嚴(yán)重阻礙了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的貫徹執(zhí)行 。 從當(dāng)今刑事審判的實(shí)踐情況看，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境條件下，貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策最突出的問題在于 寬 的適用與把握，其中難度最大、障礙最多的在于案件何以從寬并獲得被害人和社會(huì)的認(rèn)同和理解。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，被害人是訴訟當(dāng)事人，被害人及其訴訟代理人依法有權(quán)參與法庭審理，參與證據(jù)調(diào)查與法庭辯論活動(dòng)。 只有以刑事政策所追求的 國家、個(gè)人、社會(huì)利益并重 的價(jià)值理念為指導(dǎo)，建立被害人參與刑事審判制度，才能形成被害人與審判機(jī)關(guān)的良性互動(dòng)，才能促進(jìn)法治狀態(tài)下刑事審判所追求的懲罰犯罪是前提，保障人權(quán)是關(guān)鍵，保護(hù)社會(huì)是根本 的價(jià)值取向的實(shí)現(xiàn)。獲得賠償和復(fù)仇是被害人參與刑事審判的心理動(dòng)機(jī)，認(rèn)真聽取被害人對(duì)所遭不幸的傾訴和對(duì)刑事裁判的意見，這既可以使被害人把積淀已久、壓抑在心的怨恨盡可能在法庭審 第 4 頁 共 13 頁 理過程中得以釋放和緩解， 從而以溝通獲得理解，以尊重贏得信任，又可以讓審判機(jī)關(guān)兼聽則明，采納被害人的合理訴求，避免裁判適當(dāng)。才能針對(duì)被害人的訴求、異議、顧慮和猜疑，幫助被害人正確認(rèn)識(shí)理解案件涉及的法律和政策，引導(dǎo)被害人更加理性地參與訴訟活動(dòng)，修正不合理的訴訟預(yù)期，以客觀理性的心態(tài)面對(duì)訴訟對(duì)刑事政策與刑事審判良性互動(dòng)的思考第 2 頁 結(jié)果，認(rèn)同、理解 、接受刑事審判機(jī)關(guān)作出的裁判。 我國長期以來，法官根據(jù)查明的犯罪事實(shí)，依照法律和司法解釋的規(guī)定進(jìn)行量刑，總體上是公正的，
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1