【正文】 口鏈路在片面二上實現(xiàn)交換，因為平面一上實現(xiàn)交換的metric小于在平面二上實現(xiàn)交換的metric。 片區(qū)內(nèi)訪問片區(qū)內(nèi)與同一大區(qū)內(nèi)中心的兩臺核心路由器（五普通核心節(jié)點）相連的省網(wǎng)之間的訪問通過普通節(jié)點核心路由器交換來實現(xiàn)，片區(qū)內(nèi)與不同大區(qū)中心核心節(jié)點相連的省網(wǎng)節(jié)點間訪問，通過本片區(qū)內(nèi)的超級核心節(jié)點2號路由器實現(xiàn)交換。其它節(jié)點道理相同。如陜西省網(wǎng)訪問國際Internet，則省網(wǎng)流量通過渭南或者西安匯接節(jié)點直接到達超級核心節(jié)點北京1，通過北京核心1與國際出口路由器相連的鏈路訪問國際Internet。、 國際流量策略各省的兩條出省鏈路，其第一出口鏈路到三超級核心節(jié)點之一，第二出口鏈路到五普通核心節(jié)點。同一省的兩匯接節(jié)點間的metric設(shè)為30。各省網(wǎng)的兩出口鏈路,第一出口鏈路metric設(shè)為500，第二出口鏈路設(shè)為300；北京、上海、廣州的第二出口設(shè)為270；跨片區(qū)的拉薩、福州和廈門、洛陽和鄭州，第一出口鏈路metric設(shè)為1000，第二出口鏈路metric設(shè)為700。、 IGP Metric設(shè)置考慮到方便網(wǎng)絡(luò)的維護和管理，以及將來網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和metric值的調(diào)整，Chinanet在鏈路metric的設(shè)計時，將鏈路metric設(shè)置歸為幾類，各類之間的metric留有余地，便于以后調(diào)整。也就是說平面一負責全部國際流量交換和大約1/3的國內(nèi)流量交換。根據(jù)上面的描述，在超級核心節(jié)點（北京、上海、廣州），2號路由器與4號分別承擔不同的功能，在IGP路由策略中，在設(shè)置2號路由器與4號路由器之間的metric時，適當設(shè)置得大些（如900）（大于普通核心節(jié)點間的metric（如500）），可以邏輯上抽象成兩個傳輸平面：平面一：由三超級核心節(jié)點的2號路由器及其鏈路，各省第一出口鏈路組成。同時CHINANET一直采用ISIS作為IGP路由協(xié)議。ISIS為ISO標準路由協(xié)議，可支持CLNS協(xié)議和IP協(xié)議。兩種路由協(xié)議均是基于鏈路狀態(tài)計算的最短路徑路由協(xié)議，采用同一種最短路徑算法 (Dijkstra)。IGP并不承載外界路由，但所有外界路由在BGP4中都有“下一跳”（nexthop）這個屬性，IGP通過對nexthop的選徑來控制到外界的數(shù)據(jù)流。域內(nèi)路由協(xié)議（IGP）在CHINANET中起著連通骨干、選徑和自動迂回的作用。北京、上海、廣州三個節(jié)點的國際出口網(wǎng)關(guān)（IXG）路由器與國外Internet節(jié)點之間采用BGP4；CHINANET與其客戶的互聯(lián)也必須采用BGP4；CHINANET骨干網(wǎng)與省網(wǎng)的互聯(lián)也必須采用BGP4。即核心層及八個大區(qū)層網(wǎng)絡(luò)中使用同一個Tag(core)的ISIS。這樣，Chinanet骨干網(wǎng)就采用AS 4134分別與國際Internet以及各省網(wǎng)交換路由信息，在內(nèi)部用私有AS號交換路由。根據(jù)BGP協(xié)議要求，這所有的路由器之間運行全閉合網(wǎng)FullMesh的IBGP。、 路由協(xié)議在北京、上海和廣州這三個國際出口分別設(shè)立國際出口路由器，與國際Internet運營商相連。Chinanet骨干網(wǎng)的線路隨著業(yè)務(wù)量的增長在不斷地進行調(diào)整，骨干的電路由ATM PVC 和SDH線路組成。、 設(shè)備及線路情況Chinanet骨干網(wǎng)共有大概近90臺路由器設(shè)備，在目前主要的路由器以12000為主，其中，根據(jù)路由器的功能劃分為核心層路由器和大區(qū)層路由器。位于同一省內(nèi)的匯接路由器組成一組，分別負責兩個方向的連接和流量疏通。匯接節(jié)點：每個匯接節(jié)點包含一臺路由器。這些流量以國內(nèi)流量為主，根據(jù)具體的流量政策，也可以包含一定的國際流量?？紤]到正常情況下除1號和2號路由器之間有流量之外，其他路由器間沒有業(yè)務(wù)流量，因此兩組路由器之間采用環(huán)行連接，以最大可能的減少對資源的占用，同時不會對兩組路由器之間的備份作用造成影響。其中與核心節(jié)點路由器的連接根據(jù)連接帶寬和預計的接入流量盡可能平均的分配到兩臺路由器上，以作到槽位資源和處理能力的合理分擔，保證設(shè)備的合理使用。其負責疏通的流量有：區(qū)域內(nèi)匯接節(jié)點間的流量、各匯接節(jié)點與國際間的流量、北京、上海、廣東三省市間的流量。、 網(wǎng)絡(luò)相關(guān)節(jié)點的構(gòu)成1）超級核心節(jié)點：北京、上海、廣州如上圖所示，超級核心節(jié)點包含四臺路由器，從功能上可分為兩組：第一組包含1號和2號路由器，連接本區(qū)域內(nèi)的匯接路由器（對于有第二出口的省，該路由器只包含負責連接超級核心節(jié)點的匯接路由器）、國際出口路由器并和第二組路由器組成環(huán)行連接，北京、上海、廣州間的連接也連到這組路由器上。每個大區(qū)網(wǎng)內(nèi)的各節(jié)點呈不完全網(wǎng)狀連接，大區(qū)網(wǎng)除與本區(qū)的核心節(jié)點相連之外，還有另一出口與其他核心節(jié)點相連。2） 大區(qū)層全國31個省會城市按照行政區(qū)劃，以上述8個核心節(jié)點為中心劃分為8個大區(qū)網(wǎng)絡(luò)，這8個大區(qū)網(wǎng)共同構(gòu)成了大區(qū)層。其中北京、上海、廣州核心層節(jié)點各設(shè)有三臺國際出口路由器，負責與國際Internet互聯(lián)，以及兩臺核心路由器與其他核心節(jié)點互聯(lián)；其他核心節(jié)點各設(shè)一臺核心路由器。1）核心層核心層由北京、上海、廣州、沈陽、南京、武漢、成都、西安等八個城市的核心節(jié)點組成。、 中國電信網(wǎng)絡(luò)（中國公眾計算機互聯(lián)網(wǎng)）架構(gòu)分析該分析的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是中國電信在2000年的組網(wǎng)形式，后期也經(jīng)過了多次的網(wǎng)絡(luò)擴容和建設(shè)，但大致的網(wǎng)絡(luò)拓撲、路由設(shè)計沒有大的變化。 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析部分中，將在中國電信的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析中重點介紹網(wǎng)絡(luò)相關(guān)技術(shù)及組網(wǎng)細節(jié)，其他運營商網(wǎng)絡(luò)的介紹中就不再對組網(wǎng)的技術(shù)細節(jié)進行描述了。中國運營商網(wǎng)絡(luò)分析 前言目前國內(nèi)主要有中國電信、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通、廣電、移動等幾個主要的寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)運營商（都擁有自己的傳輸網(wǎng)和寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)）。網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也經(jīng)過了窄帶到寬帶的轉(zhuǎn)變，所提供的業(yè)務(wù)類型也在技術(shù)不斷發(fā)展的過程中越來越多，到底運營商的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的情況是哪種模式？到底運營商的下一步的發(fā)展方向在什么地方?等等，這些都是需要提供網(wǎng)絡(luò)建設(shè)服務(wù)的集成商所應該提前分析和預見的內(nèi)容，不管是技術(shù)的分析還是市場的分析，都應該對我們的技術(shù)積累和市場定位有所幫助，所以這篇文章也是圍繞著“技術(shù)”和“市場”這兩條主線進行的，應該說，這也只是很膚淺的泛泛分析了，希望會對大家的工作有所幫助。因為基本上的網(wǎng)絡(luò)應用技術(shù)都差不多。、 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Chinanet骨干網(wǎng)的拓撲結(jié)構(gòu)邏輯上分為兩層，即核心層和大區(qū)層。核心層的功能主要是提供與國際Internet的互聯(lián)，以及提供大區(qū)之間信息交換的通路。核心節(jié)點之間形成以北京、上海、廣州為中心的三中心結(jié)構(gòu)，其他核心節(jié)點分別以兩條高速鏈路與這三個中心相連。大區(qū)層主要提供大區(qū)內(nèi)的信息交換以及接入網(wǎng)接入Chinanet的信息通路。大區(qū)之間通信必須經(jīng)過核心層。其中與區(qū)域內(nèi)匯接路由器的連接根據(jù)連接帶寬和預計的接入流量盡可能平均的分配到兩臺路由器上，以實現(xiàn)槽位資源和處理能力的合理分擔，保證設(shè)備的合理使用。第二組包含3號和4號路由器，連接核心節(jié)點的路由器并與第一組路由器組成環(huán)行連接。其負責疏通的流量主要是五個核心節(jié)點匯集上來的流量，主要是國內(nèi)流量，也可以包含一定的國際流量，主要連線的分布綜合考慮了路由政策的實現(xiàn)和負載的均衡分配。2）普通核心節(jié)點：西安、成都、武漢、南京、沈陽普通核心節(jié)點包含兩臺路由器，組成一組，連接本大區(qū)內(nèi)與核心節(jié)點相連的匯接路由器和超級核心路由器（西安、成都之間有直接連接，但沒有到上海的直接連接），負責跨區(qū)域流量和本大區(qū)內(nèi)流量的疏通。兩臺路由器上的連接綜合考慮了路由政策的制定和資源的合理使用。每個省根據(jù)業(yè)務(wù)情況有一個或兩個匯接節(jié)點。每一組路由器分別連接一個超級核心節(jié)點和核心節(jié)點，配合適當?shù)穆酚烧?，盡量作到兩條電路的負載分擔和相互間的有效備份。核心層路由器共24臺，北京、上海、廣州每個節(jié)點7臺（分別包括3臺國際交換路由器IXG）其余5個核心點各2臺，另外包括一臺NAP點路由器；大區(qū)層路由器除北京、上海、廣州每個節(jié)點兩臺外，其余省份一省一臺。目前Chinanet骨干網(wǎng)的7500路由器大多已經(jīng)被替代為12000系列的路由器。Chinanet骨干網(wǎng)申請的自治域號為4134。為了解決這個問題， Chinanet骨干網(wǎng)直接使用AS 4134，在骨干內(nèi)部采用IBGP的Reflector技術(shù)解決IBGP的全互連問題。在ChinaNET骨干網(wǎng)中使用ISIS作為IGP。、 路由策略、 總體路由設(shè)計整個骨干網(wǎng)是一個自治域(包括核心和匯接)。域間路由協(xié)議BGP4在CHINANET中起著承載、分配和控制外界路由的作用。IGP通過計算每條路徑的權(quán)值來尋找最佳路徑。在目前，可以用于大規(guī)模的ISP同時又基于標準的IGP的路由協(xié)議有OSPF和ISIS。兩種協(xié)議在實現(xiàn)方法、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上均相似，在大型ISP網(wǎng)絡(luò)中都有成功案例。目前，大多數(shù)Tier1 ISP的IGP路由協(xié)議均采用ISIS。、 IGP路由策略 北京、上海、廣州三個超級核心節(jié)點各四臺路由器， 超級核心節(jié)點的四臺路由器從功能上分為兩類：1號和2號路由器負責連接國際Internet出口路由器、其余兩個超級核心節(jié)點（與1號或2號路由相連）、本大區(qū)各省匯接節(jié)點的第一出口鏈路，可能個別含第二出口鏈路（如北京匯接2與北京核心1相連）；3號和4號路由器負責連接其余5個核心節(jié)點，個別連接到省網(wǎng)第二出口（如上海匯接2與上海核心3相連）。由于各省的第一出口鏈路都與三超級核心節(jié)點的2號路由器相連，而超級核心節(jié)點的2號路由器與國際出口路由器相連，因此在實際的應用中，在平面一上實現(xiàn)下列流量交換：各省的國際出口流量，通過各省第一匯接出口直接轉(zhuǎn)發(fā)到平面一，通過北京、上海、廣州的2號路由器轉(zhuǎn)發(fā)；片區(qū)內(nèi)各省節(jié)點間的流量，通過本大區(qū)超級核心節(jié)點的2號路由器轉(zhuǎn)發(fā)；各超級核心節(jié)點所在省網(wǎng)間的流量，通過平面一上的鏈路轉(zhuǎn)發(fā)（如北京省網(wǎng)與廣東省網(wǎng)間的訪問，通過北京1和廣州1間的鏈路來轉(zhuǎn)發(fā)）。平面二：由普通核心節(jié)點到超級核心節(jié)點的鏈路和各省第二出口的鏈路組成，負責跨大區(qū)間的流量轉(zhuǎn)發(fā)，約占國內(nèi)2/3的流量。平面一與平面二間的metric設(shè)為900，主要目的時隔離兩平面，防止流量在兩平面間不必要的穿越，浪費網(wǎng)絡(luò)資源；核心節(jié)點間鏈路的metric設(shè)置：北京、上海、廣州核心節(jié)點間的鏈路metric設(shè)為900，西安、廣州核心節(jié)點間鏈路的metric設(shè)為550,其它核心節(jié)點間鏈路的metric設(shè)為500。超級核心節(jié)點2號路由器之間，4路由器之間，metric設(shè)為50，武漢核心2間的鏈路的metric為特殊情況，設(shè)為25，其它普通核心節(jié)點的2號路由器之間metric設(shè)為20。上述metric的設(shè)置是實現(xiàn)Chinanet的流量流向控制的具體一種實施手段，不是唯一的。由于超級核心節(jié)點的2號路由器與國際出口路由器直接相連，因此各省的國際訪問流量直接通過其第一出口電路，經(jīng)過核心節(jié)點的2號路由實現(xiàn)與國際Internet 的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，通過適當設(shè)置metric值，使各省通過第二出口鏈路到達國際出口的Metric值大于通過第一出口到達國際出口即可，實現(xiàn)訪問國際Internet的流量直接由平面一來完成數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，而不會通過平面二，然后再由平面一轉(zhuǎn)發(fā)。陜西省網(wǎng)不會通過西安或者渭南匯接節(jié)點到達西安核心節(jié)點，然后通過核心節(jié)點西安和核心節(jié)點北京3之間的鏈路、北京3和北京1之間的鏈路，訪問國際Internet,因為后者的metric值（1200或者1220）大于前者（400或者430）。、 國內(nèi)流量策略216。如北京片區(qū)連接東北、華北和西北的14各省區(qū)，這些省網(wǎng)間的互訪通過超級核心節(jié)點路由器北京北京2來完成。216。 1）三個超級核心節(jié)點間的互訪由于北京、上海、廣州之間的大三角互連線路在平面一上，而且北京、上海、廣州省網(wǎng)將直接連接到平面一的2號路由器上，平面二上三點間無直接相連鏈路，至少中間經(jīng)過一跳，大于平面一直連的metric（600），因此三省網(wǎng)間的互訪將通過平面一進行。考慮到北京、上海、廣州三超級核心節(jié)點間采用fullmesh的全互聯(lián)方式，而西安、成都、武漢、沈陽、南京五普通核心節(jié)點與其余三超級核心節(jié)點間都有連接（成都、西安與上海節(jié)點間由于電路原因，目前無連接）的實際情況，Chinanet將這五個普通大區(qū)節(jié)點間的互訪的流量轉(zhuǎn)發(fā)負載，分配到北京、上海、廣州核心節(jié)點上。 3）特殊節(jié)點處理拉薩、洛陽和鄭州、廈門和福州節(jié)點的出省兩條鏈路的跨越兩片區(qū)，為了防止不正確的流量流向，在在三省市的兩條出口鏈路的metric設(shè)置上，與其它省出省鏈路的metric設(shè)置不同，如防止北京省網(wǎng)通過北京核心1—拉薩匯接節(jié)點—成都核心2（成都核心1）訪問成都大區(qū)，可以把拉薩到北京核心1鏈路的metric設(shè)為800，將拉薩成都核心2鏈路的metric設(shè)為600，這樣就可以避免這個問題。北京匯接2到沈陽核心上海匯接2到南京核心深圳匯接到武漢核心2，三鏈路的metric設(shè)置比較小，這是考慮到充分利用三省的第二出口鏈路。所有的路由器全部屬于主干域。 根據(jù)流量流向策略和metric設(shè)置，Chinanet可以靈活控制流量，當觀察到某一條鏈路擁塞的時候，改變一定范圍的IGP Metric或定義一條MPLS TE隧道將部分數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)到其它空閑的鏈路上，實現(xiàn)全網(wǎng)流量的合理分配，同時采用采用Netflow統(tǒng)計的模式可以對數(shù)據(jù)流的分布有較細致的了解。 IBGP路由策略Chinanet的骨干路由器全部運行在一個自治域AS4134。為了解決這個問題， Chinanet骨干網(wǎng)直接使用AS 4134，在骨干內(nèi)部采用IBGP的Reflector技術(shù)解決IBGP的全互連問題。 IBGP Reflector根據(jù)北京、上海、廣州三大片區(qū)全網(wǎng)路由器分為三個路由反射簇（Cluster），每個Cluster推選兩臺路由器為路由反射器（簡稱RR），負責本片區(qū)內(nèi)的IBGP路由反射。 全網(wǎng)路由器的IBGP Reflector示意圖如圖42所示。RR路由器選擇的具體情況如下：北京片區(qū)RR：北京1號路由器，西安1號路由器上海片區(qū)RR：上海1號路由器，南京1號路由器廣州片區(qū)RR：廣州1號路由器，武漢1號路由器三