中國(guó)企業(yè)海外融資策略匯集405-展示頁(yè)
2025-07-07 22:58本頁(yè)面
【正文】 中產(chǎn)階級(jí)”的必要條件。因此，張三可在張家鎮(zhèn)、李四在李家鎮(zhèn)各辦一家飼料店，而且由于每家都得靠手工加工制作飼料，任何一家都不易作得太大，所以張家鎮(zhèn)和李家鎮(zhèn)甚至都可容納幾家飼料店。既然那時(shí)的企業(yè)做不大，也自然沒(méi)有一夜暴富的可能性。那時(shí)，鐵路還剛剛起步，沒(méi)有汽車(chē)和拖拉機(jī)，沒(méi)有電話，甚至也沒(méi)有電報(bào)，機(jī)械化生產(chǎn)也談不上普及。那么，金融創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是如何維系美國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定呢？一百年前的中國(guó)社會(huì)為回答這些問(wèn)題，讓我們簡(jiǎn)單回顧一下晚清中國(guó)的生產(chǎn)與商業(yè)形式。比如說(shuō)，去年富豪索羅斯（George Soros）的收入是6億美元，比平均收入為3萬(wàn)左右的普通工人高出兩萬(wàn)倍，這種收入差別的確離譜。在越來(lái)越多的希望集團(tuán)、華聯(lián)超市、國(guó)美電器出現(xiàn)并支配各個(gè)行業(yè)的時(shí)候，普通人從事“小本生意”的機(jī)會(huì)只會(huì)越來(lái)越少，社會(huì)中的收入分布只會(huì)越來(lái)越兩極化。但是，今天日益加劇的貧富差距也有時(shí)代和技術(shù)性的因素，包括生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售和通訊技術(shù)變革對(duì)社會(huì)的沖擊。造成貧富兩極分化的原因很多，包括制度上的：只要政府對(duì)各類資源（尤其是金融資源）的壟斷還存在，只要政府還繼續(xù)控制許多行業(yè)的準(zhǔn)入權(quán)，誰(shuí)能獲取這些資源和行業(yè)準(zhǔn)入，誰(shuí)就能快速增長(zhǎng)財(cái)富。5 / 6.（.....）25萬(wàn)份精華管理資料，2萬(wàn)多集管理視頻講座.（.....） 專業(yè)提供企管培訓(xùn)資料市場(chǎng)發(fā)展與共同富裕貧富懸殊問(wèn)題日益嚴(yán)重，這已是公認(rèn)的事實(shí)。如果這些收入差距不逐步緩和，勢(shì)必對(duì)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成進(jìn)一步的挑戰(zhàn)。行政對(duì)資源和行業(yè)準(zhǔn)入的壟斷是造成兩極分化的重要原因。這些技術(shù)變革或者說(shuō)“現(xiàn)代化”因素使“商業(yè)壟斷”的形成變得更為可行，也必然帶來(lái)企業(yè)組織形式的變遷。那么，我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)相應(yīng)的金融創(chuàng)新來(lái)緩和日漸加劇的貧富懸殊壓力呢？證券市場(chǎng)在實(shí)現(xiàn)“共同富?！边@一理想中的作用又是什么呢？說(shuō)到這里，我們不妨再看看美國(guó)。但是，在美國(guó)幾乎從來(lái)沒(méi)有因收入不均而引發(fā)的“革命”。晚清前的中國(guó)跟十九世紀(jì)的美國(guó)一樣：幾乎所有人都從事農(nóng)業(yè)。當(dāng)然，那時(shí)候根本不可能出現(xiàn)像劉永好的希望集團(tuán)，任何規(guī)?；娘暳仙a(chǎn)、運(yùn)輸與銷售都不可能。在傳統(tǒng)的中國(guó)，各村和各鎮(zhèn)基本上是相互分隔的局部市場(chǎng)，人工運(yùn)貨的距離可長(zhǎng)達(dá)二、三十公里，但更遠(yuǎn)則體力上難以支撐；即使是通過(guò)馬或者驢可使運(yùn)輸距離增加，但由于沒(méi)有現(xiàn)今的寬闊的公路網(wǎng)，馬車(chē)運(yùn)輸?shù)呢浳镆?guī)模和成本還是足以限制生產(chǎn)與市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張。從這種意義上講，正因?yàn)槊考绎暳系暌?guī)模很小、需要的創(chuàng)業(yè)資本不多，只要有創(chuàng)業(yè)的意愿和能力，多數(shù)人都
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1