【正文】 54米，結合型譜表初步選用HLA55HLD7HLA384三種轉(zhuǎn)輪。電站引水道系統(tǒng)布置在大盈江左岸，引水道總長約280m，采用一管三機引水方式，由電站進水口、壓力引水隧洞、洞內(nèi)壓力管道組成，為有壓引水系統(tǒng)。本電站為引水式電站。水電站主輔機選型設計畢業(yè)論文目錄摘要 IAbstract II目錄 III第一章 原始資料與設計任務 1(論文)使用的原始資料(數(shù)據(jù)) 1 1 電站基本參數(shù) 1第二章 水力發(fā)電機組的選型及相關設計 3 3 3 4 18 20 21 21 21 2尾水管、導水機構的設計計算 26 26 28 29 30 31 發(fā)電機的參數(shù)計算 31 31 31 33 33 35 3作用及使用范圍 35 35第三章 調(diào)保計算及調(diào)速器與油壓裝置選擇 37 37 調(diào)節(jié)保證計算的目的、任務及標準 37 37 38 44 49 49 49 50 主配壓閥直徑 50 51第四章 輔助設備設計計算 52 52 52 55 57 57 57 57 57 58 60 60 60 63 65第五章 廠房設計 66 主廠房機組段長度的確定 66 66（機組間距） 66 67 68 68 主廠房寬度的確定 68 68 69 70 70 主廠房各層高程的確定 70 71 71 71 71 72 72 72結語 73參考文獻 74致謝 75第一章 原始資料與設計任務(論文)使用的原始資料(數(shù)據(jù))HTS電站位于云南德宏傣族景頗族自治州盈江縣境內(nèi)的大盈江干流下游河段。電站廠房距盈江縣城42km，距昆明786km。主體建筑物由首部樞紐、有壓引水隧洞、鋼管道和廠區(qū)樞紐組成。其中壓力引水隧洞長202m，；壓力引水總鋼管長42m，； 支管42米（至蝶閥止），直徑按進水蝶閥直徑定。采用三臺機方案。與出力限制線的交點的單位流量作為設計工況單位流量,則=,。1）額定水頭：設計工況點的模型轉(zhuǎn)速 原型水輪機的單位流量2）最高水頭：模型轉(zhuǎn)速： 原型水輪機最低流量為（5）比轉(zhuǎn)速的計算(6)吸出高度的計算1）計算，所對應得單位轉(zhuǎn)速2） 確定各水頭所對應的單位流量 最小水頭取對應單位轉(zhuǎn)速與5%出力限制線交點處流量為所取點單位流量，則最低水頭的單位流量為：3） 確定各點的空化系數(shù)由上述計算結果對應模型綜合特性曲線找到相應的工況點上分別查出、所對應得模型空化系數(shù)，,。與出力限制線的交點的單位流量作為設計工況單位流量,則=, ,。,（2）原型水輪機的效率=效率修正采用等效率修正法，統(tǒng)一修正+%（3）轉(zhuǎn)速n的計算與選擇以加權平均水頭作為標準水頭計算發(fā)電機同步轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)速r/min~,其運行區(qū)間比較如下r/minr/min圖23 r/min模型運行區(qū)間圖24 ,比較經(jīng)濟,（4）流量的計算由 ， 兩公式通過試算可得對應水頭下的單位流量和模型效率，從而推算出實際工況下的流量及效率。 4）水輪機安裝高程的確定,故設計尾水位的水輪機過流量按1臺機的額定流量,結合任務書中水位流量關系表由差值法得出尾水位高度是 E=m6） 吸出高度的計算（7）飛逸轉(zhuǎn)速的計算 r/min（8）軸向水推力方案三、3HLA384（1）轉(zhuǎn)輪直徑取最優(yōu)單位轉(zhuǎn)速=。+=~,。1）額定水頭：設計工況點的模型轉(zhuǎn)速r/min 原型水輪機的單位流量2）最高水頭：模型轉(zhuǎn)速： 。（5）比轉(zhuǎn)速的計算(6)吸出高度的計算1）計算，所對應得單位轉(zhuǎn)速2）確定各水頭所對應的單位流量 最小水頭取對應單位轉(zhuǎn)速與5%出力限制線交點處流量為所取點單位流量，則最低水頭的單位流量為： 3） 確定各點的空化系數(shù)由上述計算結果對應模型綜合特性曲線找到相應的工況點上分別查出、所對應得模型空化系數(shù)，,。kW）額定流量（）額定工況點效率吸出高度（m）軸向水推力（N）各方案在模型圖上的運行區(qū)域如圖27至29所示：圖27 HLA551運行區(qū)域圖28 HLD74運行區(qū)域圖29 HLA384運行區(qū)域水輪機重量估算水輪機總重K、b為與水頭有關的系數(shù)。（1）方案一：（2）方案二：（3）方案三：綜上所述將各方案估算重量列表如下:表24 各部分造價表項目參考價格水輪機3萬元/噸發(fā)電機3各方案預算投資表25 各方案經(jīng)濟指標項目方案一方案二方案三水輪機重量(t)發(fā)電機重量(t)機組造價估算(萬元)差價(萬元)0++ 最優(yōu)方案比較標準 （1）技術指標的比較1）轉(zhuǎn)速比較轉(zhuǎn)速作為機組的重要性能指標，提高額定轉(zhuǎn)速，可以有效降低轉(zhuǎn)輪直徑，減小水輪機和發(fā)電機的尺寸，降低整個電站的投資成本。2）轉(zhuǎn)輪直徑比較HLA551的轉(zhuǎn)輪直徑為3m最小，制造最為簡單，相應造價最小。3）額定工況比轉(zhuǎn)速比較較高的比轉(zhuǎn)速的機組動能效益較高且機組和廠房土建投資都較低，HLD7HLA551比轉(zhuǎn)速都為m因此HLA384不宜選用。且運行區(qū)間最優(yōu)效率區(qū)的范圍沒有HLA551大。HLA551轉(zhuǎn)輪多年來成功運行于多個中低水頭電站，運行經(jīng)驗較為豐富，為整個電站以后的運行維護管理打下了良好基礎。 (2)經(jīng)濟指標的比較由表24所得結果可知HLA551經(jīng)濟指標最好,機組造價最低.綜上所述，本電站宜推薦采用的轉(zhuǎn)輪型號為HLA551等效率曲線是指在某一效率值曲線上任意一點的運行工況,水輪機效率相等,計算表格如表26: ①時,水輪機出力受發(fā)電機額定容量限制②時,水輪機出力受最大過流能力限制,由模型曲線上5%出力限制線換算計算表格如表26:表26 等效率線出力限制線計算表 　　　　　 5%出力限制線 表27 等效率線出力限制線計算表 　　　　　 　　　　　 5%出力限制線 表28 等吸出高度計算表 續(xù)表28