【正文】 指控的每一起案件事實(shí)，經(jīng)審判長準(zhǔn)許，公訴人可以提請(qǐng)審判長傳喚證人、鑒定人和勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人出庭作證，或者出示證據(jù)，宣讀未到庭的被害人、證人、鑒定人和勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人的書面陳述、證言、鑒定結(jié)論及勘驗(yàn)、檢查筆錄。 （ 5）對(duì)于共同犯罪案件中的被告人，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行訊問。 （ 3）在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)訊問被告人，被害人及其訴訟代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以就公訴人的訊問情況進(jìn)行補(bǔ)充性發(fā)問，附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人或者訴訟代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以就附帶民事訴訟部分的事實(shí)向被告人發(fā)問。有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者他的訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。 ? 159條：“法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。審判人員可以詢問證人、鑒定人。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問。 (3) 出示核實(shí)各種證據(jù) (表 128)。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。 (2) 被告人、被害人陳述和審訊被告人。必要時(shí)，也可以由院長到庭宣布。待作出復(fù)議決定后，決定是否繼續(xù)法庭審理。 (6) 審判長分別詢問當(dāng)事人、法定代理人是否申請(qǐng)回避，申請(qǐng)何人回避和申請(qǐng)回避的理由。對(duì)于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。 4 收到人民檢察院起訴書副本的日期；附帶民事訴訟的，附帶民事訴訟被告人收到民事訴狀的日期。 2 是否曾受到法律處分及處分的種類、時(shí)間。 5 審判人員、全體人員就座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L報(bào)告開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。 3 請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。 (2) 開庭審理前，書記員應(yīng)當(dāng)依次進(jìn)行下列工作 (表 126)： ? 順序 刑事案件開庭審理前書記員應(yīng)進(jìn)行的工作內(nèi)容 1 查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭。 程序論 12 審判 第一審程序 法庭審判程序 開庭階段 ? 根據(jù)中國 《 刑事訴訟法 》 第 154條的規(guī)定，開庭應(yīng)履行以下程序：查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。人民檢察院建議退回補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院可重新計(jì)算審理期限。遇有 《 刑事訴訟法 》 第 126條 規(guī)定的情形之一，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長 1個(gè)月。延期審理原因消失后，合議庭應(yīng)再行開庭審理。法庭筆錄中的出庭證人的證言部分，應(yīng)當(dāng)在庭審后交由證人閱讀或者向其宣讀，證人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。 ? 開庭公開審理 ? 法庭審判大體分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判五個(gè)階段。我國的刑事訴訟立法，強(qiáng)調(diào)在控辯雙方充分發(fā)揮自己作用的基礎(chǔ)上，審判員主持法庭，有權(quán)訊問被告人，有權(quán)訊問證人和鑒定人，有權(quán)主持調(diào)查核實(shí)各種證據(jù)，有權(quán)主持雙方對(duì)證據(jù)和案件情況的辯論，有權(quán)采取法定措施，維護(hù)法定秩序和制止發(fā)問與案件無關(guān)的問題。 、辯雙方的舉證和辯論，在辯論中查明事實(shí)真相。資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)業(yè)革命后，把控、辯、審三種職能分離，這在人類訴訟史上是一大進(jìn)步。 我國法庭審判程序的特征 : 、辯護(hù)、審判分離的制度。刑事訴訟法原理 程序論 12 審判 第一審程序 法庭審判程序 法庭辯論階段 程序論 12 審判 第一審程序 法庭審判程序 開庭審判程序 ? 法庭審判程序簡稱庭審程序，它是刑事第一審程序的中心環(huán)節(jié)和典型代表。法庭審判的直接目的是確定起訴事實(shí)是否存在并確定刑事責(zé)任，法庭審判程序則是為達(dá)成此目的而提供程序保障，其核心在于維護(hù)控辯雙方的平等和法官中立，以確保公正司法。封建社會(huì)的審判制度，法官在法庭上集控訴與審判為一體，剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)。我國刑事審判繼承了人類訴訟文化的優(yōu)秀遺產(chǎn)，同時(shí)，也總結(jié)了我國人民司法工作長期的歷史經(jīng)驗(yàn)，在庭審中三個(gè)訴訟職能各司其職，各負(fù)其責(zé)，相互配合，相互制約，共同完成刑事審判的任務(wù)。 ，法院對(duì)案件事實(shí)享有調(diào)查權(quán)。另外，在庭審過程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問，還有權(quán)宣布休庭，行使調(diào)查權(quán)，采取必要的措施，進(jìn)一步核查有關(guān)證據(jù)，保留法院對(duì)證據(jù)的調(diào)查權(quán)，即人民法院可以進(jìn)行勘檢、檢查、扣押、鑒定、查詢、凍結(jié)等等，這是我國庭審方式的一個(gè)顯著特征，也是許多國家所不具備的。 開庭審理的全部活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)由書記員制作成筆錄，經(jīng)審判長審閱后分別由審判長和書記員簽名。 人民法院開庭審判后，一般應(yīng)當(dāng)連續(xù)進(jìn)行審判，但是法庭審判過程中如有下列情形之一影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：（ 1）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘檢的；（ 2）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；（ 3）當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。 關(guān)于第一審程序的期限， 《 刑事訴訟法 》 規(guī)定：人民法院審理公訴案件，自受理后 1個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過 1個(gè)半月。如遇人民法院改變管轄的案件，應(yīng)從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。因當(dāng)事人和辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)而延期審理的時(shí)間不得超過一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審理期限。 根據(jù) 《 解釋 》 第 123至 129條規(guī)定，開庭程序還特別指明以下幾點(diǎn)： (1) 被害人、訴訟代理人、證人、鑒定人，經(jīng)人民法院傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審判的，人民法院可以開庭審理。 2 宣讀法庭規(guī)則。 4 請(qǐng)審判長、審判員 (人民陪審員 )入庭。 表 126 中國刑事案件開庭審理前書記員應(yīng)依次進(jìn)行的工作 [馬貴翔， 2022] ? (3) 審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的下列情況 (表 127)： ? 序號(hào) 刑事案件開庭后應(yīng)當(dāng)查明被告人情況的項(xiàng)目 1 姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務(wù)。 3 是否被采取強(qiáng)制措施及強(qiáng)制措施的種類、時(shí)間。 表 127 中國刑事案件開庭后應(yīng)當(dāng)查明被告人情況的項(xiàng)目 [馬貴翔， 2022] ? (4) 審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名 (名稱 )及是否公開審理。 (5) 審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有下列訴訟權(quán)利： ① 可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避； ② 可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查； ③ 被告人可以自行辯護(hù)； ④ 被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。 如果當(dāng)事人、法定代理人申請(qǐng)審判人員、出庭支持公訴的檢察人員回避，合議庭認(rèn)為符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)依照本解釋有關(guān)回避的規(guī)定處理；認(rèn)為不符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭駁回，繼續(xù)法庭審理；如果申請(qǐng)回避人當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭。同意或者駁回回避申請(qǐng)的決定及復(fù)議決定，由審判長宣布，并說明理由。 程序論 12 審判 第一審程序 法庭審判程序 法庭調(diào)查階段 ? 根據(jù)中國 《 刑事訴訟法 》 第 155至 159條規(guī)定，法庭調(diào)查的一般步驟和控、辯、審三方的互動(dòng)關(guān)系如下： (1) 公訴人宣讀起訴書。 中國 《 刑事訴訟法 》 第 155條規(guī)定：公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。審判人員可以訊問被告人。 ? 事 項(xiàng) 中國 《 刑事訴訟法 》 的相關(guān)規(guī)定 詢問證人、鑒定人 第 156條：證人作證，審判人員應(yīng)當(dāng)告知他要如實(shí)地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。審判長認(rèn)為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)制止。 出示與核實(shí)物證、書證及其它證據(jù)文書 第 157條：公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。 特別規(guī)定 調(diào)取新證據(jù) (庭審前證據(jù)目錄、證人名單以外的證據(jù) ) 第 頁?！? 合議庭調(diào)查核實(shí)證據(jù) 第 158條：“法庭審理過程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。” 表 128 中國刑事案件開庭后出示核實(shí)證據(jù)的主要內(nèi)容及相關(guān)法律規(guī)定 [馬貴翔， 2022] ? 根據(jù) 《 解釋 》 第 130至 159條決定：法庭調(diào)查還應(yīng)注意以下內(nèi)容： （ 1）審判長宣布法庭調(diào)查開始后，應(yīng)當(dāng)首先由公訴人宣讀起訴書。 （ 2）在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)分別進(jìn)行陳述。 （ 4）經(jīng)審判長準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。合議庭認(rèn)為必要時(shí)，可以傳喚共同被告人同時(shí)到庭對(duì)質(zhì)；對(duì)于控辯雙方認(rèn)為對(duì)方訊問或者發(fā)問被告人的內(nèi)容與本案無關(guān)或者訊問、發(fā)問的方式不當(dāng)并提出異議的，審判長應(yīng)當(dāng)判明情況予以支持或者駁回。被害人及其訴訟代理人和附帶民事訴訟的原告人及其訴訟代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許，也可以分別提請(qǐng)傳喚尚未出庭作證的證人、鑒定人和勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人出庭作證，或者出示公訴人未出示的證據(jù)，宣讀未宣讀的書面證人證言、鑒定結(jié)論及勘驗(yàn)、檢查筆錄。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，未成年人、庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動(dòng)極為不便的人其證言對(duì)案件的審判不起直接決定作用的人以及有其他原因的人可以不出庭作證。鑒定人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實(shí)鑒定人的身份、與當(dāng)事人及本案的關(guān)系，告知鑒定人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負(fù)的法律責(zé)任。 （ 9）當(dāng)庭出示的物證、書證、視聽資料等證據(jù)，應(yīng)當(dāng)先由出示證據(jù)的一方就所出示的證據(jù)的來源、特征等作必要的說明，然后由另一方進(jìn)行辨認(rèn)并發(fā)表意見。對(duì)于確實(shí)無法當(dāng)庭移交的，應(yīng)當(dāng)要求出示、宣讀證據(jù)的一方在休庭后三日內(nèi)移交；對(duì)于公訴人在法庭上宣讀、播放未到庭證人的證言的，如果該證人提供過不同的證言，法庭應(yīng)當(dāng)要求公訴人將該證人的全部證言在休庭后三日內(nèi)移交；人民法院審查前款規(guī)定的證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)與庭審調(diào)查認(rèn)定的案件事實(shí)有重大出入，可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)決定恢復(fù)法庭調(diào)查。確定的時(shí)間期滿后，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)開庭審理。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請(qǐng)，并宣布延期審理。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。 （ 14）人民法院向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料，或者根據(jù)辯護(hù)人、被告人的申請(qǐng)向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪和罪輕的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在收到調(diào)取證據(jù)材料決定書后三日內(nèi)移交。 中國 《 刑事訴訟法 》 規(guī)定的法庭調(diào)查程序基本上確定的是一些重要的法律規(guī)則，并不是嚴(yán)格的調(diào)查順序，在司法實(shí)踐中允許人民法院在制定庭審計(jì)劃時(shí)確定具體的庭審順序，只要不違背 《 刑事訴訟法 》 的規(guī)定即可。其步驟是：（ 1）控訴方對(duì)自己提出的第一位證人進(jìn)行主詢問，通過適當(dāng)?shù)奶釂柺棺C人得以清楚無誤地提供與本方所要證明的事實(shí)有關(guān)的陳述。（ 3）控訴方對(duì)自己提出的第一位證人再次進(jìn)行主詢問，目的在于澄清該證人的證言在交叉詢問中暴露出來的疑點(diǎn)，消除交叉詢問所造成的不利于本方的效果。（ 5）控訴方對(duì)自己提出的第二位證人進(jìn)行主詢問，并重復(fù)進(jìn)行上述 4項(xiàng)活動(dòng)，直至控訴方提供的證人全部詢問完畢。（ 7）控訴方對(duì)辯護(hù)方提出的第一位證人進(jìn)行交叉詢問。（ 9）確有必要并經(jīng)主審法官許可，控訴方可以再次進(jìn)行交叉詢問。 [1] ? ? 中國現(xiàn)行 《 刑事訴訟法 》 規(guī)定的法庭調(diào)查和實(shí)踐操作一般采用先審問被告，再傳喚證人，后出示書證、物證的機(jī)械運(yùn)作方式，特別是允許使用書面證言等傳聞證據(jù)。其依據(jù)： （ 1）在于它反對(duì)使用書面證言等可靠性較低的傳聞證據(jù)； （ 2）在于它確立了以詢問證人（包括被害人、被告人、鑒定人等）為主線根據(jù)需要與時(shí)機(jī)配合出示書證、物證的方法，論證清晰； （ 3）證人的次序安排和詢問內(nèi)容均是控辯雙方精心設(shè)計(jì)的，不僅層次分明，而且探索力極強(qiáng)。 ? 注釋： [1]張建偉： 《 交叉詢問制度的機(jī)理與運(yùn)用 》 ， 《 依法治國 司法公正 訴訟法理論與實(shí)踐 》 ，上海社會(huì)科學(xué)院出版社 2022年 4月版，第 198199 程序論 12 審判 第一審程序 法庭審判程序 法庭辯論階段 ? 中國 《 刑事訴訟法 》 規(guī)定的法庭辯論一個(gè)顯明的特點(diǎn)是包括事實(shí)的辯論。 中國 《 刑事訴訟法 》 第 160條規(guī)定，經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。辯護(hù)人首次發(fā)表辯護(hù)詞后是第一輪辯論結(jié)束的標(biāo)志。 附帶民事訴訟部分的辯論應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟部分的辯論結(jié)束后進(jìn)行。 ? （ 2）在法庭辯論過程中，審判長對(duì)于控辯雙方與案件無關(guān)、重復(fù)或者互相指責(zé)的發(fā)言應(yīng)當(dāng)制止。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委