自動(dòng)化隔爆裝置自動(dòng)化防爆系統(tǒng)-展示頁
2025-05-21 02:53本頁面
【正文】 爆炸原因，制訂瓦斯防治對(duì)策，就顯得尤為重要。從全國煤礦瓦斯治理和利用工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上獲悉，目前，我國煤礦瓦斯治理攻堅(jiān)戰(zhàn)成效正逐步顯現(xiàn)，全國煤礦安全生產(chǎn)持續(xù)保持了總體穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，但煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻，重特大瓦故多發(fā)的問題尚未得到根本解決。其中，發(fā)生重大瓦斯事故 4起、死亡 54人，同比分別下降 %和 %；沒有發(fā)生特別重大瓦斯事故。一是重大瓦斯事故還時(shí)有發(fā)生。 3月 12日，貴州省六盤水市盤縣松河鄉(xiāng)金銀煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成 19人死亡； 3月 24日，吉林省白山市渾江區(qū)通溝煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成 13人死亡； 4月 2日，新疆維吾爾自治區(qū)焦煤集團(tuán)艾維爾溝焦煤公司 2130煤礦發(fā)生煤與瓦斯突出事故，造成 10人死亡； 4月 15日，云南省曲靖市宣威市海岱鎮(zhèn)楊梅山煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成 12人死亡、 3人輕傷。較大以上瓦斯事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別占全國煤礦較大以上事故的 %和 %。 二、 引爆火源的存在 煤礦井下引爆瓦斯的火源有 :爆破火花、電氣火花、摩擦撞擊火花、靜電火花、煤炭自燃等。 三、 裝備不足、管理不落實(shí) 礦井安全裝備配置不足， “ 先抽后采，監(jiān)測(cè)監(jiān)控，以風(fēng)定產(chǎn) ” 方針未得到完全落實(shí)。 目前我國控制瓦斯爆炸事故的技術(shù)措施 預(yù)防爆炸主要有 :優(yōu)化透風(fēng)網(wǎng)絡(luò)及透風(fēng)系統(tǒng)，防治瓦斯積聚，進(jìn)行瓦斯抽放，加強(qiáng)瓦斯?jié)舛群突鹪幢O(jiān)測(cè)，防止點(diǎn)火源的出現(xiàn)等； 隔爆措施：主要采用隔爆抑爆裝置將瓦斯爆炸限制在一定范圍內(nèi)，從而減少職員傷亡和災(zāi)難事故所造成的損失。 礦井隔爆抑爆裝置是控制瓦斯爆炸的最后一道屏障，當(dāng)瓦斯爆炸發(fā)生后，依靠預(yù)先設(shè)置的裝置可以阻止爆炸的傳播，限制火焰的傳播范圍，主要有隔爆水袋、隔爆棚、巖粉棚和自動(dòng)抑爆裝置。因?yàn)橥咚贡ㄒ坏┌l(fā)生，沖擊波的速度在瞬間就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過火焰速度，其巨大的能量在火焰還未到達(dá)之前已將隔爆水袋、水槽、巖粉棚等掀翻，火焰繼續(xù)前行，極易引起煤塵爆炸，由此引起的連鎖爆炸其危害性將是致命的。 傳統(tǒng) 自動(dòng)抑爆裝置的原理均是使用壓力或溫度傳感器，在爆炸發(fā)生時(shí)探測(cè)爆炸波，將預(yù)先放置的水、巖粉、 N CO2等噴灑到巷道中，從而達(dá)到抑制爆炸火焰?zhèn)鞑サ哪康摹? 其次該類產(chǎn)品引入傳感器等電器部件也就相應(yīng)的帶來了系統(tǒng)的不穩(wěn)定因素，增加了裝置誤動(dòng)作和不動(dòng)作的可能性。 最后，我們知道很多瓦斯爆炸事故是由于停電而造成瓦斯聚集發(fā)生爆炸，此類情況安裝了電控元器件的裝置便會(huì)失效。 傳統(tǒng)自動(dòng)抑爆裝置效果如何呢？ 煤礦瓦斯爆炸事故頻發(fā)，隔爆水袋等產(chǎn)品卻連連失利，未能
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1