淺談如何深刻認識社會主義司法制度的優(yōu)越性-展示頁
2025-04-22 23:02本頁面
【正文】 本主義國家完全相同的司法制度，而必須立足自身國情與實際，不能盲目地照搬西方國家的司法制度、司法理念、司法模式。中國選擇社會主義司法制度是與中國仍處于社會主義初級階段的基本國情相適應的，自然有鮮明的中國特色。無論資本主義司法制度如何標榜其“三權分立”和“司法獨立”，都難以掩飾其僅僅是維護少數(shù)人利益工具的狹隘性與虛偽性，都在否定源于人民主權的最高決策權和監(jiān)督權，使少數(shù)人和黨派集團的利益凌駕于人民的利益之上。 由于這些根本不同的差別，決定了中國特色社會主義司法制度與西方資本主義司法制度在運行機制上大相徑庭?！ ≡谡紊希袊鐣髁x司法制度體現(xiàn)出徹底的人民性，代表了最廣大的人民群眾的根本利益和共同意志。中國社會主義司法制度無疑具有鮮明的中國特色，它是以馬克思主義法律觀為指導，在充分考慮中國國情和總結中國社會主義司法實踐成功經(jīng)驗的基礎上建立起來的司法制度。它積極吸收了適合中國國情的人類法治文明優(yōu)秀成果，既包括中國古代法制文明的成就，又包含國外法治的有益成份，因而顯示出比資本主義司法制度更博大的包容性和更明顯的優(yōu)越性。中國是工人階級領導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家，而西方資本主義國家則實行兩黨或多黨輪流坐莊制；中國的國家一切權力屬于人民，人民通過議行合一的人民代表大會制度行使國家權力，西方國家則實行各種不同形式的議會制，各黨派集團往往注重的是爭權奪利；中國的“一府兩院”都由人民代表大會產(chǎn)生，對它負責，受它監(jiān)督，而西方國家大都以“三權鼎立”作為權利分割的平臺，因彼此制約而不惜互相拆臺。我們是以馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系為指導，與西方資本主義國家奉行的意識形態(tài)完全不同；我們堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統(tǒng)一，摒棄了“三權分立”固有的負面因素
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1