土地爭議調(diào)處申請(qǐng)書-展示頁
2025-04-15 00:03本頁面
【正文】 址也是“靠荒田”，根據(jù)對(duì)裁決爭議山場的勘界，其西址靠向的“荒田”正是現(xiàn)爭議的土地，有力地證實(shí)了被申請(qǐng)人峽江張公石、盆形得村土地證載西界“靠荒田”而非“靠河”，這更清楚表明現(xiàn)爭議地為非林地?zé)o疑。第二、該《裁決》沒有附權(quán)屬劃分地形圖或示意圖作相關(guān)附(佐)證。20XX年3月25日原吉安地區(qū)行政公署根據(jù)該工作組提交的《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林的調(diào)處報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)，作出了《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林的裁決》(吉行發(fā)(20XX)50號(hào)，以下簡稱《裁決》)，該裁決書內(nèi)容只涉及到爭議的界牌嶺林地，并未涉及界牌嶺山腳西側(cè)的水田、旱地、果園權(quán)屬，因此，現(xiàn)爭議土地不在該《裁決》劃定山林權(quán)屬范圍。原地區(qū)山糾調(diào)處工作組以不當(dāng)認(rèn)定的事實(shí)理由，對(duì)被申請(qǐng)人所持證據(jù)全部采信(且包括盆形得村的所謂“海螺形”土地證，其真?zhèn)螘翰徽?，而對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)全盤否定，尤其是對(duì)申請(qǐng)人提供的最有力證據(jù)第0225號(hào)土地證未予采信，對(duì)該證所登載的四址范圍作出了自相矛盾的錯(cuò)誤認(rèn)定，單方采信了被申請(qǐng)人與盆形得村證據(jù)(原裁決只列了被申請(qǐng)人張公石，而未將第三人盆形得村列入)，錯(cuò)將“界牌嶺”山林權(quán)屬全部劃為被申請(qǐng)人所有(申請(qǐng)人將保留再次向省、市兩級(jí)政府申訴糾錯(cuò)權(quán)利)，以致將本為一個(gè)整體“界牌嶺”山林與現(xiàn)爭議土地割裂，所幸原辦案人員還存一些良知，未敢將申請(qǐng)人立業(yè)以來一直經(jīng)管的現(xiàn)爭議土地當(dāng)作林地劃給被申請(qǐng)人。解放后土地改革，現(xiàn)爭議的土地與錯(cuò)誤裁決給被申請(qǐng)人的“界牌嶺”山林，除部分旱地申請(qǐng)人登載了土地證外，其權(quán)屬歸一整體登載在申請(qǐng)人持有的0225號(hào)土地證“后背山”， “后背山”四址業(yè)已將現(xiàn)爭議土地旱地包含在內(nèi)。東以申請(qǐng)人住歧村走峽江路為界，南寶塔南側(cè)原爭議山林裁決界下的土地為界，西以河為界，北“界牌嶺”涼亭西面河邊土地至滑泥坑?xùn)|、北(涼亭右邊)面兩坑坑心底田為界 (具體見附圖) 。 事實(shí)和理由 由于國家重點(diǎn)工程峽江水利樞紐建設(shè)項(xiàng)目征占用土地，被申請(qǐng)人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村見利忘義，在峽江縣政府又一次非法操縱下，趁機(jī)挑起與申請(qǐng)人相鄰贛江塔下至滑泥坑土地爭議(本不存在糾紛)?！ ⊥恋貭幾h調(diào)處申請(qǐng)書篇一 申 請(qǐng) 人：吉水縣八都鎮(zhèn)住歧村委會(huì)住歧自然村 法定代表人：陳志華 住歧自然村村長 被申請(qǐng)人：峽江縣福民鄉(xiāng)方家村委會(huì)張公石村小組 法定代表人：肖群根 張公石村組長 申請(qǐng)事項(xiàng): 依法確認(rèn)現(xiàn)爭議土地屬原吉安地區(qū)行署吉行發(fā)(20XX)50號(hào)《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林的裁決》劃分山林權(quán)屬范圍之外的非林地?！ ‘?dāng)前土地爭議已成為影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的突出問題之一,其表現(xiàn)是因農(nóng)民土地權(quán)益受損而引發(fā)的信訪案件和群體性事件明顯增多。那么你對(duì)于土地爭議調(diào)處申請(qǐng)書的具體內(nèi)容清楚么?為你整理了一些土地爭議調(diào)處申請(qǐng)書，希望你喜歡?！ ∫婪▽F(xiàn)爭議土地確認(rèn)為申請(qǐng)人所有?！ ‖F(xiàn)爭議的土地位于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人峽江縣福民鄉(xiāng)張公石村曾經(jīng)爭議“界牌嶺”山場西側(cè)，毗鄰贛江，呈條帶狀。爭議的土地應(yīng)屬非林地，并為申請(qǐng)人所有，其事實(shí)與理由如下： 一、由于原行署吉行發(fā)(20XX)50號(hào)文件錯(cuò)誤裁決，使原本屬于申請(qǐng)人所有的“界牌嶺”山林與現(xiàn)爭議的土地割裂
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1