【正文】 0BA411D向西3539AB411D向西3540BA411D向西1對(duì)換前后指標(biāo)：操作記錄起始時(shí)間對(duì)象名稱載頻索引號(hào)下行語(yǔ)音質(zhì)量指配成功率切換成功率上行下行對(duì)換前16/11/2009 19:00:00411D向西1530% 16/11/2009 20:00:00411D向西1530% 16/11/2009 21:00:00411D向西1530% 16/11/2009 19:00:00411D向西1529% 16/11/2009 20:00:00411D向西1529% 16/11/2009 21:00:00411D向西1529% 對(duì)換后18/11/2009 18:00:00411D向西1530% 18/11/2009 19:00:00411D向西1530% 18/11/2009 20:00:00411D向西1530% 18/11/2009 18:00:00411D向西1529% 18/11/2009 19:00:00411D向西1529% 18/11/2009 20:00:00411D向西1529% 411D向西3對(duì)換前后指標(biāo)：操作記錄起始時(shí)間對(duì)象名稱載頻索引號(hào)下行語(yǔ)音質(zhì)量指配成功率切換成功率上行下行對(duì)換前16/11/2009 19:00:00411D向西3540% 16/11/2009 20:00:00411D向西3540% 16/11/2009 21:00:00411D向西3540% 16/11/2009 19:00:00411D向西3539% 16/11/2009 20:00:00411D向西3539% 16/11/2009 21:00:00411D向西3539% 對(duì)換后18/11/2009 18:00:00411D向西3540% 18/11/2009 19:00:00411D向西3540% 18/11/2009 20:00:00411D向西3540% 18/11/2009 18:00:00411D向西3539% 18/11/2009 19:00:00411D向西3539% 18/11/2009 20:00:00411D向西3539% 由以上分析處理可知，411D向西3小區(qū)指標(biāo)異常的載頻均是連接DDPU的天饋支路B上，問(wèn)題應(yīng)該是出在天饋支路B上，進(jìn)一步分析該問(wèn)題特點(diǎn)：同站的兩個(gè)小區(qū)，均是天饋支路有問(wèn)題，主要指標(biāo)問(wèn)題是下行弱，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，很有可能是兩個(gè)小區(qū)的天饋線連接錯(cuò)位導(dǎo)致。 發(fā)現(xiàn)411D向西1索引號(hào)529和530的兩個(gè)載頻下行分別連接一個(gè)DDPU的AB支路，嘗試對(duì)換兩載頻的下行支路，即將索引號(hào)529載頻通過(guò)B支路的天饋發(fā)射，530的載頻通過(guò)A支路的天饋發(fā)射。基站代維人員到站檢查連線確認(rèn)無(wú)問(wèn)題，更換索引號(hào)為149載頻后，指標(biāo)明顯改善，指標(biāo)對(duì)比如下：起始時(shí)間小區(qū)名載頻索引號(hào)下行語(yǔ)音質(zhì)量指配成功率切換成功率上行16/10/2009 18:00:00372鐵松2149% 16/10/2009 19:00:00372鐵松2149% 16/10/2009 20:00:00372鐵松2149% 16/10/2009 21:00:00372鐵松2149% 20/10/2009 18:00:00372鐵松2149% 20/10/2009 19:00:00372鐵松2149%100 100 20/10/2009 20:00:00372鐵松2149%100 100 20/10/2009 21:00:00372鐵松2149%100 、天饋系統(tǒng)連接錯(cuò)位411D向西1amp。處理后指標(biāo)如下：起始時(shí)間小區(qū)名稱載頻號(hào)立即指配成功率指配成功率切換成功率干擾帶2比例干擾帶1比例下行語(yǔ)音質(zhì)量上行語(yǔ)音質(zhì)量02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路1002/09/2009 19:00:00372鹿湖西路10100%%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1002/09/2009 18:00:00372鹿湖西路11100100%%02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1102/09/2009 20:00:00372鹿湖西路11%%02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路12100%%02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路12100%%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1202/09/2009 18:00:00372鹿湖西路13100%%02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路13%%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路13%%02/09/2009 18:00:00372鹿湖西路15100100%%02/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1510098%%02/09/2009 20:00:00372鹿湖西路15100%%、頻點(diǎn)干擾372青云嶺工業(yè)區(qū)3根據(jù)載波級(jí)話務(wù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，372青云嶺工業(yè)區(qū)3的載頻索引號(hào)=890載波的下行話音質(zhì)量較其他載波差，指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如下：起始時(shí)間對(duì)象名稱上行語(yǔ)音質(zhì)量下行語(yǔ)音質(zhì)量15/09/2009 18:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=889%%15/09/2009 19:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=889%%15/09/2009 20:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=889%%15/09/2009 21:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=889%%15/09/2009 18:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%15/09/2009 19:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%15/09/2009 20:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%15/09/2009 21:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%15/09/2009 18:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=891%%15/09/2009 19:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=891%%15/09/2009 20:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=891%%15/09/2009 21:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=891%%372青云嶺工業(yè)區(qū)3的載頻索引號(hào)=890載波不跳頻，通過(guò)頻率干擾評(píng)估發(fā)現(xiàn)載頻索引號(hào)=890對(duì)應(yīng)的頻點(diǎn)31存在嚴(yán)重的干擾；將372青云嶺工業(yè)區(qū)3的TCH更換為14后，載頻索引號(hào)=890載波的下行話音質(zhì)量明顯改善，指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如下：起始時(shí)間對(duì)象名稱上行語(yǔ)音質(zhì)量下行語(yǔ)音質(zhì)量15/09/2009 18:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%15/09/2009 19:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%15/09/2009 20:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%15/09/2009 21:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%17/09/2009 18:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%17/09/2009 19:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%17/09/2009 20:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%17/09/2009 21:00:00372青云嶺工業(yè)區(qū)3:載頻索引號(hào)=890%%注：黃色部分為修改后的指標(biāo)。關(guān)閉跳頻之后指標(biāo)如下：起始時(shí)間小區(qū)名稱載頻號(hào)指配成功率切換成功率干擾帶2比例干擾帶1比例下行語(yǔ)音質(zhì)量上行語(yǔ)音質(zhì)量01/09/2009 18:00:00372鹿湖西路10%%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路10100%%01/09/2009 20:00:00372鹿湖西路10100%%01/09/2009 18:00:00372鹿湖西路12%%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路12%%01/09/2009 20:00:00372鹿湖西路12%%01/09/2009 18:00:00372鹿湖西路13100%%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路13100%%01/09/2009 20:00:00372鹿湖西路13100%%01/09/2009 18:00:00372鹿湖西路1500%%01/09/2009 19:00:00372鹿湖西路1500%%01/09/2009 20:00:00372鹿湖西路1500%%派單基站人員到站檢查后，發(fā)現(xiàn)到BTS端天饋線連接在未開(kāi)啟的4號(hào)載頻上，5號(hào)載波未連接饋線，而B(niǎo)SC端配置數(shù)據(jù)在5號(hào)載頻上。關(guān)閉跳頻后，該小區(qū)的0～3號(hào)載頻的指標(biāo)正常，只有5號(hào)載頻的指配成功率、切換成功率指標(biāo)均為零，而且下行語(yǔ)音質(zhì)量也為零，該載波沒(méi)有采樣數(shù)量。起始時(shí)間小區(qū)名稱載頻號(hào)干擾帶2比例干擾帶1比例下行語(yǔ)音質(zhì)量上行語(yǔ)音質(zhì)量26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路10%%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路10%%26/08/2009 20:00:00372鹿湖西路10%%26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路12%%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路12%%26/08/2009 20:00:00372鹿湖西路12%%26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路13%%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路13%%26/08/2009 20:00:00372鹿湖西路13%%26/08/2009 18:00:00372鹿湖西路15%%26/08/2009 19:00:00372鹿湖西路15%%26/08/2009 20:00:00372鹿湖西路15%%由指標(biāo)初步分析可知，該小區(qū)的下行鏈路質(zhì)量非常差，這種情況一般可能是下行鏈路存在干擾或者下行支路相關(guān)硬件存在故障。東莞移動(dòng)華為專項(xiàng)優(yōu)化項(xiàng)目問(wèn)題小區(qū)處理匯總下行接收質(zhì)量差、數(shù)據(jù)配置錯(cuò)誤372鹿湖西路1 372鹿湖西路1 的下行話音質(zhì)量非常差，僅35%左右，從干擾帶比例來(lái)看，主要集中在1amp。2級(jí)上，并無(wú)干擾情況。為以進(jìn)一步定位問(wèn)題，把該小區(qū)的跳頻關(guān)閉，觀察指標(biāo)變化情況。懷疑5號(hào)載頻存在故障或其下行支路的天饋系統(tǒng)存在問(wèn)題。將天饋線連接到5號(hào)載波后指標(biāo)恢復(fù)正常。372大綠地金豪花園3372大綠地金豪花園3的下行話音質(zhì)量偏低，其中載頻索引號(hào)為685載波的下行質(zhì)差特別嚴(yán)重，指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如下：把372大綠地金豪花園3的跳頻關(guān)閉后，發(fā)現(xiàn)載頻索引號(hào)為687載波的下行質(zhì)量也偏差