民事執(zhí)行難問題的原因及解決的方法-展示頁
2025-04-04 02:02本頁面
【正文】 ，執(zhí)行期限，申請人舉證，執(zhí)行協(xié)助，拒不履行的制裁，也尚需具體明確的規(guī)定和完善。而民事訴訟法中，關(guān)于執(zhí)行的條文僅有三十多條，如此少的容量必然導(dǎo)致規(guī)定過于原則化，缺乏操作性，也必然導(dǎo)致強(qiáng)制執(zhí)行制度的不完備和執(zhí)行中的無法可依。由此可見，法院執(zhí)行工作不僅是一個法律問題，也是一個社會問題，解決得不好，將直接影響國家改革、發(fā)展、穩(wěn)定的政治局面。 (三)對整個社會“廣普性”的損害在市場經(jīng)濟(jì)條件下，每個自然人或法人的經(jīng)濟(jì)角色是多重的，他可能是債權(quán)人，又可能是債務(wù)人。第三，整個權(quán)力機(jī)關(guān)面臨監(jiān)督不力的責(zé)難。 (二)對權(quán)力機(jī)關(guān)的損害對權(quán)力機(jī)關(guān)而言，不僅因人們指責(zé)執(zhí)法機(jī)關(guān)效率低下而受到損害，還包括：第一，因敗訴方拒絕執(zhí)行判決，執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)威和尊嚴(yán)受到的損害，同時也損害了司法公正和法院的形象。第二，因討債而影響其他活動的“機(jī)會損失”。事實(shí)證明，法律判決得不到有效執(zhí)行的危害性是多方面的和多層次的。另一方面，國民是否遵守法律也是區(qū)分一個國家，一個民族文明與野蠻的分水嶺，因此不執(zhí)行法律判決有損國家和民族的整體形象。二、民事“執(zhí)行難”的危害性在法治國家里，法律乃是一國的最高行為規(guī)范。一般來說，法治化程度越高的國家，其自覺執(zhí)行案件在整個民事執(zhí)行案件中所占的比例應(yīng)越大。前者是被執(zhí)行人在生效的法律文書所規(guī)定的期限內(nèi)主動執(zhí)行的行為，是民事訴訟終結(jié)前的一種正常程序狀態(tài)，具有成本低、效率高的特點(diǎn)。民事執(zhí)行是實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利的一種法律途徑。法院“執(zhí)行難”是社會各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，也是法院審判工作中存在的難點(diǎn)。一、我國民事執(zhí)行的現(xiàn)狀執(zhí)行難是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書，有條件執(zhí)行，但由于主觀、客觀方面因素的存在，無法使之實(shí)現(xiàn)或難以實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象。法律專業(yè)畢業(yè)論文民事執(zhí)行難問題的原因及解決的方法目 錄一、我國民事執(zhí)行的現(xiàn)狀二、民事“執(zhí)行難”的危害性(一)對當(dāng)事人的損害(二)對權(quán)力機(jī)關(guān)的損害(三)對整個社會“廣普性”的損害三、民事執(zhí)行難的主要原因(一)執(zhí)行立法滯后(二)法律意識單薄公民尊重、遵守法律的意識淡薄地方黨政機(jī)關(guān)尊重、遵守法律的意識單薄(三)地方保護(hù)主義干擾嚴(yán)重(四)法院自身工作存在問題執(zhí)行體制不健全執(zhí)行機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍存在的不足執(zhí)行的期限過長，導(dǎo)致當(dāng)事人產(chǎn)生執(zhí)行無效率的失落感四、民事執(zhí)行難問題的解決方法(一)當(dāng)事人如何解決難與收取執(zhí)行款的問題(二)制定統(tǒng)一的強(qiáng)制執(zhí)行法(三)完善法院各項(xiàng)工作機(jī)制提高執(zhí)法隊(duì)伍的整體素質(zhì)強(qiáng)化執(zhí)行方式改革規(guī)定明確的執(zhí)行時限形成有效的制約與監(jiān)督機(jī)制充分發(fā)揮審判程序職能作用，為執(zhí)行工作提供有利的前提條件(四)培養(yǎng)當(dāng)事人在執(zhí)行中的證據(jù)意識(五)完善民事糾紛解決機(jī)制，擴(kuò)大民事糾紛解決方式五、結(jié)語六、參考文獻(xiàn)民事執(zhí)行難問題的原因及解決的方法民事執(zhí)行是實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利的一種法律途徑。從執(zhí)行行為啟動的方式角度，民事執(zhí)行可以分為自覺執(zhí)行和強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)前“執(zhí)行難”的主要表現(xiàn)可以概括為四句話：“被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難查，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)該執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)難動”。當(dāng)人民法院裁判送達(dá)當(dāng)事人后，因種種原因致使該生效裁判規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容難以實(shí)現(xiàn)。從執(zhí)行行為啟動的方式角度，民事執(zhí)行可以分為自覺執(zhí)行和強(qiáng)制執(zhí)行。后者是被執(zhí)行人在生效的法律文書所規(guī)定的期限屆滿后經(jīng)申請執(zhí)行人啟動執(zhí)行申請程序之后的一種被動執(zhí)行行為，是民事訴訟終結(jié)前的一種非正常程序狀態(tài)，需要付出比自覺執(zhí)行更高的成本，是不自覺執(zhí)行的法律后果。然而，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1