企業(yè)競爭與博弈ppt課件-展示頁
2024-11-12 17:03本頁面
【正文】 劣勢(shì)策略剔除法：逐步刪除劣勢(shì)策略的方法。 囚徒困境分析 2021年 7月 28日 二、 嚴(yán)格優(yōu)勢(shì)策略 嚴(yán)格優(yōu)勢(shì)策略：對(duì)方無論選擇什么策略，該策略都比所能選擇的其他策略要嚴(yán)格的好。 所以 ， 甲會(huì)選擇 “ 招 ” 。 什么是博弈論：從 “ 囚徒困境 ” 談起 2021年 7月 28日 囚徒困境的例子 A. W. Tucker的囚犯困境 (Prisoner‘s Dilemma)： 囚徒乙 8， 8 0， 10 10， 0 1， 1 囚徒甲 坦白 抵賴 坦白 抵賴 2021年 7月 28日 對(duì)甲來說 ， 盡管他 不知道乙是選擇了 “ 招 ” 還是 “ 不招 ” ，他發(fā)現(xiàn)他自己選擇 “ 招 ” 都是比選擇 “不招 ” 為好的 。 警方將兩人分別置于兩間房間分開審訊 ， 政策是若一人招供但另一人未招 ， 則招者立即被釋放 ， 未招者判入獄 10年；若二人都招則兩人各判刑 8年 。 約翰 2021年 7月 28日 2021年 7月 28日 課程主要內(nèi)容 博弈中風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)的判定 博弈論介紹 靜態(tài)博弈的納什均衡 動(dòng)態(tài)博弈的納什均衡 博弈中嚴(yán)格優(yōu)勢(shì)策略 2021年 7月 28日 張維迎的定義 “ 博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)候的決策以及這種決策的均衡問題的 ” 也就是說，當(dāng)一個(gè)主體，好比說一個(gè)人或一個(gè)企業(yè)的選擇受到其他人、其他企業(yè)選擇的影響，而且反過來影響到其他人、其他企業(yè)選擇時(shí)的決策問題和均衡問題。所以在這個(gè)意義上說，博棄論又稱為 “ 對(duì)策論 ” . 2021年 7月 28日 在非合作博弈的均衡分析理論方面做出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，對(duì)博弈論和經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了重大影響 。納什 , 1928年生于美國 1994年 Nobel 經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 2021年 7月 28日 思維方式（廟算） 互動(dòng)環(huán)境下正確決策 核心競爭力的提升 博弈論 邏輯性的訓(xùn)練 博弈論能為經(jīng)理人員提供什么 2021年 7月 28日 1. 囚徒困境 兩個(gè)小偷甲和乙聯(lián)手作案 ， 私入民宅被警方逮住但未獲證據(jù) 。若兩人都 不招則未獲證據(jù)但因私入民宅 各拘留 1年 。 因此 ， “ 不招 ” 是相對(duì)于 “ 招 ” 的劣戰(zhàn)略 ， 他不會(huì)選擇劣戰(zhàn)略。 同樣 ， 根據(jù)對(duì)稱性 ， 乙也會(huì)選擇 “招 ” ， 結(jié)果是甲乙兩人都 “ 招 ” 。比如對(duì)方無論是坦白還是不坦白我選擇坦白都是最好的。 2021年 7月 28日 囚徒困境與電力行業(yè)減薪 A. W. Tucker的囚犯困境 (Prisoner‘s Dilemma)： 囚徒 B 8， 8 0， 10 10， 0 1， 1 囚徒 A 坦白 抵賴 坦白 抵賴 2021年 7月 28日 囚徒困境說明了什么 個(gè)人理性 集體理性 坦白 抵賴 個(gè)人利益最大化 集體利益最大化 2021年 7月 28日 三、靜態(tài)博弈的納什均衡 在（坦白、坦白
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1