20xx三個規(guī)定個人心得體會9篇-展示頁
2025-03-12 09:25本頁面
【正文】 的就有 8 人，其中有 5 人還因為涉嫌犯罪被判處刑罰。sbquo。sbquo。 ?最高檢黨組成員、政治部主任潘毅琴表示。sbquo。這表明過問的占了絕大多數(shù)，其中更多的是當(dāng)事人陳述情況、了解進展、擔(dān)心對方有人過問而不能公正辦理，或者認為處理不公進行反映、舉報，等等。sbquo。sbquo。面對他人的請托，一旦喪失了原則和立場，往往容易滑向司法腐敗的深淵。關(guān)鍵少數(shù) ?，有的是檢察長、副檢察長等領(lǐng)導(dǎo)干部，有的是業(yè)務(wù)部門負責(zé)人和案件承辦負責(zé)人。 值得注意 的是，案例中的涉案者大多是 amp。熟人 ?。三個規(guī)定 ?的行為，無論是過問案情，還是請托辦事，大都來自 amp。 從最高檢公布的這 6 起案例來看，違反 amp。嫌疑人吳某發(fā)犯罪情節(jié)輕微，可作不起訴或者免予刑事處罰的處理 ?，導(dǎo)致吳某發(fā)一案被撤案處理。 2021 年 10 月，某縣檢察院偵查監(jiān)督科科長吳某明知道吳某發(fā)等人的行為涉嫌尋釁滋事罪，按照法律規(guī)定不能作撤案處理， 但他卻礙于同學(xué)和朋友情面，接受吃請并收受賄賂，私自向縣公安局治安大隊出具《檢察建議》，稱 amp。 2021 年 12 月，田某、高某某均受到開除黨籍、開除公職處分。sbquo。 打招呼求辦事多來自熟人 2 2021 年 1 月，某市檢察院副檢察長劉某接受請托，找到該市某區(qū)檢察院副 檢察長田某，讓其幫忙使犯罪嫌疑人張某某受到較輕追訴，爭取緩刑。sbquo。sbquo。sbquo。三個規(guī)定 ?相繼出臺，成為規(guī)范司法行為、維護司法公正的有力保障。 ?2021 年，關(guān)于防止干預(yù)司法的 amp。sbquo。建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度。 黨的十八屆四中全會明確提出要 amp。案件一進門，請托找上門。三個規(guī)定 ?心得體會 1 amp。2021 三個規(guī)定個人心得體會 9 篇 2021 三個規(guī)定個人心得體會 落實防止干預(yù)司法的 amp。sbquo。sbquo。 ?一個時期以來，極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部插手具體個案、干預(yù)司法辦案的問題，成為影響司法機關(guān)依法獨立公正行使司法權(quán)的頑疾。sbquo。 ?amp。建立司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。sbquo。 近日，最高人民檢察院首次通報落實 amp。三個規(guī)定 ?情況，發(fā)布6 起檢察人員違反 amp。三個規(guī)定 ?典型案例，其中既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件，也有檢察人員過問司法辦案，與律師不當(dāng)接觸交往的案例；既有因為違反 amp。三個規(guī)定 ?受到黨紀(jì)政務(wù)處分甚至被追究刑事責(zé)任的負面案例，也有按照要求記錄報告免除責(zé)任追究的正面案例。田某隨后找到案件公訴人高某某，在沒有證據(jù)的情況下，二人在起訴書中認定 amp。張某某等因合法生產(chǎn)而非法儲存爆炸物 ?，使得本應(yīng)判處十年以上有期徒刑的張某某被判處緩刑。 2021 年 5 月，劉某被開除黨籍，取消退休待遇，后因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪，被判處有期徒刑二十五年。sbquo。 2021 年 9月，吳某受到開除黨籍、開除公職處分，后因徇私枉法罪被判處有期徒刑一年。sbquo。sbquo。有的過問、請托來自上級或同級領(lǐng)導(dǎo)，有的來自同事、下屬，有的來自同學(xué)、朋友、當(dāng)事人及其代理人等。sbquo。這些人身處關(guān)鍵崗位，手握司法權(quán)力，更容易成為熟人拉攏甚至圍獵的對象。 amp。撈人 ?amp。抹案 ?嚴重者可追究刑責(zé) 3 據(jù)最高檢公布的消息，截至 2020 年 3 月，全國檢察機關(guān)共主動記錄報告 2021 年以來過問或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項 18751 件，其中反映情況、過問了解的占 %，干預(yù)插手的占 %。 amp。我們認為這也很正常，體現(xiàn)了社會各方面對檢察機關(guān)辦案的監(jiān)督。 但不可忽視的是，司法實踐中確實存在著人情案、關(guān)系案、金錢案，比如將過問、了解、反映情況等作為人情順?biāo)浦?，甚至徇私枉法，試圖 amp。撈人 ?amp。抹案 ?。比如，2021 年至 2021 年期間，某直轄市檢察院政治部主任王某先后多次接受請托，收受他人賄賂，利用其職務(wù)上的影響力，幫助他人減輕或逃避處罰。從檢察機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部到身陷囹圄，其教訓(xùn)十分慘痛。司法人員如果把黨和人民賦予的權(quán)力當(dāng)作自己謀取私利的工具，以權(quán)壓法、徇私枉法，必將受到黨紀(jì)國法的嚴懲。sbquo。 這 amp。三個規(guī)定 ?要 求對于領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、內(nèi)部人員過問案件，以及與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往行為，司法人員都要主動記錄報告，并進行通報和責(zé)任追究。sbquo。在其涉及的五名檢察人員中，一人受到處分，而另外四人不僅沒被追究責(zé)任，還受到了表揚。 2021 年 5 月，陳某又給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官 郝某等 2人打電話，詢問其在辦的柳某剛虛假訴訟、詐騙、尋釁滋事案能否關(guān)照一下，郝某等 2 人予以拒絕，并告訴陳某不要來說情。王某、郝某、劉某均對市檢察院法警支隊政委陳某的違規(guī)過問、干預(yù)案件行為作了記錄報告。sbquo。而王某等 4 名檢察官，對來自上級機關(guān)部門負責(zé)人 的違規(guī)過問或干預(yù)案件行為自覺抵制，被該市檢察院給予充分肯定。sbquo。l
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1