當前政法機關腐敗問題的特點、成因及對策與當季森林防火通知匯編-文庫吧資料
2024-11-23 03:49本頁面
【正文】 法為民”，做到“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”，全心全意為人民服務，做“三個代表”的忠實實踐者。“三個代表”重要思想是我們政法工作必須長期堅持的指導思想。四、基本對策反腐倡廉是一項長期而又艱巨的任務，要以“三個代表”重要思想為指導，認真貫徹落實中紀委二次全會和胡錦濤同志重要講話精神，緊緊圍繞發(fā)展這個執(zhí)政興國的第一要務，結合政法機關的實際，堅持從嚴治黨，從嚴治警的方針，標本兼治，綜合治理，真正從源頭上預防和解決政法機關的腐敗問題。近幾年，各級財政給政法機關增撥了不少經(jīng)費，但實際仍存在缺口，有的財政部門仍將罰沒收入與返還聯(lián)系在一起，客觀上刺激著政法部門多罰多收，甚至違法創(chuàng)收，導致少數(shù)政法單位濫用職權罰款、辦金錢案等腐敗問題，這在單位腐敗案件中表現(xiàn)十分明顯。主要原因是有的單位領導認識不高，對行政執(zhí)法和司法過程中的問題見多不怪，麻木不仁；有的擔心影響集體“榮譽”，對群眾舉報轉來轉去，不負責任，甚至瞞案不報，壓案不查；有的領導不講原則，求一團和氣，做好好先生，幫助干警“遮丑”護短，查而不處，處而偏輕；有的領導干部己身不正，怕引火燒身，對上級交辦查處的案件，能敷衍則敷衍，有時找各種借口頂著不辦，甚至干擾上級查案。我市政法機關這幾年查處了一批腐敗案件，有的甚至是很有影響的案件。近幾年來，各級黨委政法委加大了執(zhí)法監(jiān)督和紀檢監(jiān)察力度，效果十分明顯，但囿于機構、人員編制原因，個案督辦多，被動監(jiān)督多，對大多數(shù)案件力不從心。從外部監(jiān)督來看，當前對政法機關的監(jiān)督部門多，監(jiān)督形式全，監(jiān)督隊伍大，但在實踐中監(jiān)督主體各自為陣，力量分散，相互之間缺少信息溝通和協(xié)調行動的機制；政法機關的辦事透明度不高，監(jiān)督主體無法充分了解監(jiān)督客體的真實情況，無法實施有效監(jiān)督；政法機關之間的監(jiān)督制約沒有明確操作規(guī)程，流于形式。（三）監(jiān)督制約缺乏實效。個別黨員領導干部將公共權力“私有化”、“商品化”，成了腐敗的帶頭人、領頭羊，以致助長了一些消極腐敗因素在黨內(nèi)的滋生蔓延。有些領導分管的工作，其他領導不能過問，形成各自為陣、不受組織約束和群眾監(jiān)督的“領地”。在少數(shù)政法單位，治黨治警不嚴，紀律松馳，組織渙散，在隊伍管理上失之于寬、失之于松、失之于軟。少數(shù)政法干警放松了世界觀的改造，理想信念動搖，價值觀念錯位，貪圖享受，心理失衡，經(jīng)不起權力、金錢、美色的考驗，以至墮落成為腐敗分子。政法機關權重責大，政法干警必須具有較高的思想政治素質和道德修養(yǎng)，才能夠抵御當前社會轉型期間各種思潮的沖擊。少數(shù)干警涉足色情場所，甚至嫖娼。在查處政法干警腐敗問題時發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)人都存在婚外不正當性關系問題。市公安局緝毒處涉嫌受賄的民警周泳堂，以前曾是教預審的老師，反偵查能力強，面對辦案人員，故意將幾年前的事說成是現(xiàn)在的，將涉案金額由大說小，將行賄人張冠李戴，一方面試探辦案人員掌握情況的多少，另一方面給調查取證工作帶來很大的難度。政法干警熟知法律，具有較強的反偵查能力，作案手段多且隱蔽較深，難以發(fā)現(xiàn)和查處。原民二庭副庭長周順昌涉嫌受賄的35余萬元中，近20萬元是11名律師的賄賂款。其中律師成為行賄主流。（三）行賄主體多元化，律師成為主流。近年來，我市政法機關的腐敗案件涉案金額越來越大，動輒十幾萬、幾十萬甚至上百萬。當前政法機關腐敗問題的特點、成因及對策（二）嚴重犯罪增多，涉案金額越來
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1