第四章投資項(xiàng)目多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇(可行性研究與-文庫吧資料
2024-11-20 04:21本頁面
【正文】 公倍數(shù)法 假設(shè)： （1）在較長時(shí)間內(nèi)，方案可以連續(xù)地以同種方案進(jìn)行重復(fù)更新，直到最小公倍數(shù)壽命期或無限壽命期； （2）替代更新方案與原方案現(xiàn)金流量完全相同。,第六節(jié) 壽命無限和壽命期不等 的互斥方案比較,一、壽命無限的互斥方案比較 當(dāng) 例：某橋梁工程，初步擬定2個(gè)結(jié)構(gòu)類型方案，A方案I＝1500萬元，年維護(hù)費(fèi)為10萬元，每5年大修一次，費(fèi)用為100萬元，B方案I＝2000萬元，年維護(hù)費(fèi)為5萬元，每10年維修一次，費(fèi)用為100萬元，問哪一個(gè)方案更經(jīng)濟(jì)？ 兩種方法：,現(xiàn)值法 A方案更經(jīng)濟(jì)?！鱊PV法中，收益相抵等于0，只剩下費(fèi)用值。 年費(fèi)用法（AC） 比較 二者，年費(fèi)用小者為優(yōu)。,第五節(jié) 收益相同或未知的互斥方案比較 方案的收益相同或基本相同，或收益無法以貨幣計(jì)量時(shí)， 例：某工廠擬采用某種設(shè)備一臺，市場上有A，B兩種型號可選，壽命均為5年， ＝8％，比較并選擇兩方案。,二、混合方案的選擇 (1)、在一組獨(dú)立方能方案中，每個(gè)獨(dú)立方案下又有若干個(gè)互斥方案。 如存在D方案：I=2000, D方案用此法則無法入選，但D方案顯然是可以入選的。,內(nèi)部收益率法或凈現(xiàn)值率排序法 （1） 將IRR排序畫成直方圖如下：,因?yàn)锽不能分割，所以B不能入選，即A+C入選。要求選擇最優(yōu)方案。 （二）有資源限制 方案組合法,例：有3個(gè)獨(dú)立方案A、B和C，壽命期都是10年，現(xiàn)金流量如下表所示。,第四節(jié) 獨(dú)立方案和混合方案的比較選擇,一、獨(dú)立方案的選擇 一組獨(dú)立方案可選擇一個(gè)或多個(gè)方案，也可能一個(gè)方案也不選，獨(dú)立方案的現(xiàn)金流量于經(jīng)濟(jì)效果具有可加性。 △IRR只反映增量現(xiàn)金流的經(jīng)濟(jì)性，不能反映方案自身的經(jīng)濟(jì)性。但當(dāng) 表明投資大者優(yōu)，A優(yōu)于B； 表明投資小者優(yōu)，B優(yōu)于A。投資大者對資金占用的損失就大，只要利率發(fā)生變化，其絕對變化量就大。 △IRR適用于無法確定 的場合。 判別準(zhǔn)則： 投資大的方案優(yōu)； 投資小的方案優(yōu)；
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1