審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與重要性1-文庫吧資料
2024-08-17 10:18本頁面
【正文】 嚴(yán)重程度，這種錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)在一定情況下，可能會(huì)影響或改變一個(gè)理性的報(bào)表使用者依賴這些信息所做出的決策 ? ASB：錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)可能影響到會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策即為重要性，重要性可能在整個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表范圍內(nèi)、單個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表或會(huì)計(jì)報(bào)表的單個(gè)項(xiàng)目中加以考慮 ? AICPA：能影響有合理見識的報(bào)表使用者的決策的錯(cuò)誤金額 ? 中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則 ?錯(cuò)報(bào)與漏報(bào)（ omission or misstatement）單獨(dú)或匯總可能影響報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的； ?根據(jù)具體環(huán)境作出的，并受錯(cuò)報(bào)的金額與性質(zhì)的影響 ?考慮 財(cái)務(wù)報(bào)表使用者整體共同的 的財(cái)務(wù)信息需求的基礎(chǔ)上作出 ?重要性的實(shí)質(zhì)是財(cái)務(wù)報(bào)表的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)會(huì)影響使用者決策的臨界點(diǎn) ?重要性是針對會(huì)計(jì)報(bào)表 ?從 報(bào)表使用者 角度考慮（具有一定理解力并能理性判斷與決策） ?離不開特定環(huán)境 ?賬戶層次的重要性水平就是實(shí)質(zhì)性測試的可容忍誤差 審計(jì)重要性概念來自會(huì)計(jì)中的重要性概念，但二者有所不同，前者主要被用于 審計(jì)調(diào)整 及確定 意見類型 ，后者則主要用于 簡化會(huì)計(jì)處理 和確定 信息披露 的內(nèi)容 ?重要性評估原則 ? 職業(yè)判斷 ? 兼顧審計(jì)效率和效果 ? 結(jié)合金額和性質(zhì) （舞弊或違法；法律后果嚴(yán)重；影響趨勢；報(bào)表項(xiàng)目的性質(zhì)） ? 累積效果 ? 報(bào)表和交易賬戶兩個(gè)層次 ?重要性水平的確定 ?從性質(zhì)方面考慮 ?從數(shù)量方面考慮 ?實(shí)際執(zhí)行的重要性 ? 可參考的計(jì)算方法 ?對于營利為目的的企業(yè) ， 來 自經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤 或 稅后凈利潤 的 5%， 或 總收入 的 % ?對于非營利組織 ， 費(fèi)用總額 或 總收入 的 % ?對于共同基金公司 ， 凈資產(chǎn) 的 % 重要性與重要性水平 ?重要性水平用金額額度 表示的會(huì)計(jì)信息 錯(cuò)報(bào)與漏報(bào)的嚴(yán)重程度（重要性） 理解： 重要性是性質(zhì)和數(shù)量上來考量， 重要性水平是將重要性從金額額度上來考量，只是重要性的一個(gè)方面。 A．檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性 B．在既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平下，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平與認(rèn)定層次
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1