財務(wù)報表分析---第四章-文庫吧資料
2024-11-19 22:17本頁面
【正文】 為籌集生產(chǎn)經(jīng)營所需資金等發(fā)生的費用 包括：企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營期間發(fā)生的利息凈支出（減利息收入）、匯兌損失（減匯兌收益）、手續(xù)費以及籌資發(fā)生的其它財務(wù)費用 利息水平的高低，主要取決于三個因素：貸款規(guī)模、貸款利息率和貸款期限,渝鈦白的利息費用案例,1998年重慶會計師事務(wù)所給渝鈦白公司出具了否定意見的審計報告。 在不同類型的企業(yè)里，營業(yè)成本有不同的表現(xiàn)形式 如果企業(yè)某一期的存貨周轉(zhuǎn)率偏低，則說明該企業(yè)可能存在著少結(jié)轉(zhuǎn)“營業(yè)成本”而導(dǎo)致虛增利潤或掩蓋虧損的問題。 （二）投資收益的現(xiàn)金回收分析 在分析投資收益的現(xiàn)金可收回性時，應(yīng)注意與現(xiàn)金流量表中投資收益收回的現(xiàn)金相比較。 因此，我們可以推斷，藍(lán)田股份繁榮景象可能是通過造假實現(xiàn)的，有待進(jìn)一步查明原因。,同時藍(lán)田股份的應(yīng)收賬款回收期位于同業(yè)最低水平，低于同業(yè)平均值大約31倍。 流動比率、速動比率、凈營運資金、現(xiàn)金流動負(fù)債比率和現(xiàn)金負(fù)債比率都位于同業(yè)最低水平， 其中，流動比率和速動比率分別低于同業(yè)平均值大約5倍和11倍。如下表所示：,分析結(jié)論：,藍(lán)田股份的財務(wù)狀況存在明顯的矛盾。,案例：藍(lán)田股份,我們上市公司的財務(wù)指標(biāo)或財務(wù)數(shù)據(jù)與其同業(yè)平均值、同業(yè)最高值和同業(yè)最低值相比較，找出明顯偏離同業(yè)平均水平的財務(wù)指標(biāo)或 財務(wù)數(shù)據(jù)，分析其財務(wù)報告信息是否真實可靠。,二、企業(yè)收入操縱的常用手法,（七）篡改收入分配 捆綁銷售中，如何將合同總價分配至各個要素 隨意改變收入分配所運用的假設(shè)，低估融資收入和服務(wù)收入，夸大產(chǎn)品銷售收入 案例46 施樂公司的“糊涂賬”,二、企業(yè)收入操縱的常用手法,（八）雙向交易或三角交易 雙向交易就是交易雙方互為買方和賣方，為彼此“創(chuàng)造”收入 三角交易實質(zhì)也是一種雙向交易，但因為引入了第三方或過橋公司，使其雙向交易不容易被外界發(fā)覺 案例47 AOL（美國在線）的三角交易,三、收入分析要點,（一）收入合理性分析 1.比較分析 ：行業(yè)比較amp。,案例45 天津磁卡的關(guān)聯(lián)方銷售,由于上述銷售已經(jīng)完成，2001年12月29日天津磁卡與天津大通投資發(fā)展有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的環(huán)球公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津大通投資發(fā)展有限公司。,二、企業(yè)收入操縱的常用手法,（六）通過關(guān)聯(lián)交易操縱收入 與關(guān)聯(lián)方發(fā)生的交易，很可能扭曲供求關(guān)系和價格機制 一些上市公司蓄意隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系，將關(guān)聯(lián)交易所產(chǎn)生的收入包裝成獨立交易的收入，以獲得證券市場的青睞,案例45 天津磁卡的關(guān)聯(lián)方銷售,2001年天津磁卡（600800）與天津環(huán)球高新技術(shù)投資公司（以下簡稱環(huán)球公司）簽訂購銷售合同，將凈價值2.15億元的靜態(tài)驗鈔機銷售給后者，產(chǎn)品銷售毛利為1.31億元，占上市公司2001年度合并主營業(yè)務(wù)利潤的54.56%。,截至審計報告日，該合同硬件部分尚未履行，天津磁卡在合
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1