【正文】 有7個月的吸毒史，而這7個月里，他共分三次購買毒品，每次1000元，買了三次，每次大密度寫作的時候就會吸毒，每次吸食大概200元的量，而被抓前他剛剛吸完毒?！　?jù)悉，6月24日18時許，北京市公安局禁毒總隊(duì)會同朝陽分局，在朝陽區(qū)工體北路一公寓內(nèi)將涉嫌吸食毒品的寧財(cái)神查獲，并從其辦公桌抽屜內(nèi)起獲一小包冰毒，以及吸毒工具等。案例3：2011年10月24日20時許，張某在江北區(qū)大石壩家中吸食毒品麻古，在極度興奮下，于次日凌晨5點(diǎn)多鐘，找其父親要200元錢購買毒品吸食未果，很生氣急躁，從家中廚房拿出一把菜刀，向父親頭部和頸部連砍數(shù)刀，最終將父親殺死在家中。次日8時許，母親周某與妻子鄭某勸說鄒某服用治療丙肝的中藥，鄒某認(rèn)為二人企圖毒害自己，于是持刀將母親和妻子捅刺數(shù)刀。但是，這時候勺子已無法取出，任某的女兒經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。任某吸食毒品后意識逐漸模糊，急于睡覺，但因女兒哭鬧，任某感到心情煩躁，于是用長約8厘米塑料湯勺插進(jìn)女兒口腔，任某感覺女兒聲音變小后睡去。由吸毒引發(fā)的案件，諸如毒駕肇事肇禍、吸毒后傷人、吸毒后破壞公共設(shè)施等，都對社會財(cái)富造成了損害。耗費(fèi)社會財(cái)富吸毒者為了購買毒品花費(fèi)大量資金，不僅損害家庭財(cái)富，隨著販毒分子掠奪社會財(cái)富后潛逃國外，社會財(cái)富也隨之受損。同時毒品消費(fèi)促進(jìn)制販毒行為，破壞社會穩(wěn)定和正常經(jīng)濟(jì)秩序。威脅社會安全在毒品的作用下吸毒者可能產(chǎn)生妄想和幻視幻聽，伴隨暴力行為，吸毒后傷人、吸毒后駕駛肇事等情況屢見不鮮，嚴(yán)重威脅到社會公共安全。吸毒者由于共同使用一個注射器，極易傳播艾滋病病毒。吸毒人群的平均壽命較正常人群短10 15 年。人民法院根據(jù)張沛生犯罪的事實(shí)、性質(zhì)及其投案自首、又系累犯等具體情節(jié)，依法判處刑罰，較好地體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的刑法原則。被告人張沛生吸食毒品后駕車在市區(qū)超速行駛并闖紅燈，說明吸毒已導(dǎo)致其駕駛能力異常。因此，吸毒后駕駛機(jī)動車極易因上述癥狀而肇事肇禍，造成嚴(yán)重危害后果。上述裁判已于2017年4月14日發(fā)生法律效力。張沛生作案后主動投案，如實(shí)供述罪行，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。張沛生的行為致2人重傷、多車損壞，犯罪后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。（二）裁判結(jié)果本案由廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院一審，廣州市中級人民法院二審。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張沛生承擔(dān)連續(xù)發(fā)生的多起交通事故的全部責(zé)任。張沛生駕車逃離現(xiàn)場，途中又接連與4輛汽車及1輛三輪摩托車相撞，造成乘坐三輪摩托車的吳某某、羅某某等6人受傷，多車損壞，其中吳某某、羅某某均受重傷。2016年2月2日12時許，被告人張沛生吸毒后駕車在廣東省廣州市番禺區(qū)亞運(yùn)大道超速行駛。案例10：張沛生以危險(xiǎn)方法危害公共安全案——吸毒后駕駛機(jī)動車肇事并連續(xù)沖撞，系累犯，投案自首，依法懲處（一）基本案情被告人張沛生，男，漢族，1979年8月31日出生，農(nóng)民。被告人魯福平明知鄰?fù)獙儆诒还苤频囊字贫净瘜W(xué)品，為牟取暴利伙同他人非法進(jìn)行生產(chǎn)，至案發(fā)時產(chǎn)量達(dá)230余千克，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)判處七年以上有期徒刑。本案是一起比較典型的非法生產(chǎn)鄰?fù)陌讣?015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》完善了制毒物品犯罪的規(guī)定，增加了非法生產(chǎn)、運(yùn)輸制毒物品罪，并提高了法定刑。非法生產(chǎn)、買賣制毒物品案件頻發(fā)。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，上述裁判已于2017年1月17日發(fā)生法律效力。魯福平曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯罪，系累犯，應(yīng)依法從重處罰。法院認(rèn)為，被告人魯福平違反國家規(guī)定，非法生產(chǎn)國家管制的易制毒化學(xué)品鄰?fù)?，情?jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪，應(yīng)依法懲處。至同年7月25日被查獲時，魯福平等人利用該公司設(shè)備、人員生產(chǎn)鄰?fù)?批次。同年6月，魯福平選定河南省平頂山市一生化公司車間作為生產(chǎn)鄰?fù)牡攸c(diǎn)，并安排王某某（另案處理）做技術(shù)員。2005年11月15日因犯虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪被判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣二十萬元；2014年1月23日因犯非法買賣制毒物品罪被判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣一萬五千元，2015年1月24日刑滿釋放。人民法院根據(jù)利慧青等人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法判處了刑罰。本案就是一起利用娛樂場所容留他人吸毒以牟取非法利益的案例。（三）典型意義聚眾吸毒是當(dāng)前毒品濫用方面較為突出的一種現(xiàn)象。據(jù)此，依法對被告人利惠青、蔡映堂和鄔林泉分別判處有期徒刑一年十個月、一年八個月和一年，并處罰金人民幣一萬元、一萬元和三千元。三被告人為牟取非法利益，利用娛樂場所容留他人吸毒，人數(shù)眾多，可酌情從重處罰。利惠青、蔡映堂伙同他人出資租賃包房，負(fù)責(zé)經(jīng)營管理，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其二人參與的全部犯罪處罰。（二）裁判結(jié)果本案由廣東省東莞市第二人民法院審理。經(jīng)現(xiàn)場檢測，利惠青、蔡映堂、陳某等15人均吸食了毒品。2016年1月，被告人利惠青、蔡映堂等人出資租賃廣東省東莞市長安鎮(zhèn)一KTV的2間包房用于容留他人吸毒，被告人鄔林泉等人負(fù)責(zé)包房的收費(fèi)、記賬等工作。被告人蔡映堂，男，漢族，1983年8月24日出生，無業(yè)。案例8：利慧青等容留他人吸毒案——租賃娛樂場所容留多人吸毒，依法懲處（一）基本案情被告人利惠青，男，漢族，1974年7月14日出生，農(nóng)民。被告人楊洪通過為未成年人蒲某提供食宿等方式拉攏、控制蒲某，多次指使蒲某為其向購毒人員送毒品，還向未成年人楊某某出售毒品。為保護(hù)未成年人權(quán)益，刑法第三百四十七條第六款規(guī)定：“利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。（三）典型意義未成年人涉毒比例較高是當(dāng)前毒品濫用與毒品犯罪方面的一個突出特點(diǎn)。據(jù)此，依法對被告人楊洪判處有期徒刑九年六個月，并處罰金人民幣八千元。楊洪利用未成年人販賣毒品，且販毒對象部分為未成年人，應(yīng)依法從重處罰。法院認(rèn)為，被告人楊洪明知甲基苯丙胺是毒品而販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。綜上。二人同住期間，楊洪向許某、羅某、李某及楊某某（未成年人）販賣甲基苯丙胺（冰毒）共計(jì)10次，約4克，其中9次指使蒲某送貨。被告人楊洪和蒲某（未成年人，另案處理）均系吸毒人員。對其判處有期徒刑十一年，體現(xiàn)了對此類末端毒品犯罪的嚴(yán)懲。本案被告人於國軍每次販賣甲基苯丙胺僅1克左右，但其販賣毒品近20次，同時，亦應(yīng)計(jì)入其販賣毒品的數(shù)量。由于我國吸毒人數(shù)龐大，零包販毒案件在毒品犯罪案件中所占比例較高，社會危害不容忽視。上述裁判已于2016年12月21日發(fā)生法律效力。於國軍販賣甲基苯丙胺數(shù)量較大，且多次販賣，應(yīng)依法懲處。（二）裁判結(jié)果本案由浙江省岱山縣人民法院一審，浙江省舟山市中級人民法院二審。其中，2015年11月至2016年2月間，於國軍先后17次向陳某販賣甲基苯丙胺共計(jì)13克；2016年3月。案例6：於國軍販賣毒品案——多次零包販賣毒品，依法嚴(yán)懲（一）基本案情於國軍，男，漢族，1969年12月11日出生，農(nóng)民。臧吉喆曾因犯販賣毒品罪被判刑，仍不知悔改，又販賣毒品，主觀惡性較大。本案就是一起通過互聯(lián)網(wǎng)獲取涉毒信息，再借助電子商務(wù)平臺跨地域購買毒品轉(zhuǎn)賣牟利的典型案例。（三）典型意義隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)支付、物流配送等配套服務(wù)越來越便捷，為生產(chǎn)生活提供了巨大便利。據(jù)此，依法對被告人臧吉喆判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。臧吉喆販賣毒品數(shù)量大，且曾因犯販賣毒品罪被判刑，此次又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。（二）裁判結(jié)果本案由江蘇省徐州市中級人民法院審理。其中，臧吉喆假借淘寶購物的方式，3次向趙某購買甲基苯丙胺共計(jì)180克；假借淘寶購物及直接以支付寶轉(zhuǎn)賬的方式，2次向徐某某購買甲基苯丙胺共計(jì)70克。2013年9月23日因犯販賣毒品罪被判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三萬元。該案充分反映出毒品對個人、家庭和社會的嚴(yán)重危害，尤其值得吸毒者警醒。由于吸毒違法，也是自陷行為，故目前司法鑒定機(jī)構(gòu)對于吸毒后作案者通常評定為具有完全刑事責(zé)任能力。被告人肖勝自2007年開始吸食毒品，2008年曾因吸毒被行政拘留十五日，案發(fā)前肖勝又多次吸食毒品，并出現(xiàn)吸毒導(dǎo)致的幻覺、被害幻想等癥狀。近年來，因吸毒誘發(fā)的故意殺人、故意傷害等暴力犯罪屢有發(fā)生，嚴(yán)重危害社會治安，有的案件造成了惡劣的社會影響。罪犯肖勝已于2016年2月3日被依法執(zhí)行死刑。肖勝交通肇事后，持械對依法執(zhí)行公務(wù)的交通警務(wù)人員行兇，致1人死亡、1人輕傷，犯罪性質(zhì)惡劣，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。周某的損傷構(gòu)成輕傷。周某與在場群眾共同將肖勝手中的彈簧刀奪下，并將肖勝制服。周某跑至店外，肖勝從店內(nèi)找到一把單柄手鋸追打，周某朝警車方向跑，肖勝又持彈簧刀追趕。肖勝聲稱口渴再次到“人人電腦維修中心”店內(nèi)喝水，周某下車跟隨。肖勝將隨身攜帶的折疊式彈簧刀丟入附近的“人人電腦維修中心”店內(nèi)垃圾桶里。同年11月9日14時許，肖勝駕駛一輛黑色起亞轎車途經(jīng)湖南省武岡市銅寶路與北門閘二巷岔路口時，與同向行駛的楊某丙駕駛的越野車發(fā)生碰撞。被告人肖勝自2007年開始吸食毒品，2008年7月25日曾因吸毒被行政拘留十五日。人民法院根據(jù)楊開水犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和具體情節(jié)，綜合考慮其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性，對其判處死刑，體現(xiàn)了對此類運(yùn)輸毒品犯罪的嚴(yán)懲政策。被告人楊開水系運(yùn)輸毒品共同犯罪中的組織者、直接實(shí)施者，罪責(zé)最為突出。尤其是組織懷孕婦女、病殘人員等特殊群體運(yùn)輸毒品的，明顯具有逃避法律制裁的目的，體現(xiàn)了更大的社會危害性和主觀惡性，在政策把握上更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)嚴(yán)厲性。罪犯楊開水已于2016年7月20日被依法執(zhí)行死刑。楊開水在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷假釋，予以并罰。在共同犯罪中，楊開水負(fù)責(zé)洽談運(yùn)輸毒品，安排行程，并邀約同案被告人盧家忠等人共同運(yùn)輸，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。法院認(rèn)為，被告人楊開水明知海洛因、甲基苯丙胺片劑是毒品，而伙同他人運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。（二）裁判結(jié)果本案由云南省曲靖市中級人民法院一審，云南省高級人民法院二審。行至云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)時，因盧家忠駕駛的轎車出現(xiàn)故障，上述人員分別在該鎮(zhèn)兩家酒店住宿。同月24日，楊開水與黃明喬（同案被告人，已判刑）和楊某甲（懷孕婦女，另案處理）駕乘一輛起亞牌轎車，盧家忠與字某某（懷孕婦女，另案處理）等人駕乘一輛英倫牌轎車在云南省鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)，先后接應(yīng)受莫某某指使參與運(yùn)毒的楊某乙（懷孕婦女，另案處理）和馬某某，以及二人攜帶的裝有毒品的行李。后楊開水又與馬某某（懷孕婦女，另案處理）商定運(yùn)輸另一批毒品到昆明市，運(yùn)費(fèi)為40萬元。2004年11月18日因犯運(yùn)輸毒品罪被判處有期徒刑十五年，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)，2012年4月30日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2014年3月18日止。人民法院根據(jù)蔡志雄犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對其判處死刑，體現(xiàn)了對制造毒品這類源頭性毒品犯罪的嚴(yán)懲政策。本案就是一起典型的制造、販賣氯胺酮犯罪案件。（三）典型意義氯胺酮是一類精神藥品，具有麻醉作用，濫用氯胺酮會產(chǎn)生認(rèn)知障礙、引起幻覺，危害很大。據(jù)此，依法對被告人蔡志雄判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。在共同犯罪中，蔡志雄出資租賃制毒場地，購買制毒設(shè)備和原料，糾集人員制造毒品，并指使他人將制造出的部分毒品予以販賣，起主要作用，系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。隨后，公安人員在該小區(qū)2棟1單元102室抓獲周育強(qiáng)、翁火勝，在該室陳建文居住的房間內(nèi)查扣氯胺酮861克，在上述車庫內(nèi)查扣氯胺酮125827克，在上述養(yǎng)豬場等處查扣一批制毒設(shè)備和原料。同年11月底，在制造出最后一批氯胺酮后，陳建文將氯胺酮運(yùn)至合浦縣廉州鎮(zhèn)某小區(qū)3棟1B3車庫存放。2013年7月，被告人蔡志雄以辦廠生產(chǎn)膠水為名，租賃位于廣西壯族自治區(qū)合浦縣閘口鎮(zhèn)內(nèi)的一處養(yǎng)豬場，并出資在此秘密建造制毒窩點(diǎn)。人民法院根據(jù)李懷愉犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對其判處死刑，體現(xiàn)了對此類販賣、運(yùn)輸毒品犯罪的嚴(yán)懲。本案就是一起典型的從廣東購買毒品后運(yùn)回湖南進(jìn)行販賣的案件。（三）典型意義近年來，犯罪分子在廣東省制造甲基苯丙胺和氯胺酮的情況較為突出，所制毒品流向湖南、湖北、浙江等周邊省份甚至更遠(yuǎn)地區(qū)。據(jù)此，依法對被告人李懷愉判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。在販賣、運(yùn)輸毒品共同犯罪中，李懷愉提供全部購毒款，聯(lián)系毒品上家或者直接向上家購買毒品，親自或者指使同案被告人李想才到廣東省惠東縣接取毒品，并負(fù)責(zé)保管、銷售毒品，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。綜上，李懷愉運(yùn)輸、販賣甲基苯丙胺共計(jì)6 、氯胺酮共計(jì)4 。6時30分許，李懷愉攜帶毒品到益陽市龍洲路一餐館與他人見面時被抓獲，、氯胺酮 1 。經(jīng)孫少東介紹，李懷愉向他人購得氯胺酮3 000克及甲基苯丙胺5 000克。2014年4月和5月，被告人李懷愉電話聯(lián)系孫少東（同案被告人，已判刑）后，先后2次指使李想才（同案被告人，已判刑）到廣東省惠東縣，從孫少東處分別購買1 000克甲基苯丙胺（冰毒