國家工商行政管理總局關(guān)于企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后法人資格問題的答復(fù)-文庫吧資料
2024-11-15 12:58本頁面
【正文】 項目原所有權(quán)人海滄公司解散后，地產(chǎn)公司不能以自己的名義取得產(chǎn)權(quán)登記，因此，在王將花園項目不動產(chǎn)已經(jīng)形成后，才成立王將公司，由其對上述不動產(chǎn)接管經(jīng)營。一審判決沒有依照最高人民法院的上述規(guī)定對雷遠(yuǎn)城所舉證據(jù)進行認(rèn)證，其關(guān)于雷遠(yuǎn)城所舉證據(jù)與訴訟請求之間不具有關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定是錯誤的。王將公司雖已被依法吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，但因未經(jīng)清算并注銷，企業(yè)法人主體資格并未喪失，仍是海滄新區(qū)01C一期)元，由雷遠(yuǎn)城負(fù)擔(dān)。王將公司于1996月26廈國用 [96]號)一C．24年9日，王將公司取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，1994月13一期)。．雷遠(yuǎn)思于2004月8年4日再次發(fā)表聲明，將地產(chǎn)公司的所有股份和王將花園的所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給雷遠(yuǎn)城。王將公司提供以下幾組證據(jù)：1．周永利、張遠(yuǎn)望的《聲明書》及公證書，證明董事張瓊月未按《召開董事會通知》要求參加會議，未移交公司文件、賬冊、公章；3．《廈門晚報》2000月16雷遠(yuǎn)城對王將公司所提供的證據(jù)不持異議。該項目所有權(quán)手續(xù)直至相關(guān)資產(chǎn)冠名至王將公司名下時也未辦理完畢。．廈門市人民政府《關(guān)于王將花園新城商品房建設(shè)用地的批復(fù)》；2《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》；3年8日致廈門市土地房產(chǎn)管理局領(lǐng)導(dǎo)的函。用以上證據(jù)證明：購買王將花園項目土地使用權(quán)的500第五組證據(jù)：1年4日出具的《情況說明》；2年4日出具的證明；3．王將花園工程《混凝土工程施工記錄》及《混凝土試塊試壓報告單》；5．王將花園工程《質(zhì)量臺賬》；7年8第六組證據(jù)：1年4823．《外商投資企業(yè)注銷情況》表；3戶外商投資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定書送達公告》。王將公司于1997雷遠(yuǎn)城為支持其主張，提供如下證據(jù)：．海滄公司與地產(chǎn)公司于1993月3地塊；2年11日簽訂的《合作興建與經(jīng)營王將花園新城合同書》，該合同書重申了《協(xié)議書》的約定內(nèi)容，將合作項目定名為王將花園；3年1日作出的《關(guān)于王將花園項目立項的批復(fù)》，同意海滄公司興建海滄王將花園；4年8日簽訂的《終止合同協(xié)議》，約定雙方終止于1993月22．廈門安能經(jīng)濟發(fā)展有限公司(與王將公司于1997月25年1日簽訂的《合作開發(fā)海滄王將花園合同書》，安能公司撤回投資，王將公司償還安能公司投資款及利息；6杏民初字第813第二組證據(jù)：1．廈門海滄杏林臺商投資區(qū)建設(shè)局《選址定點規(guī)劃意見通知書》，載明王將花園項目建設(shè)單位為海滄公司；3．王將花園工程《施工圖紙自會審記錄》，載明海滄公司、地產(chǎn)公司為參加施工圖紙自會審單位；5第三組證據(jù)：1泉民初字第04．福建省高級人民法院(2003)號民事判決書；3．福建省南安縣第五建筑工程公司、南安縣九都建筑工程公司與雷遠(yuǎn)思簽訂的《經(jīng)濟合同》；5．建設(shè)銀行電匯憑證；7南安縣第四建筑工程公司第六施工隊、南安縣第五建筑工程公司第八工程隊名義投入王將花園項目大量的設(shè)備、材料、資金，王將花園項目系由雷遠(yuǎn)城及雷遠(yuǎn)思投資建成，應(yīng)歸雷遠(yuǎn)城所有。1993月22以下簡稱海滄公司)以下簡稱王將花園)年8幢樓房的主體及5年8年10日，遠(yuǎn)東房地產(chǎn)公司在廈門設(shè)立全資子公司地產(chǎn)公司與王將公司商定，將尚未辦理房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)登記手續(xù)的王將花園冠名到王將公司名下進行經(jīng)營。本院受理后，依法組成合議庭，于2006月17一審法院經(jīng)審理查明：2004月16年在香港成立了遠(yuǎn)東地產(chǎn)發(fā)展公司(，公司性質(zhì)為無限責(zé)任公司。以下簡稱王將公司)以下簡稱遠(yuǎn)東房地產(chǎn)公司)年10日作出(2005)號民事判決。原審被告)法定代表人：雷遠(yuǎn)思，該公司董事長。民一終字第29上訴人(：雷遠(yuǎn)城。法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后未依法進行清算的，債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進行清算。公司成立清算組的，由清算組負(fù)責(zé)人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法 定代表人代表公司參加訴訟。公司雖然被吊銷了營業(yè)執(zhí)照，但是還沒有經(jīng)過清算，沒有辦理注銷登記，因此仍然具有向法院申請與公司有關(guān)判決、
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1