【正文】 實的合同。合同的成立并不意味著合同的生效，合同從成立到生效還需要一些法律要件，在這個過程中存在三種特別的合同，即可撤銷、可變更合同、效力待定合同以及無效合同。訂約當(dāng)事人對主要條款達成合意。若法律認(rèn)可這種合意，合同就生效，可見，合同的訂立也不同于合同的生效。第四篇：淺談合同的效力淺談合同的效力合同的，是指締約人為意思表示并達成合意的狀態(tài)。至于成立的合同是否有效，還得看其是否“依法”成立。此外，對于實踐性合同來說還應(yīng)把實際交付物作為成立要件。所以有的學(xué)者認(rèn)為“合同成立的制度主要表現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，體現(xiàn)了合同自由原則，而合同生效制度則體現(xiàn)了國家對合同關(guān)系的肯定或否定的評價，反映了國家對合同的干預(yù)”（5）是不無道理的。因此筆者認(rèn)為合同的成立與生效應(yīng)當(dāng)是性質(zhì)不同但又緊密聯(lián)系的兩個概念?！保?）等等。合同如果因違法而無效，相對方只能依據(jù)締約過失等責(zé)任請求法律予以保護。這樣會促使當(dāng)事人在簽訂合同時必須“依法”，怎么會誤導(dǎo)當(dāng)事人呢？其次，該書作者對“分離論”的三個缺陷也都無法成立：第一，合同自由與合法并不矛盾，合同的成立本身就是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，而“生效”則體現(xiàn)出了法律對其認(rèn)可和保護，這其中包含了法律對其訂立合同行為的法律評價?！逗贤ā返?5條、第46條就對此作出了具體的規(guī)定。該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時間的同一性，但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的，在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明時也可適用?！逼淙恰斑壿嬌襄e誤，合同成立，意味著當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同行使權(quán)利，履行義務(wù)，但它又可能無效，又怎么能約束當(dāng)事人，讓當(dāng)事人履行合同？”（3）筆者認(rèn)為這種觀點的理由并不充分，首先，根據(jù)《合同法》第44條來看，主要包含了兩個方面的意思，其一是合同應(yīng)當(dāng)“依法”，其二便是指出了合同生效的時間。因此有的學(xué)者據(jù)此認(rèn)為我國《合同法》主張的是合同成立與生效的統(tǒng)一論（即合同的成立和生效同時發(fā)生），而否認(rèn)采用“分離論”（即合同的成立與生效不同）的理論。筆者認(rèn)為，合同的成立和生效應(yīng)為兩個性質(zhì)不同的法律概念，盡管其二者具有較強的聯(lián)系，但是其區(qū)別也是顯而易見的，不論是在合同法理論上還是司法實踐中都有著極其重要的作用。根據(jù)合同法理論、《合同法》的現(xiàn)行規(guī)定及司法實踐，我們可以把合同的效力主要分為合同有效、合同無效、效力待定和可撤銷的四種效力類型，與此對應(yīng)產(chǎn)生四種效力類型的合同，本文根據(jù)不同的效力狀況進行相應(yīng)的具體研究。都具體規(guī)定了對依法成立的合同進行法律保護。《民法通則》第85條規(guī)定：依法成立的合同，受法律保護。因此，《合同法》應(yīng)當(dāng)激勵交易而并不是加以限制，其顯著的表現(xiàn)就是最大限度地使一個已經(jīng)存在的合同合法有效而不是把大量的合同都認(rèn)定為無效。由于司法解釋與法律規(guī)定之間的沖突以及司法實踐中對合同的效力在理論認(rèn)識上的不一致甚至是混亂，使得對其進行研究更具有強烈的實踐指導(dǎo)意義。這種理解應(yīng)當(dāng)說是比較正確的。根據(jù)《民法通則》中對合同的定義，有的學(xué)者認(rèn)為該“協(xié)議”一詞應(yīng)包含雙重含義：一為合同，二為合意。《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）第85條則規(guī)定：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。（七）無效、被撤銷的后果①均有溯及力，自始無效：部分無效的不影響其他效力；可能會產(chǎn)生締約過失責(zé)任；②返還財產(chǎn)；賠償損失；惡意串通侵害國家、集體、第三人利益的，所獲財產(chǎn)由國家收繳；③解決爭議的條款具有獨立性，繼續(xù)有效。《合同法解釋一》第十條 當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。強制性規(guī)定的限縮性解釋：違反效力性強制性規(guī)定才無效（任意性的有效）《合同法解釋二》十四 合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。注意：變更與撤銷的關(guān)系：如當(dāng)事人只要求變更，則不得撤銷；當(dāng)事人要求撤銷，則法院可以變更或撤銷。《合同法解釋二》第十二條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)無權(quán)處分（1）含義：無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)（2）無權(quán)處分合同的生效方法：權(quán)利人追認(rèn)或處分人取得權(quán)利（3）對善意相對人的特殊保護――善意取得；（合同無效，但可以取得物權(quán)）（三）可變更、可撤銷的合同的概念可變更、可撤銷的合同是基于法定原因，當(dāng)事人有權(quán)訴請法院或仲裁機構(gòu)予以變更、撤銷的合同。第四十九條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。法律 敎育網(wǎng)相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)?！逗贤ń忉尪返谑粭l 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達相對人時生效，合同自訂立時起生效。第二篇：合同效力合同效力（一）效力待定的合同的概念所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。合同，可以說是體現(xiàn)著民事法律的精髓，體現(xiàn)著當(dāng)事人通過自己的意思表示和行為，創(chuàng)建法律上的權(quán)利義務(wù)的自主權(quán)，從根本上說，合同制度是對當(dāng)事人的意志的尊重和對市場制度下分散決策權(quán)的確認(rèn)。例如，在房屋租賃合同