刑法規(guī)范概述簡介-文庫吧資料
2024-11-03 22:30本頁面
【正文】 第十五次會(huì)議通過〕 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了村民委員會(huì)等村基層組織人員在從事哪些工作時(shí)屬于刑法第九十三條(sān ti225。)的解釋 等。)的種類,法定解釋與司法解釋 ◆法定解釋 立法解釋：全國人大通過刑法典條文，全國人大常委會(huì)專門的立法解釋如：?全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于中華人民共和國刑法有關(guān)信譽(yù)卡規(guī)定的解釋 ?、關(guān)于?中華人民共和國刑法?第九章瀆職罪主體適用問題(w232。ng) 方法：合目的論、補(bǔ)充法 主張者：刑法社會(huì)學(xué)派,第二十九頁，共四十一頁。)的根本立場(chǎng),★客觀主義的刑法解釋論 觀點(diǎn)：根據(jù)社會(huì)需要來理解刑法標(biāo)準(zhǔn)的含義，而不應(yīng)當(dāng)局限于立法者原有的意志，不斷賦予刑法標(biāo)準(zhǔn)新的內(nèi)容。 根據(jù)：三權(quán)分立學(xué)說 方法：歷史法、形式邏輯法、文獻(xiàn)法 主張者：刑事古典學(xué)派,第二十八頁，共四十一頁。nqin)含義與本質(zhì)內(nèi)容的沖突 法律穩(wěn)定性與社會(huì)生活變動(dòng)性的矛盾,第二十七頁，共四十一頁。ngfǎ)解釋的必要性與特殊性,★啟蒙思想家反對(duì)解釋刑法的理由： 三權(quán)分立學(xué)說 刑法的保護(hù)機(jī)能 ★刑法解釋的必要性 刑法標(biāo)準(zhǔn)具有概括性、抽象性 字面(z236。,第二十六頁，共四十一頁。ng)。,一、刑法(x237。,第五節(jié) 刑法(x237。ngfǎ)的間接淵源,刑法的間接淵源，指不能直接援引為定罪處刑的法律(fǎlǜ)根據(jù)，但卻為理解刑法標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容或者決定刑法標(biāo)準(zhǔn)適用范圍不可或缺的那些行政法規(guī)、國際條約、風(fēng)俗習(xí)慣、法院判例等。 憲法 刑法典 其他根本法律 全國人大常委會(huì)制定的刑法標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)刑法條文的解釋、補(bǔ)充修改,第二十三頁，共四十一頁。,二、刑法的直接(zh237。nm237。,一、刑法淵源(yuānyu225。,第四節(jié) 刑法(x237。)，指國家制定和適用刑法時(shí)統(tǒng)率所有刑法功能的最根本的價(jià)值目的。,〔一〕刑法(x237。,第三節(jié) 刑法的根據(jù)(gēnj249。)刑法,1979年前：主要是單行刑法 1979年后：刑法典、單行刑法、附屬(f249。 qīnɡ)新刑律：西律東漸的標(biāo)志,第十七頁，共四十一頁。,第一部實(shí)體(sh237。nhǎo)的五刑：墨、劓、剕、宮、辟 圜土、嘉石制度 三宥、三赦：三宥為不識(shí)、過失、遺忘，三赦為幼弱、老耄、蠢愚。,第十五頁，共四十一頁。u shān w225。,商朝?伊訓(xùn)?：我國歷史上第一部官員治罪條例。n)?稱“夏刑三千〞 ?詳刑典?認(rèn)為夏除了制定肉刑之外，還實(shí)行贖金制度。大傳(d224。昭公六年?：“夏有亂政，而作禹刑。刑法志?：“禹承堯舜之后，自以德衰，始制肉刑。,一、關(guān)于中國(zhōnɡ ɡu243。 sh236。舜典? 刑罰種類的規(guī)定：“象以典刑，流宥五刑，鞭作官刑，撲作教刑，金作贖刑。,一、關(guān)于(guānynɡ)焉，那么有刑罰。)刑法起源觀點(diǎn),◇三皇五帝：天皇、地皇、
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1