【正文】 出的工作進行比較；d）不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過于苛刻；e）強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。八、優(yōu)秀論文結構范例：Abstract——對自己工作及其貢獻的總結：a）闡述問題；b）說明自己的解決方案和結果。步驟：a）自頂向下地組織論文（大綱/邏輯/流程）；b）用其他的優(yōu)秀論文（尤其是同期刊/同系列的論文，優(yōu)秀書籍）作為范例；c）請別人幫忙閱讀和修改語法和用詞；d）記錄自己用詞和語法的錯誤，進行積累。要點：g）自己讀自己的論文很乏味，并且不易找到錯誤；h）為了論文的小的層次提升，要付出大量勞動。要點：j）簡潔最重要；k）不犯粗心的錯誤，仔細驗證結 果和適當選擇用詞。Reviewer Check List:論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案；論文的主要結果是什么？實驗結果是否充分？論文技術含量如何？論文是否對所提出的技術/結果的有效性和局限性進行了評價？論文寫作是否清晰，從而令本行業(yè)內多數研究人員可讀？論文是否適當地引用和介紹了與之相關的歷史文獻？論文是否應該 給予嘉獎？IEEE Transactions on CSVT Review form:在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？論文所使用的方法的評價？結果是否具有新穎性？主要結果是否正確？論述是否清晰？是否具有一致性（前/后，論述/結果）？引文是否充足？Reviewer 的意見：(Accept/Accept after a minor revision /Reject/Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。寫文章的條件：與研究工作相關，確實有了好的想法，不是為了寫而寫；取得了有價值的成果，對學術界有貢獻；實驗成熟，經得起檢驗；已經需要記錄下來和其他人分享。六、寫論文的技巧優(yōu)秀論文的要素：正確選題；合適的切入點；簡潔明了；說清自己的貢獻；可靠的/可重現的結果；可重復的過程；好的文章結構和邏輯流程；精選的參考文獻。Title要說明你的研究內容，要有一定吸引力；Abstract包括研究 目的，主要研究結果，得出什么重要的結論。：最好引用原始文獻，不要二次引用；注意文獻編排格式，與你要投的刊物要一致；不要漏和多參考文獻?？匆幌履憧赡芤兜目镏械腗aterials and Methods 是怎么寫的，你 可以參考。 Methods：你在試驗中得到的數據，都要寫出相應方法。在Discussion 的最后要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。但要保證每一段都有一個主題，即每一段討論一個主要話題。合理安排你的圖和表，如果可能 的話盡可能用圖。，尋找你這個試驗結果的Key point，一定要保證這個Key point具有較大的新意，或者說一個到這個Key point 有一種振奮人心的感覺。在這個過程中盡可能和不同的研 究人員探討你的試驗結果，因為不同的人對同一張表和圖有不同的看法。驗結束后，立即進行總結數據，寫文章，主要步驟可參考：。這樣做出來的文章一般也能發(fā)在和以上兩篇文章檔次差不多的雜志。例如最近三年有不同作者發(fā)了兩篇文章，一篇報道因素A對提高玉米抗逆性有很大影響，第二篇報道因素B對小麥抗逆性有很大影響。因為你認為創(chuàng)新的東西可能是人家已經做過的(只是研究失敗，所以沒有報道)，或者你的思路本身就是錯誤的。思路創(chuàng)新有兩種方法：(1)如果你個人在某領域進行了多年研究，你覺得某些問題解決的關鍵應該在于某個方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創(chuàng)新。再就是盡量多改一些地方(這是一濫招，高手就免了)，就算沒什么錯誤的地方可改用別的表達方法，表面上看來編輯部會覺得你很嚴謹仔細，呵呵，反復多看看，多修，就能成功，我就是這么做的，你也可以。 to point的回復，必須一一進行回答，個人建議是所有問題最好都按要求去做，這樣的accept 可能性很高，當然審稿人的水平也有不同，有些明顯錯誤的觀點應當用詳細的理由加以回復，有可能的話附上參考文獻增加可 信度。，快又省錢，投之前好好看看 guideline for authors。最好的話是請英語高手幫你修一修。最后進行通篇連貫的閱讀，總體使其變得通順。，觀點的創(chuàng)新性決定了文章能否受editor 和reviewer 青睞。，好記性不如爛筆頭。建議多看影響因子高的國外文獻，最好IF3 以上。成稿后請同行專家反復修改； 可請語言專家糾正語法錯誤。Discussion 部分只對本文結果進行討論，與同類研究結果進行比較，對結果涉及的可能機制不要展開太多，不要進行推理討論；結論應客觀，不要夸大。特別注意方法是否合理，是否目前國際上通用。介紹研究背景十分重要，說明為什么要進行研究，長度在1 頁內，引用文獻15 條內。使用清晰合理的語言，避免修飾詞(如最好、第一)和社論性語言(如令人驚異地、令人感興趣地等)。如何準備稿件？選題新穎、idea好，講究科學。這樣做既對他人研究有充分肯定、免去剽竊之嫌，又能說明自己的論述依據充分，也突出了自己在該研究中的 獨創(chuàng)內容。原則上，除了教科書上公認的方程和表達式外，特定的 目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出處，并完整給出相應文獻。(3)參考文獻應用。許多作者的英文摘要較簡略，沒有注意將文章主要內容體現在文摘內，從而影響論文交流。論文要進入SCI，除投 SCI 來源期刊處，另一途徑是為國外讀者引用。東西方語言差異是中國科技工作者學術成果走向世界的一個很大障礙。1997年SCI 收錄我國論文10033 篇，其中 83%發(fā)表在國外刊物，國內發(fā)表17%。(1)撰寫英文論文。在 19611971 年間，SCI 一般作者平均引用頻率約 50 次，而同期諾貝爾獎獲得者的平均引用率為222 次，并且SCI 中某學科被引用次數最多的論文作者獲該學科諾貝爾獎的情形也多次發(fā)生。影響力以論文被引頻率來衡量。任何期刊都不希望發(fā)表已經見于其它雜志，或由其它語言發(fā)表、或以稍有不同的形式發(fā)表的論文，國際核心期刊更是如此。原創(chuàng)性不等同于新穎性，新穎性可以是別人研究的延續(xù)，而原創(chuàng)性意味著一個新事物、新領域、新問題的開創(chuàng)。SCI的研究成果代表著世界基礎學科研究的最高水準，科技論文被SCI 收錄和引用是評價其國際學術地位、基礎科學研究水平、科技創(chuàng)新實力和科技論文質量的國際通用依據。二、論文進入 SCI 的影響因素(Science Citation Index，簡稱SCI)是美國科技信息研究(Institute for Scientific Information，簡稱ISI)編輯出版，用來查詢科技文獻及其引用情況的檢索工具，內容涉及科技領域150 多個學科，分為數學、物理學、化學、生物學、微生物學、農業(yè)、分子生物學與遺傳學、臨床醫(yī)學、神經學、藥學、計算機科學、生態(tài)與環(huán)境等，以基礎科學研究為主。論文初稿完后定要檢查拼寫，避免簡單的拼寫錯誤；對英文寫作無把握者，請英文好的同事或國外同行把把英文關是必要的。美國國家太陽天文臺有一個內部審稿制度，目的是保證論文的正確性，對研究也有相互影響和砥礪的好處；未經內部審稿的論文不能寄給雜志。每一位基礎研究工作者必須把提高英語寫作能力作為一個艱巨的任務。D 花大力氣提高英語寫作水平英語不是我們的母語。作者應當清晰地知道，論文的題目將被數以千計的讀者讀到?？催^圖表之后，如還有興趣，會讀論文的結論。C 特別重視論文題目、摘要、圖表和結論每位作者都有閱讀大量論文的經驗。原則上：除了教科書上公認的方程和表達式外，對用于特定目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工 作，都要列出出處和適用條件；即便是作者以往的工作，也要列出相應文獻，讓讀者在充分評價作者以往工作的基礎上作必要參考，并清晰指出自己當前工作中獨創(chuàng)性的貢獻。但也不要學習少數日本作者，他們絕少引用日本學者之外的文章。有時明明是中國學者首先做的工作，卻沒有得到自己國內同行的充分評價。，體現作者學術水平是否客觀而充分地評價了以往的工作，常常是審稿人和讀者衡量作者學術水準和學術風范的重要方面?！睂Τ晒@著性的檢驗是論文被引用的多寡。國際核心刊物的論文，不僅應該是原創(chuàng)的，其結果還必須是顯著的，并對學科發(fā)展有所推動。太陽物理學權威刊物《太空物理學》(Solar，physics)主編Harvey專門談到，少數作者主要結果用中文發(fā)表后又寄給《太空物理學》，這在過去是可以容忍的，但現在不允許。A 原創(chuàng)性和顯著性是論文的生命:在《再論科學道德問題》中指出，國際核心刊物發(fā)表的論文，原則上都應當是“在國際上首次”描述的新的觀測和實驗事實，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括對已有的重大觀測(實驗)事實的新的概括和新的規(guī)律的提煉。本文引用地址：[整理]SCI 論文全攻略之其他相關內容一、認識 SCI 論文羅伯特?戴在其名著《如何撰寫和發(fā)表科學論文》的序言中指出，“對一個科學家的評價，從研究生開始，就主要不是看他在實驗室操作的機敏，不是看他對或寬或窄的研究領域固有的知識，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。主編的回信會特別提到你文章的科學先進性(scientific priority)；審稿人對文章總的評價中會提到對文章是否感興趣(interesting)等；修回不要倉促，反復閱讀、理解審稿人的問題。然后應考慮能否或愿意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿 件。 ments)和一封編輯的信(covering letter)。然而退給作者修改的稿件并不代表文章已經被接受，文章最終接受與否取決于作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。(2)稿件退修(revised manuscript)。二、