【正文】 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的挑戰(zhàn) ．推動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型帶動(dòng)體制機(jī)制轉(zhuǎn)型，從而激勵(lì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展方式的確立。因此這次金融危機(jī)后，全球競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)將重新塑造，戰(zhàn)略性新興產(chǎn) 業(yè)必將成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源和體現(xiàn)，也是決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)話(huà)語(yǔ)權(quán)的力量所在，是改變世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡和舊有的格局的主要推動(dòng)力。這次金融危機(jī)改變了主要發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)服務(wù)化和金融化的一些基本立場(chǎng)，更加關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)，希望通過(guò)“ 再工業(yè)化” 和“ 出口倍增” 計(jì)劃，在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)新一輪 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在當(dāng)今國(guó)際國(guó)內(nèi)新 形勢(shì)下，開(kāi)創(chuàng)江蘇科學(xué)發(fā)展的新局面，就是要塑造新的發(fā)展動(dòng)力機(jī)制，因此所謂“ 兩個(gè)率先” 新特點(diǎn)，其實(shí)就是在新形勢(shì)下塑造發(fā)展的新動(dòng)力和新引擎，說(shuō)白了也就是“ 兩個(gè)率先” 的目標(biāo)今后不可能在舊 的動(dòng)力機(jī)制下實(shí)現(xiàn)了，現(xiàn)在需要更換發(fā)展動(dòng)力，需要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。如江蘇的“ 兩個(gè)率先”，早在十屆全國(guó)人大一次會(huì)議時(shí)就提出來(lái)了，已經(jīng)橫跨了兩個(gè) 五年計(jì)劃。第二，實(shí)施這一戰(zhàn)略可以與很多地區(qū)在“ 十二五” 規(guī)劃中提出的率先全面實(shí)現(xiàn)小康，以及更遠(yuǎn)一 些的率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的宏偉 目標(biāo)相互銜接。今后，我國(guó)中西部地區(qū) 仍要走模仿經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路，學(xué)習(xí)和模仿戰(zhàn)略對(duì)廣大的落后地區(qū)還是長(zhǎng)期適用的。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需要注意的問(wèn)題第一，這個(gè)戰(zhàn)略是有層次的。經(jīng)驗(yàn)表明，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，本質(zhì)上就是依靠自主創(chuàng)新，充分發(fā)揮科技的支撐和引領(lǐng)作用，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。面對(duì)世界科技發(fā)展的大勢(shì)和日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命提速的情況下，有條件依靠自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的趕超發(fā)展，走出一條以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為特征的“先發(fā)之路”。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)途徑。迫切需要由主要依靠物質(zhì)資源消耗向主要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的知識(shí)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，盡快使科技進(jìn)步成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略是加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的必然要求創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的中心環(huán)節(jié)。從下文 中我們將看到，從模仿和學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略在現(xiàn)階段需要調(diào)整的主要內(nèi) 容。前者是一國(guó)的 投入適應(yīng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，后者則反映了在經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)品內(nèi)分工和國(guó)際外包的趨勢(shì)下，全球 投入結(jié)構(gòu)在國(guó)家問(wèn)的此消彼長(zhǎng)關(guān)系。例如，一次次轟轟烈烈的數(shù)字化變革，人們 不僅沒(méi)有脫離對(duì)紙張的依賴(lài)，打印機(jī)市場(chǎng)卻膨脹得比P C還快； 人們的辦公用紙不僅沒(méi)有減少，反而 增加了。后者成為推動(dòng)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿υ?。同時(shí)，在這個(gè) 過(guò)程中，伴隨著對(duì) R amp。D的投 入、人力資本投入和相應(yīng)的對(duì)稱(chēng)與其的物資投入?！?創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)” 是不是就意味著可以減少要素尤其是投資的需求?第一，其實(shí)即使是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，也需要高密度的資本投入來(lái)支持。（來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)整理）第五篇：公務(wù)員面試經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)第十期創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)內(nèi)涵和特點(diǎn)現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就是要把發(fā)展動(dòng)力由要素驅(qū)動(dòng)或投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。推進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合，必須打造有效的載體和平臺(tái)。豐富鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)和產(chǎn)品，打造各類(lèi)主題鄉(xiāng)村旅游目的地和精品線(xiàn)路，發(fā)展富有鄉(xiāng)村特色的民宿和養(yǎng)生養(yǎng)老基地。三、對(duì)策措施利用“旅游+”“生態(tài)+”等模式，推進(jìn)農(nóng)業(yè)、林業(yè)與旅游、教育、文化、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)深度融合。所以，關(guān)鍵是三產(chǎn)要融合發(fā)展，建立新的大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，而這里面最重要的是農(nóng)民增收問(wèn)題。而政府又不能包辦，導(dǎo)致再好的現(xiàn)代化技術(shù)、信息化管理都無(wú)法推廣開(kāi)來(lái)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也跟不上去。二、重要意義我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理和物資裝備水平都已達(dá)到世界一流水平，解決“三農(nóng)”難題完全具備條件。近年來(lái)，隨著城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)和需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品種、品質(zhì)、品位提出了更高要求，對(duì)鄉(xiāng)村旅游和休閑農(nóng)業(yè)等需求呈井噴式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。一、事件回顧發(fā)展農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)、推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展，是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容，是培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的突出亮點(diǎn)。(二)創(chuàng)新文種創(chuàng)新文種一般在生活中并不常見(jiàn)，如導(dǎo)言、編者按、備詢(xún)要點(diǎn)等，很多考生看到此類(lèi)文種容易發(fā)怵，因?yàn)椴涣私飧袷?，怕因?qū)戝e(cuò)丟掉很多分?jǐn)?shù)，而通過(guò)對(duì)歷年真題的研究發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)文種的考查往往會(huì)對(duì)格式做弱化處理，在題干或要求中通常會(huì)提示不需要書(shū)寫(xiě)格式，重點(diǎn)考查的是大家歸納概括材料的能力，近幾年此類(lèi)文種出現(xiàn)的概率有逐年上升的趨勢(shì)，因此大家不必過(guò)分擔(dān)心因格式錯(cuò)誤而丟分，更重要的還是要掌握梳理材料得要點(diǎn)的能力。此外，在申論另一題型——貫徹執(zhí)行題中：包括常規(guī)文種及創(chuàng)新文種兩類(lèi)，常規(guī)文種會(huì)重復(fù)考查，而創(chuàng)新文種再次出現(xiàn)的概率幾乎為零，對(duì)于這兩類(lèi)文種的格式，我們需依據(jù)考試規(guī)律區(qū)別對(duì)待。發(fā)展是解決一切問(wèn)題的總鑰匙，離開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展抓環(huán)境保護(hù)是“緣木求魚(yú)”?？倳?shū)記說(shuō)過(guò)，綠水青山也是金山銀山。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)資源產(chǎn)品的循環(huán)利用。因此，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展齊肩并行，必須要積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)環(huán)境科技進(jìn)步，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向，這是從源頭上防治污染的根本之策。但必須看到，我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的任務(wù)還很繁重，環(huán)境污染防治壓力還很大。因此，從源頭上防治污染，必須從發(fā)展方式上找根源，從人們的生活方式入手，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，切實(shí)改變資源消耗大、環(huán)境污染重的增長(zhǎng)模式，全面控制污染物產(chǎn)生?？疾焓澜缭S多國(guó)家治理環(huán)境問(wèn)題的歷史，都經(jīng)歷過(guò)一個(gè)從“末端治理”、“生產(chǎn)過(guò)程控制”到“源頭防治”的過(guò)程。環(huán)保也并非遙不可及，它與每個(gè)市民、每家企業(yè)的利益都休戚相關(guān)。從源頭上防治污染，也是對(duì)國(guó)際治理污染經(jīng)驗(yàn)的借鑒。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、遏制環(huán)境污染，如果只注意治理已經(jīng)出現(xiàn)的污染，不從源頭抓起，往往是按下葫蘆浮起瓢，陷入防不勝防的惡性循環(huán)。2017年10月的十九大上，總書(shū)記在報(bào)告中指出，要形成綠色發(fā)展方式和生活方式，堅(jiān)定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，建設(shè)美麗中國(guó)，為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境，為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)。十八大以來(lái)，尤其是近兩年以來(lái)，中央環(huán)保督察、環(huán)境執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)等并沒(méi)有影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)保持良好勢(shì)頭。我們決不能走西方發(fā)達(dá)國(guó)家“先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，后治理環(huán)境”的老路，而要積極探索中國(guó)環(huán)保新道路，以環(huán)境保護(hù)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展。土地鹽堿化、沙漠化和土壤肥力下降會(huì)使農(nóng)作物產(chǎn)量下降。拼資源、拼環(huán)境的發(fā)展模式，不僅帶來(lái)包括環(huán)境問(wèn)題在內(nèi)的各種社會(huì)矛盾，而且不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得舉世矚目的成就，但付出了過(guò)大的資源環(huán)境代價(jià)。第三篇：2018江西公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)2018江西公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)背景鏈接自然環(huán)境是人類(lèi)繁衍、生存的基礎(chǔ)。大城市的出現(xiàn)是市場(chǎng)的選擇，人口向大城市集聚是世界城市化的主要模式，發(fā)展大城市對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)意義重大。二是中國(guó)的城市化。大城市通過(guò)提高服務(wù)業(yè)比重，不僅能吸納大量就業(yè)，還能降低單位GDP的排污量。再如，服務(wù)業(yè)的發(fā)展有條“進(jìn)門(mén)人口數(shù)量”法則：開(kāi)店要裝修、要租金，只有進(jìn)門(mén)消費(fèi)的人多到一定數(shù)量，才能抵消這些成本進(jìn)而盈利。不僅如此，有些公共服務(wù)的提供必須在大城市才可行”，陸銘說(shuō)?！按騻€(gè)比方，一個(gè)20名學(xué)生的班需要1個(gè)老師，一個(gè)40名學(xué)生的班也只需要1個(gè)老師。北上廣深等特大城市均不在其列??大中小城市共同發(fā)展大城市特有的規(guī)模效應(yīng)反而更有利于治理“城市病”國(guó)內(nèi)外實(shí)踐已充分證明，不能將大城市與“城市病”畫(huà)等號(hào)。然而，接下來(lái)的排名讓人頗感意外，常住人口只有760萬(wàn)人的河北唐山市以人均上班出行多耗時(shí)13分鐘位居第二。與之相反，國(guó)內(nèi)一些二、三線(xiàn)城市卻正在爆發(fā)“城市病”。警察大白天要打著火把才能指揮交通，倫敦城里到處都是咳嗽聲，一次煙霧事件，僅4天時(shí)間就死亡4000多人。如今，紐約大都會(huì)區(qū)人口超過(guò)1800萬(wàn)，不僅治好了“城市病”，還獲得美國(guó)最佳旅游城市桂冠。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國(guó)家的不少大城市已告別“城市病”。再大的城市，只要規(guī)劃合理、管理有力，‘城市病’也會(huì)緩解。由此可見(jiàn)，“城市病”的病因是多方面的，這些病因大城市有，很多中小城市也有，不能把“城市病”看成是大城市的“專(zhuān)屬病”。“以土地財(cái)政為代表的不合理財(cái)稅體制，是一些城市房?jī)r(jià)高企的重要因素”，蔡繼明說(shuō)，一些地方為了獲取盡可能多的賣(mài)地收益，想方設(shè)法人為推高地價(jià)。還有一些城市“親商”有余“親民”不足，商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)往往超出規(guī)劃強(qiáng)度，致使周邊基礎(chǔ)設(shè)施容量不足。一段時(shí)間以來(lái)，在過(guò)于看重GDP指標(biāo)的考核“指揮棒”下，一些城市重“項(xiàng)目”輕“承載”，爭(zhēng)搶大型項(xiàng)目，拒絕產(chǎn)業(yè)外移。香港還提高汽車(chē)的牌照費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、燃油稅和環(huán)境稅，只有不足10%的香港市民每天開(kāi)著私家車(chē)出行?！拔覈?guó)香港人口稠密，人均道路僅一尺左右，但在高峰期卻不會(huì)大堵車(chē)，奧妙就在于精細(xì)化管理”，中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)楊保軍說(shuō)，內(nèi)地一些城市紅綠燈時(shí)長(zhǎng)固定不變，而在香港，政府經(jīng)常調(diào)查每個(gè)路口在高峰期的車(chē)流量、每個(gè)燈放行的車(chē)輛數(shù)，進(jìn)而靈活調(diào)整紅綠燈時(shí)長(zhǎng)。有意思的是，東北三省省會(huì)和大連市都提出要建設(shè)區(qū)域金融中心，西北的烏魯木齊、蘭州和西安也都提出要建設(shè)區(qū)域金融中心。時(shí)下，我國(guó)許多城市想追求的定位太高，想承擔(dān)的功能太多，使城市資源環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施不堪重負(fù)。要出門(mén)時(shí)，電梯坐到