畢業(yè)論文評定標(biāo)準(zhǔn)-文庫吧資料
2024-10-10 02:23本頁面
【正文】 ，分值:100)論文有一定的見解或?qū)δ骋粏栴}分析、闡述較深，有一定的學(xué)術(shù)水平(權(quán) 重:，分值:100)論點(diǎn)正確，論據(jù)可靠，對實(shí)際問題有一定的分析和概括能力，能運(yùn)用所學(xué) 理論和專業(yè)知識分析、闡述相關(guān)問題，文章較有說服力。(權(quán)重:，分值:100)論文結(jié)構(gòu)合理，邏輯性較強(qiáng)，概念較清楚，文章層次清晰。(權(quán)重:，分值: 100)答辯時思路清晰，概念清楚:能比較流利地闡述論文的主要內(nèi)容，能正確地回答與論文有關(guān)的問題。(權(quán)重:，分值100)論文語言通順，表達(dá)較清楚。一、優(yōu)秀成果學(xué)習(xí)態(tài)度好，寫作認(rèn)真，論文達(dá)到規(guī)范化要求，上交材料按時齊全。每一等級內(nèi)含有六個項(xiàng)目，每一項(xiàng)目分值相同，但權(quán)重不同：按權(quán)重、分值計(jì)算出六個項(xiàng)目所得總分。（5）在答辯中回答問題有原則性錯誤，經(jīng)提示不能及時糾正。4．及格（1）論文選題一般，基本上做到用專業(yè)知識去分析解決問題，觀點(diǎn)基本正確，基本獨(dú)立完成，但內(nèi)容不充實(shí)，缺乏自己見解；（2）材料較具體，初步掌握了調(diào)查研究的方法，能對原始資料進(jìn)行初步加工；（3）文章有條理，但結(jié)構(gòu)有缺陷；論據(jù)能基本說明問題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度，論據(jù)不夠充分，不夠全面；（4）文字表達(dá)基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無重大數(shù)據(jù)錯誤；（5）在答辯中回答問題尚清楚，經(jīng)提示后能修正錯誤。對材料的分析較充分，比較有說服力，但不夠透徹；（3）論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次清晰，行文規(guī)范，條理清楚，文字通順，書寫工整，圖表正確、清楚，數(shù)字準(zhǔn)確；（4）在答辯中回答問題基本正確、中肯，口語比較清晰。2．良好（1）論文選題較好，能運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)理論知識聯(lián)系實(shí)際，并能提出問題，分析問題。（5）在答辯中回答問題有原則性錯誤，經(jīng)提示不能及時糾正。5．不及格凡論文，存在以下問題之一者，一律以不及格論：（1）文章的觀點(diǎn)有嚴(yán)重錯誤；（2）有論點(diǎn)而無論據(jù)，或死搬硬套教材和參考書上的觀點(diǎn)，未能消化吸收；（3）離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假；（4）缺乏實(shí)際調(diào)查資料，內(nèi)容空洞，邏輯混亂，表達(dá)不清，語句不通。4．及格（1）論文選題一般，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1