3基層反映：農(nóng)村地區(qū)法院執(zhí)行難的思考及建議-文庫吧資料
2024-08-26 19:07本頁面
【正文】 城市地區(qū)的執(zhí)行工作中效果明顯，然而在面對農(nóng)村地區(qū)的被執(zhí)行人時，威懾力明顯不足。相關(guān)部門對農(nóng)村建房監(jiān)管不到位，加之部分農(nóng)民文化不高，對法律規(guī)定不了解，私建行為較多，法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)了不少的違法建筑，但苦于手續(xù)缺失，處置難度大。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，如果固守傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟模式， 第 3 頁 共 5 頁 農(nóng)民的收入會很低，很多農(nóng)民將目標(biāo)移向了城市，仍在農(nóng)村買房買地的，除了商業(yè)開發(fā)之外，屬于農(nóng)民個人的比較少。依照法律規(guī)定，宅基地僅允 許本集體經(jīng)濟組織成員使用，且一戶一宅，那么農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)移就只能在本集體經(jīng)濟組織間進行，且受讓方必須為尚無宅基地的村民，這就給處置變現(xiàn)大大增加了難度。在對農(nóng)村被執(zhí)行人財產(chǎn)處置中，往往會受到許多政策性因素的限制。 。三是調(diào)查難度相對加大。不可否認(rèn)，在城市地區(qū)信息化手段的運用能夠大大提升執(zhí)行效率，節(jié)省執(zhí)行時間，但在農(nóng)村地區(qū)信息化未必管用。農(nóng)村被執(zhí)行人財產(chǎn)存屬形態(tài)特殊，其主要表現(xiàn)為現(xiàn)金、宅基地、林權(quán)、土地、農(nóng)產(chǎn)品收入等多種形式，常規(guī)的調(diào)查方式難以發(fā)現(xiàn)，必須通過實
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1