工程經(jīng)濟(jì)學(xué)8設(shè)備的經(jīng)濟(jì)分析-文庫吧資料
2025-03-08 03:02本頁面
【正文】 。兩方案的費(fèi)用年值為： AC大修 = 2023 +10000 (A/P,5%,3) = 5672 (元 ) AC更新 = 800 +30000 (A/P,5%,10) = 4685 (元 ) 從以上計(jì)算可見， AC大修 AC更新，所以更新方案優(yōu)于大修方案，因此應(yīng)選擇更新方案。如果基準(zhǔn)折現(xiàn)率為 5%，問：該企業(yè)是繼續(xù)使用舊設(shè)備好還是更新設(shè)備好？ 解：把大修的費(fèi)用看做是購買舊設(shè)備的費(fèi)用。 45 （例 ） 例 810：某企業(yè)有一臺(tái)設(shè)備已經(jīng)使用了很多年了，要繼續(xù)使用就必須進(jìn)行大修，估計(jì)大修需要費(fèi)用 10000元，大修后可以繼續(xù)使用 3年，每年的維修費(fèi)為 2023元。于是 A、 B兩方案的現(xiàn)金流量圖如圖 示。三臺(tái)設(shè)備的殘值計(jì)算分別用最原始的購買價(jià)乘 10%。 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 42 解：根據(jù)已知條件， A方案中的舊設(shè)備現(xiàn)在的購買價(jià)相當(dāng)于 6000元。三臺(tái)設(shè)備的殘值均為購置成本的 10%。為了滿足生產(chǎn)需要，企業(yè)現(xiàn)在提出兩種解決方案： A方案是原有設(shè)備繼續(xù)使用，同時(shí)再花 17000元購置一臺(tái)與原設(shè)備消耗和能力相同的新設(shè)備。 （例 ） 例 ：某公司在 4年前花 23000元買了一臺(tái)設(shè)備，估計(jì)該設(shè)備的壽命為 15年，年度使用費(fèi)每年固定為 1200元。 甲方案的費(fèi)用現(xiàn)值為： PC甲 =2023 +1000(P/A,10%,5)+ [600+ 10000 (A/P,10%,10)] (P/A,10%,5)(P/F,10%,5) = (元 ) 此時(shí)機(jī)器 B未使用的價(jià)值 (現(xiàn)值 )為： 10000 (A/P,10%,10) (P/A,10%,5) = (元 ) 乙方案的費(fèi)用現(xiàn)值為： PC乙 = 7000 + 800 (P/A,10%,10) = (元 ) 從以上計(jì)算可知，甲方案的費(fèi)用現(xiàn)值小于乙方案的費(fèi)用現(xiàn)值，因此，甲方案優(yōu)于乙方案，應(yīng)選甲方案。 由于人們對(duì)更遠(yuǎn)期的估計(jì)誤差大，因此選定 10年作為研究分析期，這相當(dāng)于機(jī)器 C的壽命。 見例 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 38 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 39 方法一：用年值法比較方案 兩方案的費(fèi)用年值為： AC甲 = {[600 (P/A,10%,10) +10000](P/F,10%,5) +1000 (P/A,10%,5)+2023}(A/P,10%,15) = (元 ) AC乙 = 800 + 7000 (A/P,10%,10) = (元 ) 從費(fèi)用年值計(jì)算看，甲方案的費(fèi)用低于乙方案的費(fèi)用，因此，應(yīng)選甲方案，即 5年以后再用機(jī)器 B代替機(jī)器 A?，F(xiàn)在計(jì)算新設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命，計(jì)算過程見表 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 從表 88中的計(jì)算可知，新設(shè)備年平均費(fèi)用最小是在第 6年，因此新設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命是 6年，此時(shí)的年度費(fèi)用為 13756元，即 AC新 =13756元 舊設(shè)備在其經(jīng)濟(jì)壽命時(shí)的年度費(fèi)用低于新設(shè)備在其經(jīng)濟(jì)壽命時(shí)的年度費(fèi)用，因此，應(yīng)選擇舊設(shè)備。若基準(zhǔn)折現(xiàn)率為 10%，問該企業(yè)是否應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行更新 ? 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 35 解： 3年前花的 20230元安裝的原設(shè)備是沉沒成本，不考慮在內(nèi)。現(xiàn)在設(shè)計(jì)了一套新設(shè)備，其原始費(fèi)用為 12023元，年度使用費(fèi)估計(jì)第一年 9000元，以后逐年增加 900元。 例 有一企業(yè) 3年前花 20230元安裝了一套設(shè)備。 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 33 根據(jù)圖 （ a）可以計(jì)算 A的年均使用費(fèi)： ACA=1000+1000(A/P,10%,6)300(A/F,10%,6)=(元 ) 根據(jù)圖 （ b）可以計(jì)算 B的年均使用費(fèi)： ACB=800+7000(A/P,10%,10)400(A/F,10%,10)=(元 ) 由于 ACA＜ ACB， 所以選擇方案甲－－繼續(xù)使用舊攪拌機(jī) A. 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 34 二、設(shè)備更新方案的比較 常見方法如下： （ 1）不考慮沉沒成本 （ 2）求出各種設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命。如果基準(zhǔn)折現(xiàn)率 10％，問：該施工企業(yè)應(yīng)該選擇那個(gè)方案？ 第三節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 32 解 :舊的攪拌機(jī) A可以賣 1000元，相當(dāng)于花 1000元購買舊攪拌機(jī) A， A的初始費(fèi)用為 1000元，與 3年前的購買價(jià) 5000元無關(guān)， 5000元是沉沒成本?，F(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)新型攪拌機(jī) B,售價(jià) 7000元，估計(jì)使用 10年，第 10年末估計(jì)殘值 400元，年度使用費(fèi)為 800元。 31 例 假設(shè)某施工企業(yè) 3年前花 5000元購買了一臺(tái)攪拌機(jī) A，估計(jì)還可以使用 6年。 （ 2）由于各種設(shè)備的壽命期不同，為計(jì)算方便，我們通常采用設(shè)備的年度費(fèi)用進(jìn)行比較。如圖 第二節(jié) 設(shè)備的壽命 29 3）年使用費(fèi)呈不規(guī)則變化 如果設(shè)備在使用年限中，不論設(shè)備的年折舊費(fèi)固定還是逐漸減少，只要年使用費(fèi)不規(guī)則，忽高忽低，兩項(xiàng)費(fèi)用之
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1