公共管理倫理決策模式-文庫吧資料
2025-01-18 18:54本頁面
【正文】 救妻子的義務(wù)，這不是正常的夫妻關(guān)系契約的組成部分。為救妻子去偷藥， 只不過做了丈夫該做的事 4 以法律和秩序?yàn)闇?zhǔn)則 采取非常措施救妻子的命合情合理，但偷別人的東西犯 法。 ? 漢斯應(yīng)該偷藥嗎 ?為什么 ? ? 他偷藥是對的還是錯(cuò)的 ?為什么 ? ? 漢斯有責(zé)任或義務(wù)去偷藥嗎 ?為什么 ? ? 人們竭盡所能去挽救另一個(gè)人的生命是不是很重要 ?為什么 ? ? 漢斯偷藥是違法的。海因茨在走投無路的情況下，為了挽救妻子的生命，在夜間闖入藥店偷了藥，治好了妻子的病。萬般無奈之下，海因茨只得請求藥劑師便宜一點(diǎn)兒賣給他，或允許他賒賬。但該藥價(jià)錢十分昂貴，要賣到成本價(jià)的十倍。 ? 歐洲有一位婦女患了癌癥，生命危在旦夕。 在這一層次中的努力就是為了找到那些在倫理分析層次 界定出來的我們所珍視的東西的基礎(chǔ)。 在許多場合，自由是權(quán)利的內(nèi)容，如出版自由、人身自由。 一種利益、主張、資格必須具有力量才能成為權(quán)利。 提出利益主張要有所憑據(jù)，即要有資格提出要求。 一種利益若無人提出對它的主張或要求，就不可能成為權(quán)利。 一項(xiàng)權(quán)利之所以成立，是為了保護(hù)某種利益，是由于利在其中。 自由 ——如果沒有非常公正的理由，不應(yīng)該去干涉他人的任何理性的選擇過程或強(qiáng)行給他人的獨(dú)立選擇活動(dòng)設(shè)置可能的防礙條件。 公正 “一視同仁”？ ——如果所有的成年公民在政治上是平等的，他們就都應(yīng)該擁有同樣的政治權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)可利用的全套實(shí)際的道德規(guī)則無助于解決具體問題時(shí)，就會進(jìn)入下一個(gè)更具有概括性和抽象性的層次。 ? 道德規(guī)則層次 開始根據(jù)道德指導(dǎo)準(zhǔn)則去思考行為過程以及可能的后果。 一、倫理思考層次 ? 表達(dá)層次 自發(fā)的未經(jīng)深思熟慮的情感表達(dá)，雖然是無意引起回應(yīng)也未想勸人，既不提供有關(guān)事態(tài)的證據(jù)也不提供詳細(xì)的相關(guān)事態(tài)描述。 第 四章 公共管理倫理決策模式 *本章重點(diǎn)： 公共利益；倫理決策模式 倫理案例 ? 私了還是檢舉 —— 私情與責(zé)任 ? 保密還是泄密 —— 忠誠的沖突 ? 服從還是堅(jiān)持 —— 對組織的責(zé)任 第一節(jié) 作為一種行動(dòng)過程的倫理學(xué) ? 所有行政人員都會遇到具體的倫理問題，選擇是必然的宿命。 ?行政人員在處理具體的倫理難題時(shí)，都會在不同程度上界定各自的責(zé)任范圍與界限，都會擁有一種“倫理身份”，這種倫理身份認(rèn)同
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1