【正文】 要條款，使合同無法履行，屬無效合同。例如：某企業(yè)為了獲取廉價原材料，與外商簽訂了購買生活垃圾的合同，這顯然是無效合同，甚至還要追究刑事責任。個別當事人為追求非法利益置國家法律和社會公共利益于不顧（另一些企業(yè)因不了解有關法律）而觸犯法律。〈三〉 內容不合法 我國涉外經(jīng)濟合同法明確規(guī)定，違反中華人民共和國法律或社會公共利益的合同是無效合同。上述二例，都是由于應該履行手續(xù)的沒有履行，結果造成損失。為擺脫僵局，港方多次提出中止合同并于1994年3月雙方正式簽訂兩份協(xié)議書，后因燈泡廠未能履行，導致港方受損，隨港方訴至某市中級人民法院。9月合同開始履行。例如：香港某發(fā)展有限公司與吉林省水產(chǎn)購銷公司，在廣州簽訂了一份中外合資協(xié)議，創(chuàng)辦合資經(jīng)營企業(yè)，后因資金不屬實未獲批準，但中間已經(jīng)發(fā)生了費用，從而產(chǎn)生糾紛，經(jīng)過某市中級人民法院審理，認為該合同為無效合同，我方購銷公司應返還對方投資款，并承擔滯返該款的銀行利息和訴訟費。在現(xiàn)實中某些當事人卻忽略這一點，簽訂應該經(jīng)過審批的涉外經(jīng)濟合同卻不履行審批手續(xù)；有的簽訂時雖送交有關部門進行審批，但在修改\變更或轉讓時忽略了這一點。2． 依法必須經(jīng)國家有關部門審批的涉外經(jīng)濟合同，未履行審批手續(xù)。后經(jīng)我國法院裁定，口頭協(xié)議無效，我方違約。中國某進出口公司與美國某公司簽訂了一份購買合同，原合同要求一證一船分兩批裝運，后經(jīng)協(xié)商，外方同意兩批貨物裝在同一船上。我國涉外經(jīng)濟合同法明確規(guī)定，涉外經(jīng)濟合同必須以書面形式簽訂，否則為無效合同。 訂立合同的手續(xù)和方法合法，不僅是合同存在的依據(jù)，而且是決定合同本身有效成立的必要條件。如：在對方提出反要約時，如不予答復，有時將被示為默認。對承諾的生效原則采取到達主義，即對要約所做的承諾應于表示同意的通知送達要約人時生效。各國對合同成立的具體時間規(guī)定很不統(tǒng)一，我國涉外經(jīng)濟法只是規(guī)定當事人必須達成合意，合同方能成立。 〈二〉 訂立合同程序方面存在的問題。畜牧產(chǎn)品外貿公司無權簽訂出口棉紡織品購銷合同。某些企業(yè)或其他經(jīng)濟組織雖享有簽訂涉外經(jīng)濟合同的權利，但是權利是在一定范圍內的，超越這個范圍簽訂的經(jīng)濟合同是無效的。因此，未被授權的企業(yè)和其他經(jīng)濟組織簽訂的涉外經(jīng)濟合同是無效的。這是實踐中常見的問題。再如：澳門新勝公司與僑苑賓館商場部，于某年某月簽訂了4000臺順風牌冷風機購銷合同，也是無效合同，因為商場部僅是賓館的一個部門，沒有法人資格。但實踐中仍然存在一些問題，主要表現(xiàn)在：1． 主體不合格：根據(jù)涉外經(jīng)濟法的規(guī)定，我方有資格簽訂涉外經(jīng)濟合同的主體只能是：我國的企業(yè)\公司\和其他經(jīng)濟組織；公民和個體戶一般不能對外簽訂合同，國家機關和企業(yè)事業(yè)單位的行政管理部門也不能對外簽訂合同。并確定好所有必要條款和可能會引起糾紛或歧義的條款以及解決糾紛的地域和機構。3． 強制執(zhí)行中國法律原則。除此之外，中國法院對涉外經(jīng)濟合同法的適用問題還采取以下原則：1． 當事人協(xié)商原則。如：1995年9月，美國某汽車制造集團與中國某汽車制造廠在北京簽訂了一份轉讓技術許可證合同，后雙方發(fā)生糾紛，中方提出索賠，并認為適用中國涉外經(jīng)濟法，而美方認為適用美國法律。但特別需要指出的是，在中國境內成立的中外合資企業(yè)\中外合營企業(yè)\外國獨資企業(yè)之間以及他們同我國其他企業(yè)\事業(yè)經(jīng)濟組織簽訂的經(jīng)濟合同，都不適用于涉外經(jīng)濟法，而適用于國內經(jīng)濟法，因為他們在中國境內成立，在中國登記并領取執(zhí)照，他們本身就是中國企業(yè)法人。結果，必然導致所簽合同不符合要求，從而喪失了法律效力。下面就涉外合同簽訂中的常見漏洞作簡要的分析。二．涉外經(jīng)濟合同簽訂中的漏洞與避免 合同的簽訂是經(jīng)濟法律關系形成的基礎，是合同當事人權利和義務的內容。與英文本合同相比，內容有多項改動，后在執(zhí)行過程中發(fā)生糾紛，仲裁時以后簽的中文本合同為準進行了裁決。雙方在9月26日簽訂一英文本合同。 這種情況一般發(fā)生在兩種文本的合同在不同的時間、地點簽訂時，或經(jīng)過雙方協(xié)商對先前已簽訂合同進行部分修改增加補充協(xié)議時。同時，對必要條款表述不一致，還要區(qū)別于對必要條款理解不一致，后者若有書面合同，應按文義來確定其含義。如果一方單方涂改，則不能承認其涂改效力，而應按原合同條款的文義認定其義務。表述不一致，主要發(fā)生在異地以書信、電報形式商定的合同中，其次發(fā)生在有涂改的合同中。 對合同的必要條款沒有或表述不一致都意味著合同尚未成立。除此之外，還有很多國際慣例，在實際工作中應當充分了解，以免出現(xiàn)類似的漏洞，造成不應有的損失。國際慣例是解決國際經(jīng)濟糾紛的根據(jù)，因此在談判或簽訂涉外經(jīng)濟合同時，合同條款必須符合國際慣例，否則一旦發(fā)生糾紛，將被視為無效條款。特別是質量問題，是一個抽象的概念，國際規(guī)定中有較復雜的標準，在實際操作中應作充分的了解，對于細節(jié)問題更要做到明確、具體、詳細，這樣才能少出現(xiàn)漏洞和爭議，或在爭議中立于不敗之地。由于對質量要求未作詳細、具體要求，最終導致對方全部退貨，并要求索賠的后果。 （2）談判過程中對質量要求不具體，導致合同糾紛。這些條款如未成就，即使雙方在書面協(xié)議上簽字蓋章，合同仍沒有成立。如中華人民共和國法律，行政法規(guī)規(guī)定應當由國家批準的合同，獲得批準時，合同方告成立，另一種是雙方在合同中訂立 生效條款，約定合同生效的時間和條件，當事人以保護自己利益出發(fā)，訂立 生效條款，來阻止合同即時生效，以便有更充分的時間考慮。 按照我國法律規(guī)定，涉外經(jīng)濟合同采取書面形式，當事人就合同條款以書面形式達成協(xié)議并簽字，即為合同成立；通過信件、電傳、電話達成協(xié)議的，一方當事人要求簽訂確認書，則在簽訂確認書時，合同成立。因此，法院認為此合同為無效合同，賣方不能向買方索賠。 德方委托我國律師進行索賠，律師審查合同時，發(fā)現(xiàn)合同附件中有一規(guī)定：此合同須于72小時內雙方用電報進一步確認。 談判過程中，在擬定合同條款時，易產(chǎn)生以下漏洞： （1）忽略合同生效條款致使合同不成立。追認行為的效力溯及無權代理行為發(fā)生之時。 值得一提的是：追認作為一種向特定對象進行的單方法律行為，無需無權代理人的同意，即可以發(fā)生法律效力；而且追認的形式法律未作限定，也就是說無論口頭、書面、明示或默示，均無不可。1992年2月美國皮特公司訴江西華達公司勞務輸出糾紛案就是一個無權代理合同糾紛案。無論被代理人以何種方式追認，都應當負全部責任。由此可見，無權代理行為后果處于一種不確定狀態(tài)，主要表現(xiàn)在以下三點：（1）被代理人表示追認；（2）在被代理人追認前，第三人可撤回與無權代理人行為的意思表示，也可以催促被代理人予以追認