汽車保險(xiǎn)欺詐-文庫(kù)吧資料
2025-01-02 05:27本頁(yè)面
【正文】 案例 ? 從理論上講，如果保險(xiǎn)公司有能力對(duì)每一起保險(xiǎn)事故進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的話，保險(xiǎn)欺詐就可以被消滅。該方法主要是依托理賠人員的日常經(jīng)驗(yàn)積累，具有很強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)性特征，也很方便、實(shí)用，準(zhǔn)確性比較高。 授人以魚不如授人以漁 13 肇事逃逸、事后索賠 肇事逃逸是指交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任，故意逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的一種違法行為。但他在索賠時(shí)，卻隱瞞了這些真實(shí)的原因，而是改換成為了有資格索取賠款的 “ 理由 ” ，以騙取保險(xiǎn)公司的賠付。 授人以魚不如授人以漁 11 頂替他人、冒充索賠 是指汽車出險(xiǎn)后，造成了財(cái)產(chǎn)損失或人身傷亡。 （ 2）一次事故多險(xiǎn)索賠。 授人以魚不如授人以漁 9 移花接木、混淆視聽 包括以下幾個(gè)方面： 一、無證駕駛或酒后駕駛發(fā)生事故后，找具有 正常駕駛資格的人頂替真實(shí)駕駛員承擔(dān)責(zé)任； 二 、正常維修的車輛，被換上損壞了的舊件， 然后假冒原車損壞件向保險(xiǎn)公司索賠； 三、一輛已經(jīng)定損、索賠了的車，被換上另外一輛車的牌照后，再次索賠； 四、故意混淆事故責(zé)任比率，改變保險(xiǎn)公司承擔(dān)事故責(zé)任的比率； 授人以魚不如授人以漁 10 一險(xiǎn)多報(bào)、重復(fù)索賠 （ 1）一次事故向多個(gè)保險(xiǎn)人索賠。 授人以魚不如授人以漁 7 二次撞擊、擴(kuò)大損失 是指保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保戶為了獲得高額的保險(xiǎn)賠償，放任損失的繼續(xù)擴(kuò)大，甚至故意擴(kuò)大標(biāo)的的損失程度。 授人以魚不如授人以漁 5 編造原因、隱瞞真相 事故發(fā)生后，對(duì)于所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同，或者屬于免責(zé)范圍，或者需要車主本人承擔(dān)較高的比率。 授人以魚不如授人以漁 4 無中生有，謊報(bào)出險(xiǎn) 這是指投保人、被保險(xiǎn)人或受益人，在保險(xiǎn)期限內(nèi)對(duì)并未發(fā)生的損失向保險(xiǎn)公司提出索賠的行為。 授人以魚不如授人以漁 3 改變用途，出險(xiǎn)索賠 如：個(gè)別客戶的汽車，起初是按照非營(yíng)運(yùn)屬性投保的。包括與保險(xiǎn)標(biāo)的有關(guān)的所有有利與不利的事實(shí)，以便保險(xiǎn)人確定是否承保該標(biāo)的以及保費(fèi)、保險(xiǎn)金額的高低。 （ 6）理賠人員素質(zhì)偏低，把握不住理賠關(guān)。 （ 4）理賠程序不科學(xué)。 （ 2）保險(xiǎn)業(yè)信息交流不暢。 （ 3）有些投保人由于某種偶然因素的誘發(fā)，比如他人提醒，才產(chǎn)生了欺詐的念頭。 授人以魚不如授人以漁 2 投保人原因 （ 1）某
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1