采用敏感性分析和最差情況分析進(jìn)行地下水污染風(fēng)險(xiǎn)-文庫吧資料
2025-07-05 17:25本頁面
【正文】 的研究結(jié)果，對(duì)于50m的柵格，對(duì)于100m的柵格，縱向彌散度約為5m。確定彌散性時(shí)要復(fù)雜一些，彌散值與測試或觀測范圍有關(guān)（Zheng and Bennett，1995）。（二）運(yùn)移參數(shù)每層的主要輸入性質(zhì)是有效孔隙度以及縱向和橫向彌散性。（一）邊界條件在運(yùn)移模型的邊界，假定濃度梯度。沒有考慮由于擴(kuò)散造成的運(yùn)移，因?yàn)樵诟邼B透性的環(huán)境中，擴(kuò)散引起的運(yùn)移量可以忽略不計(jì)（Carges and Baehr，1998）。這說明通過抽水井獲取的水量中，有一部分是來自垂直補(bǔ)給，僅通過側(cè)邊界補(bǔ)給，不能滿足6181m3/天的抽水量。第五層獲得的水量通過側(cè)邊界和垂直方向流向第六層，第五層中的抽水井也占一部分輸出量。第三層是細(xì)砂層，從第二層獲得的水量幾乎全部流入第四層，沿側(cè)邊界輸入的水量和輸出的水量相差不大。在第一層，輸入的水量主要是源自側(cè)邊界，入滲占總輸入量的17%，大部分輸出的水量補(bǔ)給了河流，另一部分輸出量是沿側(cè)邊界排泄，從第一層通過側(cè)邊界流向第二層的水量為8208m3/天。采用MODFLOW的區(qū)域預(yù)算模塊計(jì)算穩(wěn)定態(tài)的水均衡，可以了解該區(qū)不同地層、河流、入滲、抽水和邊界之間能量的相互作用。在第一層與第五、六層之間，垂向地下水徑流量不大。應(yīng)當(dāng)注意到，出于計(jì)算的原因，模型中Kraszna河的深度要大于實(shí)際觀測值。（五）結(jié) 果計(jì)算東西向剖面的測壓水位，結(jié)果表明：第一層在河流西邊的位置上，地下水補(bǔ)給河流。在本研究過程中，通過自動(dòng)參數(shù)估計(jì)與試錯(cuò)校正獲得的平均絕對(duì)誤差相同。第一個(gè)約束條件是每一層水平方向上的水力傳導(dǎo)系數(shù)都相等；第二個(gè)約束條件是選擇每個(gè)參數(shù)的最大值和最小值。表3 采用“試錯(cuò)法”校正前后的水力傳導(dǎo)系數(shù)初始值校正值Kh110－5 m/s區(qū)1：10－4 m/s區(qū)2：10－5 m/s區(qū)3：10－5 m/s區(qū)4：10－5 m/sKv110－6 m/s區(qū)1：10－5 m/s區(qū)2：10－6 m/s區(qū)3：10－6 m/s區(qū)4：10－6 m/sKh210－7 m/s10－8 m/sKv210－8 m/s10－9 m/sKh310－5 m/s10－5 m/sKv310－6 m/s10－6 m/sKh410－7 m/s10－8 m/sKv410－8 m/s10－9 m/sKh510－4 m/s10－4 m/sKv510－5 m/s10－5 m/sKh610－4 m/s10－5 m/sKv610－5 m/s10－6 m/s有效入滲率30 mm/年25 mm/年采用PEST進(jìn)行自動(dòng)校正，這是一個(gè)參數(shù)估計(jì)程序。根據(jù)穩(wěn)定態(tài)條件對(duì)模型進(jìn)行校正，首先利用“試錯(cuò)”法對(duì)水力傳導(dǎo)系數(shù)和補(bǔ)給進(jìn)行校正，之后采用PEST進(jìn)行自動(dòng)校正。第五層和第六層是滲透性最強(qiáng)的更新統(tǒng)地層；第二層和第四層是滲透性最差的更新統(tǒng)地層，它們形成了地下水流動(dòng)的天然屏障。計(jì)算每一層水力傳導(dǎo)系數(shù)的平均值。采用Beyer公式和Zamarin公式對(duì)第六層的6個(gè)土樣進(jìn)行了粒度分析，這兩個(gè)公式是分析粒度與傳導(dǎo)系數(shù)之間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)公式。在第一層進(jìn)行了12次試驗(yàn)，在第五層進(jìn)行了3次試驗(yàn)，在第六層進(jìn)行了8次試驗(yàn)。為了進(jìn)行計(jì)算，每個(gè)單元的長寬比不超過10。根據(jù)Thorntwaite方法，估計(jì)含水層的補(bǔ)給量為30mm/年。按照每月的抽水資料，確定模型中從井場抽
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1