【正文】 相關(guān)法律制定工作，確立全球規(guī)范體系，才能實(shí)現(xiàn)保護(hù)目的。網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者與管理者應(yīng)在網(wǎng)站主頁(yè)設(shè)置隱私保護(hù)政策的鏈接。第三，業(yè)界將準(zhǔn)則提交主管機(jī)構(gòu)進(jìn)行合法性審查。 一個(gè)完整的自律框架，應(yīng)當(dāng)有以下幾方面的內(nèi)容：第一，專門的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。自律是一種靈活的方式，既滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，又能對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)加以規(guī)范，有利于在適應(yīng)演變的基礎(chǔ)上，靈活地制定有約束力的管理制度。盡管行業(yè)自律準(zhǔn)則無法取代立法的作用，但卻是對(duì)法律規(guī)范的重要補(bǔ)充，法院和法律保護(hù)體制能為自律提供必要的支持?；ヂ?lián)網(wǎng)已使得現(xiàn)存的法律、法規(guī)和實(shí)踐規(guī)范落后于實(shí)際的需要，必須推動(dòng)法律的發(fā)展、調(diào)整和變動(dòng)，將法律成功地適用于電子商務(wù)活動(dòng)，以保證商業(yè)活動(dòng)中最小風(fēng)險(xiǎn)和最大獲利的可能。盡管如此，在我國(guó)，在IT行業(yè)之外對(duì)互聯(lián)網(wǎng)幾乎一無所知的還大有人在，與互聯(lián)網(wǎng)交易活動(dòng)和電子商務(wù)活動(dòng)等法律問題有關(guān)的資料很少，僅有的一點(diǎn)法律條文也是近幾年才出的。” 上述規(guī)定都是原則性的，太過于籠統(tǒng)，其保護(hù)手段無疑是相當(dāng)脆弱的，不便于實(shí)際操作，根本無法為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供足夠的保護(hù)。如《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第18條規(guī)定：“用戶應(yīng)當(dāng)服從接入單位的管理，遵守用戶守則；不得進(jìn)入未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，篡改他人信息；不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私。解釋第一條規(guī)定：“違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德、侵害他人隱私或其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》將隱私作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格利益，不失為立法的一種進(jìn)步。該兩項(xiàng)司法解釋僅僅將公民隱私權(quán)益歸入名譽(yù)權(quán)中進(jìn)行間接保護(hù)。 《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱誹謗方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為”。對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私的保護(hù)僅僅限于國(guó)內(nèi)一些網(wǎng)站形同虛設(shè)的隱私保護(hù)聲明，但這些隱私政策公告大多內(nèi)容簡(jiǎn)單，且不涉及對(duì)個(gè)人資料的使用說明以及相關(guān)的安全保證，相反，還附上了許多免責(zé)條款，其效果可想而知。至于產(chǎn)業(yè)的自律或自我規(guī)范的表現(xiàn)形式，可以透過明確訂定產(chǎn)業(yè)成員應(yīng)該遵守的行為準(zhǔn)則，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)成員和網(wǎng)絡(luò)使用者或消費(fèi)者訂定個(gè)人數(shù)據(jù)處理契約，或者建立非正式性質(zhì)的保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人隱私的行業(yè)慣例等方式來達(dá)成目的。業(yè)者自律首先應(yīng)當(dāng)：第一，制定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)政策；第二，讓網(wǎng)絡(luò)使用者能選擇提供資料之范圍；第三，明確告知使用者修改及更新資料之程序；第四，確保個(gè)人資料保存之安全性。透過重要資料與網(wǎng)絡(luò)的區(qū)隔，可以有效的避免黑客入侵所造成的個(gè)人資料隱私權(quán)侵害。使用者不僅是在實(shí)體上將數(shù)據(jù)放到內(nèi)網(wǎng)儲(chǔ)存的區(qū)間上，同時(shí)在邏輯上也要使用安全相關(guān)的工具來控制這些重要資料的存取，而事實(shí)上在很多操作系統(tǒng)上也都有存取控制的安全機(jī)制。比較常用的做法是利用網(wǎng)關(guān)建立內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)。因此，計(jì)算機(jī)中有重要的資料時(shí)，最好的辦法就是將資料和上網(wǎng)的聯(lián)機(jī)切斷。除了前述網(wǎng)站的隱私權(quán)政策外，一個(gè)網(wǎng)站是否有經(jīng)過隱私權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)之認(rèn)證，也是確定其是否正派經(jīng)營(yíng)的方法之一。除了前述不隨意泄露個(gè)人資料外，網(wǎng)絡(luò)使用者于進(jìn)入特定網(wǎng)站流覽時(shí)，也應(yīng)該了解該網(wǎng)站的隱私權(quán)政策為何，其對(duì)于所搜集之使用者資料將如何處理，對(duì)使用者之隱私有哪些保障等等?，F(xiàn)在有許多網(wǎng)站透過贈(zèng)品的方式鼓勵(lì)網(wǎng)站使用者留下資料，因此，我們應(yīng)該教育使用者不應(yīng)因一些如參加抽獎(jiǎng)或兌換獎(jiǎng)品的誘因，就透露個(gè)人資料。在網(wǎng)絡(luò)世界中，最直接有效的途徑，就是教育網(wǎng)絡(luò)使用者注重個(gè)人隱私的保護(hù)，并且采用積極的措施以防止個(gè)人的隱私的喪失。用戶確實(shí)應(yīng)該行動(dòng)起來保護(hù)自己的隱私，但是，不能把責(zé)任完全推到用戶的身上，信息收集者才是責(zé)任的最終也是最應(yīng)該的承擔(dān)者。這方面需要大力宣傳和教育推廣。P3P提供下列的功能： 第一，告知使用者資料收集的相關(guān)事宜與隱私權(quán)政策； 第二，能替使用者與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自動(dòng)達(dá)成滿足雙方的協(xié)議； 第三，獲得授權(quán)后，即可進(jìn)行資料的交換。P3P采用RDF/XML作為結(jié)構(gòu)資料交換的模式，能夠符合未來電子認(rèn)證與電子簽名的技術(shù)，并且與瀏覽器、瀏覽器的plugins、服務(wù)器或proxy兼容。而且，必須對(duì)這項(xiàng)服務(wù)支付一定的費(fèi)用也會(huì)阻礙它的進(jìn)一步推廣。在過去的幾年內(nèi)，由于人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的關(guān)注，這項(xiàng)技術(shù)己得到了極大的發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)公司也對(duì)此表示了極大的支持。因此，用戶訪問的站點(diǎn)不知道用戶的身份，用戶的公司也不知道用戶訪問的是哪個(gè)站點(diǎn)。Safe Web的服務(wù)器充當(dāng)用戶的中間人，這個(gè)中間人是使用密碼與用戶計(jì)算機(jī)對(duì)話的，因此別人無法看懂。用戶登錄到這一網(wǎng)站，從Safe Web的瀏覽器內(nèi)輸入一個(gè)網(wǎng)站名。網(wǎng)站對(duì)這類數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，能讓用戶在不受監(jiān)視的情況下上網(wǎng)沖浪。 網(wǎng)站對(duì)用戶信息加密，可以有效地防止用戶個(gè)人信息的泄露。密鑰不同，明文與密文的對(duì)應(yīng)關(guān)系就不同，一切秘密都在密鑰之中，密鑰越長(zhǎng)，加密系統(tǒng)越可靠。最后，防火墻不能防止數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)式的攻擊。首先，它不能防范不經(jīng)由防火墻的攻擊。防火墻技術(shù)是在內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)之間實(shí)施安全防范的系統(tǒng)，是一種訪問控制機(jī)制，用于確定哪些內(nèi)部服務(wù)允許外部訪問，以及允許哪些外部服務(wù)訪問內(nèi)部服務(wù)。通過封鎖和消除通過信息傳播的Cookie和Web沖浪追蹤，保護(hù)用戶免受攻擊者和頻繁的促銷活動(dòng)的干擾[4]。該軟件可以提供全面自定義的Internet隱私與安全設(shè)置，具有封鎖cookie, web過濾以及全面反病毒軟件保護(hù)的功能。 McAfee Internet“看門狗”軟件。用戶使用IE瀏覽器在上網(wǎng)瀏覽過程中會(huì)在機(jī)器中留下許多訪問痕跡，有些網(wǎng)站可以通過訪問電腦用戶的瀏覽器緩存來掌握其瀏覽習(xí)慣。Internet Privacy使用隨機(jī)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)兩次改寫用戶上網(wǎng)時(shí)暫存在電腦中的上網(wǎng)資料，可以真正地消除掉先前的上網(wǎng)記錄，即使是使用一些工具軟件也無法將這些資料還原[3]。Internet Privacy 。一些知名公司和商業(yè)網(wǎng)站主動(dòng)采取行為，從技術(shù)上掃除障礙。在大眾為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的隱私標(biāo)準(zhǔn)擔(dān)憂之際，許多網(wǎng)站采取措施以提高自己的公眾形象，力圖消除人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全性的擔(dān)心。3. 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù) 在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，商人們總是力圖在使自己的企業(yè)盡可能快速靈活地發(fā)展與確保避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)之間尋求最佳平衡。電子商務(wù)是未來國(guó)際發(fā)展的必然趨勢(shì)，目前，電子商務(wù)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家方興未艾，而我國(guó)只是處在起步階段，要想成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，就必須順應(yīng)潮流，建立和發(fā)展具有中國(guó)特色的電子商務(wù)，這又和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)緊密相關(guān)。保護(hù)個(gè)人隱私，成為全球電子商務(wù)發(fā)展過程中的一項(xiàng)重要議題。作為電子商務(wù)構(gòu)成部分的企業(yè)與個(gè)人間的交易，因隱私保護(hù)問題而進(jìn)展緩慢。當(dāng)消費(fèi)者登上電子商務(wù)這個(gè)新平臺(tái)時(shí)，期望在數(shù)字化市場(chǎng)上能得到有效的保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家己在技術(shù)領(lǐng)域獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，力爭(zhēng)鞏固在該領(lǐng)域的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，并將其轉(zhuǎn)化為永久優(yōu)勢(shì)。電子商務(wù)將傳統(tǒng)的商務(wù)流程電子化、數(shù)字化，一方面以電子流程取代實(shí)物流程，大量減少了人力、物力，降低了貿(mào)易成本，另一方面又破除了時(shí)空的壁壘，極大地增加了貿(mào)易機(jī)會(huì)，提高了貿(mào)易效率。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民的隱私更易受到侵害，因此更應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)的措施和力度。但是，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在給人們物質(zhì)享受的同時(shí)，也使作為隱私權(quán)天然屏障的時(shí)間、空間失去了原有的意義?；ヂ?lián)網(wǎng)之所以能夠成為一個(gè)強(qiáng)有力的、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的技術(shù)工具，在于它跨越了時(shí)空的障礙，鼓勵(lì)人們的相互交流。信息技術(shù)的發(fā)展加速了社會(huì)的信息傳播，給人們帶來了更多的選擇和便利，也帶來了沖突和困擾，互聯(lián)網(wǎng)正面臨日益嚴(yán)重的信息泄露問題。、尊嚴(yán)和安全 保護(hù)隱私權(quán)，有助于維護(hù)人的社會(huì)價(jià)值和自身價(jià)值，保護(hù)個(gè)人生活的安全，維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)，保障民事主體自身的完善和發(fā)展，使人真正成其為人。2. 保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的必要性 人類作為社會(huì)的主體，在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展、結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜的社會(huì)中，自身安全和個(gè)體利益受到侵害的危險(xiǎn)無處不在，隱私受到來自各方面的威脅。隨著科技的進(jìn)步，計(jì)算機(jī)創(chuàng)造出一個(gè)較為快速的醫(yī)療傳遞系統(tǒng)，然而保密標(biāo)準(zhǔn)與程序似乎跟不上信息的快速流通。其中，醫(yī)療紀(jì)錄的泄漏就是一個(gè)很明顯的例子。雖然其中許多網(wǎng)站都取得訪客與用戶的個(gè)人信息，但是調(diào)查報(bào)告顯示，絕大部分的網(wǎng)站，都沒有制定符合全球公認(rèn)隱私標(biāo)準(zhǔn)的隱私政策，而就算是部份制定隱私權(quán)政策的網(wǎng)站，則很難讓別人輕易的找到它的隱私權(quán)政策，尤其是政府網(wǎng)站。 網(wǎng)絡(luò)業(yè)者在經(jīng)營(yíng)事業(yè)的同時(shí)，往往將客戶的資料搜集成數(shù)據(jù)庫(kù)，若是網(wǎng)絡(luò)業(yè)者將客戶的資料不當(dāng)?shù)男孤┏鋈?，極可能造成隱私權(quán)之侵害。該法案獲得通過后，警察將可以更容易地跟蹤互聯(lián)網(wǎng)信息，因?yàn)樗麄冎恍璧玫疆?dāng)庭法官的批準(zhǔn)，而不必獲得所有信息流經(jīng)地法官的許可。面對(duì)公眾不滿的呼聲，美國(guó)政府著手修改關(guān)于監(jiān)視電子郵件的法律，以使執(zhí)法部門能夠更容易地監(jiān)測(cè)互聯(lián)網(wǎng)上的通信內(nèi)容。美國(guó)聯(lián)邦司法委員會(huì)召開聽證會(huì)，要求FBI做出合理的解釋。更令人不安的是，“食肉者”不僅能窺視Email，還能跟蹤記載被監(jiān)視者所去過的站點(diǎn)，最愛瀏覽的消息，甚至點(diǎn)擊了哪些廣告。“食肉者”本意是用來監(jiān)視犯罪嫌疑人的