再論全球經(jīng)濟(jì)失衡、國際貨幣體系改革和人民幣國際化-文庫吧資料
2025-07-04 03:31本頁面
【正文】 分配和兩極分化。通過無限放大美元儲備貨幣和美元金融資產(chǎn)，發(fā)達(dá)國家大幅度提升自己的購買力，相應(yīng)縮小了新興市場國家的全球購買力。薩卡斯及其合作者多年的詳盡考察表明：過去40年來，盡管非洲、拉美和亞洲發(fā)展中國家之絕對收入水平有顯著提升， 然而人均可支配收入與發(fā)達(dá)國家之差距卻反而持續(xù)放大。“貧困增長困境”絕非是中國獨(dú)有之現(xiàn)象。最令 人沮喪的是普通消費(fèi)品價(jià)格，譬如襯衫、運(yùn)動鞋、西服之內(nèi)，絕大多數(shù)皆是Made in China，國內(nèi)售價(jià)竟然是歐美售價(jià)的兩倍或更高。為什么會出現(xiàn)如此尷尬的處境？收入分配制度不合理固然是重要原因，我國缺乏國際市場定價(jià)權(quán)無疑則 是最重要原因。中國人均可支配收入增長速度長期遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人均GDP增長速度，早已是不爭的事實(shí)。人均GDP與人均收入之間的巨大差距，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)者曾經(jīng)從理論上論證過的“貧困增長困境”：如果一國無法掌控自身產(chǎn)品 的定價(jià)權(quán)尤其是出口的定價(jià)權(quán)，那么，該國生產(chǎn)越多、出口越多、貿(mào)易條件就可能越來越惡化、相對收入就可能越來越低！掌控定價(jià)權(quán)的關(guān)鍵則是掌控全球儲備貨幣發(fā)行權(quán)和全球金融體系主 導(dǎo)權(quán)。二、美元霸權(quán)貨幣體系和發(fā)展中國家的“貧困性增長陷進(jìn)”但是，一個(gè)最重要卻往往被人們忽視的原因是，盡管中國是“世界工廠”或真實(shí)財(cái)富制造中心，卻不是“世界貨幣制造中心”，不是“世界一般購買力制造中心”，不是“虛擬經(jīng)濟(jì)制造中心 ”，因此，中國對自己制造的產(chǎn)品幾乎沒有定價(jià)權(quán)，從而無法讓全球財(cái)富分配真正反映中國勞動者的貢獻(xiàn)。2010年，以3億人口計(jì)算，人均GDP為 ，中國人均GDP為4200美元。虛擬經(jīng)濟(jì)和真實(shí)經(jīng)濟(jì)之持續(xù)背離或失衡，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)許多令人難以理解、難以忍受的奇特現(xiàn)象：盡管中國GDP總量躍居世界第二，人均GDP之卻在世界100名之后，人均可支配收入則更低。制造業(yè)中心已經(jīng)決定性地轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家（尤其是中國），貨幣金融中心卻依然由發(fā)達(dá)國家掌控。然而，當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)體系所面臨的最根本失衡，是全球經(jīng)濟(jì)之虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造中心和真實(shí)財(cái)富創(chuàng)造中心嚴(yán)重背離。到2010年底，中國持有美國國債超過11，000億美元，約占美國對外國債的21%。2010年，美國經(jīng)常賬戶逆差大約4500億美元，中國經(jīng)常賬戶順差大約3500億美元。出口歐洲則下降到41%，下降了7個(gè)百分點(diǎn)。2000年，美國出口到中國占其總出口的比重只有3%，出口到歐洲則占48%。相應(yīng)地，歐洲出口到美國占其總出口的 比重則從2000年的57%下降到2010年的42%。主要是歐美各國對中國市場的依賴度顯著上升。200708年金融危機(jī)之后，二者經(jīng)濟(jì)增速和貢獻(xiàn)度的差距越來越大。以中國為首的發(fā)展中國家，正在成為全球經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎。以GDP計(jì)算，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1