漢代農(nóng)業(yè)聚落形態(tài)的考古學(xué)觀察-文庫(kù)吧資料
2025-07-04 01:14本頁(yè)面
【正文】 數(shù)重，此皆前世所排也”。又內(nèi)黃界中有澤，方數(shù)十里，環(huán)之有堤，往十余歲太守以賦民，民今起廬舍其中，此臣親所見(jiàn)者也。而“近黎陽(yáng)南故大金堤，從河西西北行，至西山南頭，乃折東，與東山相屬。僥幸久而無(wú)害，無(wú)地少地者爭(zhēng)趨河灘耕墾，即使遇尋常河溢，尚可筑堤自救，這樣堤內(nèi)自然久耕成聚。大水時(shí)至漂沒(méi)，則更起堤防以自救，稍去其城郭，排水澤而居之，湛溺自其宜也。時(shí)至而去，則填淤肥美，民耕田之。河水東抵齊堤，則西泛趙、魏，趙、魏亦為堤去河二十五里。齊與趙、魏，以河為竟。河邊灘涂地帶往往成為百姓墾殖的好地方?！ ∪龡钋f式聚落是民間自發(fā)形成的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府的事先規(guī)劃。廁置墻外又有明確的歸屬，也只有在這種散居的聚落中才能做到。三楊莊宅院內(nèi)還當(dāng)有自家人的如廁去處。宅院的結(jié)構(gòu)布局十分合理，惟有廁所位于宅院的后邊，院墻之外，而宅院又不設(shè)后門(mén)，好像不便于方便之事。大門(mén)前有水井，水井到門(mén)口有瓦片鋪成的小路?！ ∮捎诜课菔窃诖笏菹侣顾模诵蠼詮娜蓦x開(kāi)，房屋坍塌在原處，地面上也沒(méi)有大水沖刷的痕跡，農(nóng)田中田壟依舊，所有遺跡都能較好地反映原來(lái)的狀況。同第二點(diǎn)一起說(shuō)明該聚落不是臨時(shí)性的住所?！ 〉谌?，遺址發(fā)現(xiàn)窯址1座，道路5條，其中一條東西向道路寬達(dá)20米。 第二，宅院坐北朝南，每處面積大都在900平方米左右，前面都有較大的活動(dòng)場(chǎng)地，與宅院一起，面積總計(jì)1300平方米左右(第二處宅院前面的空地較大)。宅院和宅院間是大片農(nóng)田，農(nóng)田中可見(jiàn)清晰的田壟。該聚落遺址顯示以下突出的特點(diǎn)： 圖二河南內(nèi)黃三楊莊漢代聚落遺址宅院分布圖 三 散居形式的自然聚落 近年河南省文物考古研究所發(fā)掘的內(nèi)黃三楊莊漢代聚落遺址，展示了與前述里居完全不同的聚居形式。遠(yuǎn)離城邑的地方，農(nóng)業(yè)聚落可能就是遼陽(yáng)三道壕遺址所揭示的那樣，無(wú)圍墻，住宅相對(duì)集中，大小、形制不一，也無(wú)規(guī)整的巷道，田地與住宅不在一起。朱凌的六個(gè)子女，男女都有繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，只有析戶(hù)別居才有這樣的繼承法則。胥浦一帶漢代無(wú)重要城址，因此高都里和新安里也不是邑中之里。券文中提到了兩個(gè)里，“高都里朱凌廬居新安里”，這兩個(gè)里應(yīng)該相去不會(huì)太遠(yuǎn)。公文不得移賣(mài)田予他人?！霸嘉迥昃旁氯沙剿沸脸蠛?？)，高都里朱凌(廬)居新安里，甚接(？)其死，故請(qǐng)縣、鄉(xiāng)三老、都鄉(xiāng)有秩，左里師田潭等為先令券書(shū)”，朱凌老嫗有子女六人，先時(shí)“以稻田一處，桑田二處分予弱君，波田一處分予仙君”，后由于兒子“公文傷人為徒，貧無(wú)產(chǎn)業(yè)”，兩個(gè)女兒“仙君、弱君各歸田于嫗，讓于公文。食貨志》等提到的有里巷、圍墻和門(mén)塾并依時(shí)開(kāi)閉的里，而應(yīng)屬于城邑之外的自然聚落類(lèi)型。寬達(dá)7米的鋪石大道位于住址的北邊，遺址不見(jiàn)有圍墻的跡象，應(yīng)該不是云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)、張家山漢墓竹簡(jiǎn)《二年律令大小不一的住址對(duì)應(yīng)著情況不同的個(gè)體小農(nóng)家庭，看不出類(lèi)似“二畝半”之宅的統(tǒng)一規(guī)劃。 據(jù)遺跡現(xiàn)象推測(cè)，三道壕的房址原是一種土墻、木柱、草瓦蓋頂?shù)男》可幔容^簡(jiǎn)陋。 三道壕的住址很分散，只是整體上相對(duì)集中，15～30米的間距顯然不能形成巷道，但住宅間穿插生產(chǎn)和生活的設(shè)施，也使聚落內(nèi)部不會(huì)有太大的空地，是一種相對(duì)集中但無(wú)統(tǒng)一規(guī)劃的聚居點(diǎn)(圖一)，聚落內(nèi)小農(nóng)的田地應(yīng)在聚落之外遠(yuǎn)近不等的地方。居址的一端都有低洼的家畜圈舍，其中三至六號(hào)居址的圈舍與廁所相接以便積肥，這種做法常見(jiàn)于東北地區(qū)農(nóng)村中。在這些分散的宅院遺址中間和附近，分布著磚窯址和卵石路。各宅院間的距離，近的15米，遠(yuǎn)的約30多米或更遠(yuǎn)些?！ 《?城邑之外相對(duì)集中的里居 遼寧遼陽(yáng)三道壕是一處西漢時(shí)期的聚落遺址，遺址位于太子河西岸的沖積平原地帶，20世紀(jì)50年代發(fā)掘1萬(wàn)多平方米，這僅是大型聚落遺址的一小部分，共發(fā)現(xiàn)居址6處，磚窯址7座，水井11眼，以及道路等遺跡。市有市亭和相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)，顯然不是里所能有的。但里中無(wú)市，市的設(shè)置有專(zhuān)門(mén)的規(guī)定，都城“面朝后市”，漢長(zhǎng)安也只有東、西兩市，位于城內(nèi)西北角。祭法》“置社”鄭玄注：“百家以上則共立一社，今時(shí)里社是也。陳丞相世家》記，陳平年輕時(shí)，“里中社，平為宰，分肉食甚均”，為父老所稱(chēng)道。也就是說(shuō)，一直到東漢時(shí)期仍然存在有圍墻的里的形式，只是內(nèi)部管理上可能存在較大差異。自戰(zhàn)國(guó)晚期到漢初，里的形式?jīng)]有發(fā)生大的變化，漢初人們看秦末的案例(如公士孔案)，對(duì)于其中里的問(wèn)題是十分熟悉的，所以行文中不需對(duì)里做任何解釋。”⑤里有門(mén)，田(里)典挾門(mén)鑰，掌以時(shí)開(kāi)閉。有為盜賊及亡者，輒謁吏、典?！薄 埣疑綕h墓竹簡(jiǎn)呂后《二年律令”顏師古注引蘇林：“監(jiān)門(mén)，門(mén)卒也。又《漢書(shū)裴骃《集解》引張晏曰：“監(jiān)門(mén)，里正衛(wèi)也?！妒酚浽诶锕俚膰?yán)格管理之下，民的生活井然有序，只是班固的描述多有自相矛盾之處④。男女有不得其所者，因相與歌詠，各言其傷。冬，民既入，婦人同巷，相從夜績(jī)，女工一月得四十五日。春將出民，里胥平旦坐于右塾，鄰長(zhǎng)坐于左塾，畢出然后歸，夕亦如之?！庇衷唬骸笆麦?，入我床下”，“嗟
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1