【正文】 性和無(wú)因性理論,影響到合同法第58 條之適用。若立法采納此種觀點(diǎn),出現(xiàn)特定物雙重買賣的情形時(shí),因物之所有權(quán)已移轉(zhuǎn)于第一買受人,則第二個(gè)買賣合同無(wú)效。關(guān)于所有權(quán)之變動(dòng),向來(lái)有不同立法例及理論學(xué)說(shuō)。聊舉數(shù)例以作說(shuō)明。由于物權(quán)制度與債權(quán)制度有相當(dāng)密切的關(guān)系,因此物權(quán)法的創(chuàng)制必然會(huì)對(duì)合同法產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊?。　　物?quán)法的制定工作已被立法機(jī)關(guān)提上了議事日程,中國(guó)物權(quán)法學(xué)者建議草案業(yè)已擬定,最近,李鵬委員長(zhǎng)在全國(guó)人大常委會(huì)第十次法制講座時(shí)明確指出,要抓緊起草物權(quán)法。其它學(xué)科如生命科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)對(duì)合同法的滲透也會(huì)全面展開(kāi),合同法會(huì)出現(xiàn)許多新的術(shù)語(yǔ)、規(guī)則和制度,合同法開(kāi)放化趨勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)。合同法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活的百科全書(shū),總是密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐,注重對(duì)新型經(jīng)濟(jì)關(guān)系及時(shí)確認(rèn),極富時(shí)代氣息。隨著文化交流的日趨頻繁、科技發(fā)展的全球化及經(jīng)濟(jì)一體化,使各國(guó)合同法融合、統(tǒng)一趨勢(shì)更為明顯?！　‘?dāng)以一種樂(lè)觀的心態(tài)去展望下一個(gè)世紀(jì)合同法發(fā)展的時(shí)候,我們不難發(fā)現(xiàn),作為本世紀(jì)以來(lái)中國(guó)合同法發(fā)展的延續(xù),置身于世界性發(fā)展潮流中的中國(guó)合同法必然會(huì)表現(xiàn)出更為鮮明的國(guó)際化、開(kāi)放化趨勢(shì)。　　四、中國(guó)合同法之最近的未來(lái)　　中國(guó)合同立法以及理論研究業(yè)已取得的成就,為合同法的進(jìn)一步發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！敝挥小捌跫s精神、觀念”、“契約神圣”的稱呼,并無(wú)“合同精神、觀念”、“合同神圣”的提法。合同僅表示商品交換的協(xié)議,其含義一直未曾變化,是不折不扣的經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ),而契約一語(yǔ),運(yùn)用廣泛,除具備有合同的涵義外,還可表示關(guān)于“政治安排的協(xié)議”等意義,其使用范圍已擴(kuò)展至政治、神學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域。在該書(shū)中,Contract 一詞意為“數(shù)人通過(guò)達(dá)成協(xié)議以建立國(guó)家和政府”,但在中國(guó)的漢字庫(kù)里竟找不出一個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)它,因?yàn)榇朔N含義為中國(guó)人聞所未聞,只有表示“數(shù)人達(dá)成協(xié)議進(jìn)行商品交換”涵義的契約一詞與之稍為接近,因此萬(wàn)般無(wú)奈只得用“契約”來(lái)表示“Contract”,從而使之獲得了嶄新的內(nèi)涵,成為一個(gè)政治學(xué)術(shù)語(yǔ)。(14)如果說(shuō)在我國(guó)傳統(tǒng)文化中,契約與合同的區(qū)別無(wú)足輕重,兩者在適用范圍的狹窄上具有一致性的話,則最近百余年來(lái),契約與合同的差異已經(jīng)加劇。在政治生活方面,契約思想未曾萌芽,并且契約也從未踏入神學(xué)、哲學(xué)的殿堂。西方社會(huì)素有法治傳統(tǒng),民主、人權(quán)觀念深入人心,這與Contract 的普及有莫大關(guān)系。從使用領(lǐng)域來(lái)看,它廣泛運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)法律、政治學(xué)、宗教神學(xué)、道德哲學(xué)等領(lǐng)域。(13)　　契約與合同的內(nèi)涵不同,以契約取代合同更有利于平等、自由、獨(dú)立人格、協(xié)作和權(quán)利的觀念與精神的傳播。此有助于擺正政府和人民的關(guān)系,實(shí)即權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系,從而確保權(quán)力平穩(wěn)運(yùn)行。弘揚(yáng)契約觀念不僅應(yīng)在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域進(jìn)行,在政治生活中弘揚(yáng)契約觀念意義更為重大。這部合同法雖然并非盡善盡美,未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的“領(lǐng)導(dǎo)21 世紀(jì)合同法發(fā)展潮流”的目標(biāo),也未能成為一部“21 世紀(jì)序曲而非20 世紀(jì)尾聲”的法律,但是將它定位為一部現(xiàn)代化的合同法,從而認(rèn)為中國(guó)合同法在制度層面上已實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化卻并不為過(guò)。一部合同法,卻要完成西方合同法近兩個(gè)世紀(jì)走完的路程,似乎承受了太多太多的重負(fù),飽含了太多太多的期冀。 (12)是從社會(huì)本位出發(fā)受有一定限制的自由,而不是從個(gè)人本位出發(fā)的絕對(duì)的自由。然而,這個(gè)原則的確立對(duì)我國(guó)這個(gè)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并有深厚底蘊(yùn)的傳統(tǒng)文化背景從而極端缺乏經(jīng)濟(jì)自由、政治民主的國(guó)度將有極其深遠(yuǎn)的意義! 當(dāng)然,合同法不能無(wú)視現(xiàn)代的社會(huì)生活條件而不得不對(duì)當(dāng)前契約法領(lǐng)域發(fā)生的一些重大變化有所反映,如對(duì)格式合同的規(guī)制、承運(yùn)人強(qiáng)制締結(jié)義務(wù)的確立、擴(kuò)張性的合同義務(wù)的認(rèn)可等。合同法領(lǐng)域的最大思想解放就是合同自由成為市場(chǎng)交易規(guī)則的基本精神以及誠(chéng)信原則及制度對(duì)信用危機(jī)的制約。(9) 契約自由在19 世紀(jì)以來(lái),隨個(gè)人主義及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起,成為私法理念,使個(gè)人從身分的束縛中獲得解放,發(fā)揮其聰明才智,從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)社會(huì)進(jìn)步,具有重大貢獻(xiàn)。首先,它表明契約是建立在相互意見(jiàn)一致的基礎(chǔ)之上。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制則要求實(shí)行合同自由原則,因?yàn)楹贤杂墒鞘袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下交換關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)和必要條件。決定合同法基本原則的重要因素是經(jīng)濟(jì)體制。這里著重探討合同自由原則。當(dāng)然1993 年修改經(jīng)濟(jì)合同法,刪除了大部分有關(guān)計(jì)劃的條文,使之與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)的狀況有所改善,但此次修改僅觸及皮毛,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。(6)　　5. 立法精神上的進(jìn)步。如合同法對(duì)格式合同的規(guī)制是較為先進(jìn)的,在日本,至今還沒(méi)有制定出有關(guān)約款的一般性質(zhì)的法律,就是說(shuō),日本不存在類似德國(guó)法約款規(guī)制法這樣的法律,只是在證券交易法、分期付款銷售法、住宅房屋交易業(yè)法等特別法中,對(duì)約款進(jìn)行一定的規(guī)制。如對(duì)于合同法的基本原則,民法通則、經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法表述互不相同。這既避免了財(cái)產(chǎn)不必要的損失和浪費(fèi),又有利于尊重當(dāng)事人意志、保護(hù)當(dāng)事人利益,并且有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下鼓勵(lì)交易目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。(3) 廢止過(guò)時(shí)、錯(cuò)誤、不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的規(guī)范。(2) 對(duì)于過(guò)于原則、簡(jiǎn)略的規(guī)范予以具體化,增強(qiáng)其可操作性。不安抗辯權(quán)的適用要件及法律效力上吸收了默示毀約制度的合理內(nèi)核,從而使我國(guó)法上的不安抗辯權(quán)制度成為世界各國(guó)相應(yīng)制度中最為完善的制度。此點(diǎn)在總則中表現(xiàn)尤為明顯,如根本違約、預(yù)期違約等均為英美法系的固有制度,合同解除中引入了根本違約,嚴(yán)格限制法定解除權(quán)的濫用。如僅就合同履行而言,即創(chuàng)設(shè)了第三人利益合同、第三人負(fù)擔(dān)合同、同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、代位權(quán)、撤銷權(quán)等制度。合同法大量采納了反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的共同規(guī)則,從而基本上能適應(yīng)建立成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后對(duì)法律調(diào)整的需要?！　?. 法律規(guī)范內(nèi)容上的進(jìn)步。立法內(nèi)容的歸納分布和條目的排列基本上依從了從一般到特殊、從抽象到具體的邏輯順序。值得一提的是,1998 年9 月,《法制日?qǐng)?bào)》及《人民日?qǐng)?bào)》分別刊登了合同法草案第五稿全文,公布法律草案進(jìn)行“全民公決”并非我國(guó)立法必經(jīng)