北京恩威婦女兒童保健品聯(lián)合公司買賣合同糾紛-文庫吧資料
2025-05-23 12:53本頁面
【正文】 廠的權利義務應由改制后的法人濮陽伊蓮公司享有和承擔，原審判令服裝總廠的債務由中原勘探局承擔不當。1998年2月24日濮陽伊蓮公司付給北京恩威公司的10萬元，應是濮陽伊蓮公司代服裝總廠償還的以往欠款，此時濮陽伊蓮公司尚未以自己的名義與北京恩威公司發(fā)生業(yè)務，不可能付自己的貨款，原審認定該10萬元系濮陽伊蓮公司付自己的貨款不當。原審認定北京恩威公司給服裝總廠供貨的數(shù)量有誤，服裝總廠共收到北京恩威公司5張發(fā)貨單上載明的貨物，而1997年8月21日的發(fā)貨單上顯示的貨物，服裝總廠沒有收到，該批貨物的發(fā)貨單正面沒有服裝總廠人員簽字，其背面顯示的“高紅玲”的簽名，不能確定是其本人所簽。 中原勘探局不服原審判決，向本院提起上訴稱：，該發(fā)票說明，該筆業(yè)務是北京恩威公司和濮陽伊蓮公司之間發(fā)生的。三、駁回北京恩威婦女兒童保健品聯(lián)合公司其他訴訟請求。上述判決一、二項債務限判決生效后十日內(nèi)付清。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十一條、第一百一十一條，《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第二十九條第一款，最高人民法院《關于企業(yè)開辦企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責任承擔問題的批復》第一條第三項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第二百三十二條之規(guī)定，該院判決：一、中國石化集團中原石油勘探局償付北京恩威婦女兒童保健品聯(lián)合公司貨款624325元及利息損失(該利息按中國人民銀行同期流資貸款利率自1998年1月1日起計算至2001年9月30日止)。濮陽伊蓮公司是獨立企業(yè)法人，北京恩威公司與濮陽伊蓮公司簽訂合同時從濮陽伊蓮公司的單位名稱來看應當明知濮陽伊蓮公司的企業(yè)性質(zhì)，其辯稱不明知的理由不能成立。中原勘探局作為該集團的主管、擔保的法人單位，應承擔該集團的債務，北京恩威公司該項請求予以支持。服裝總廠系三合集團下屬分支機構(gòu)，服裝總廠欠北京恩威公司的債務應由其法人企業(yè)三合集團承擔。服裝總廠改制為濮陽伊蓮公司時負債較多。北京恩威公司向服裝總廠供貨數(shù)量已超過合同約定，服裝總廠已支付的貨款已基本上將合同約定貨款支付完畢，雙方未對超供貨物及價款支付的違約責任進行約定，服裝總廠應向北京恩威公司支付所欠貨款及按同期貸款利息計算的經(jīng)濟損失，北京恩威公司請求支付逾期貨款利息及損失理由不足，不予支持。北京恩威公司請求均按合同約定價格計算貨款和中原勘探局、濮陽伊蓮公司辯稱應按發(fā)票結(jié)算價格計算貨款的部分理由成立。在合同履行中，雙方當事人對已供部分貨物進行了發(fā)票結(jié)算，結(jié)算貨物價格和合同約定價格不一致，結(jié)算價格是雙方經(jīng)過協(xié)商一致對合同約定價格的變更，雙方應當遵守。北京恩威公司交付服裝總廠貨物2182件，交付濮陽伊蓮公司貨物1070件，有發(fā)貨單及入庫單等證據(jù)證實，應予以認定。2001年9月11日，北京恩威公司將中原勘探局和濮陽伊蓮公司訴至法院，請求法院判令中原勘探局償還欠款700195元及利息247104元。2001年1月以來未生產(chǎn)經(jīng)營，服裝總廠改制時，經(jīng)資產(chǎn)評估。服裝總廠于1997年12月5日經(jīng)濮陽市經(jīng)濟體制改革委
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1