司法鑒定程序ppt課件-文庫吧資料
2025-05-15 22:17本頁面
【正文】 鑒定機(jī)構(gòu)的名稱。為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)取權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評定的活動。（ 3）鑒定結(jié)論錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整。通過分析獲得的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)說明分析過程。 ? 第二十八條 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 ? 第二十七條 當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許： ? （一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的； ? ? （二）鑒定程序嚴(yán)重違法的； ? （三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的； ? （四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 ? 對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。 民事訴訟中司法鑒定的申請 ? 第二十五條 當(dāng)事人申請鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議并符合法定情形的，可申請重新鑒定。 ? 《 最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定 》 第28條、第 29條、第 30條、第 31條具體規(guī)定了人民法院進(jìn)行初次鑒定、重新鑒定的條件與程序以及這些權(quán)力的行使主體。 行政訴訟中司法鑒定的申請 ?《 中華人民共和國行政訴訟法 》 ? 我國 《 行政訴訟法 》 第 35條規(guī)定：在訴訟過程中，人民法院認(rèn)為對專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。”顯然這里規(guī)定的是補(bǔ)充鑒定或重新鑒定的申請權(quán)，并不是具有決定性的刑事鑒定啟動權(quán)。我國 《 刑事訴訟法 》 第 121 條規(guī)定“ : 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。但是他們所享有的不是申請初次鑒定的權(quán)利。我國《 刑事訴訟法 》 第 119 條規(guī)定：“需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定?！弊罡呷嗣穹ㄔ?《 關(guān)于執(zhí)行 〈 中華人民共和國刑事訴訟法 〉 若干問題的解釋 》 規(guī)定 :“法院可以指派或聘請有專門知識的人或者機(jī)構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1