海上貨物運輸合同及代理糾紛案范本-文庫吧資料
2025-04-23 05:22本頁面
【正文】 航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發(fā)貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條關(guān)于“履行合同義務(wù)不符合約定條件”的規(guī)定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯，應(yīng)該承擔茶葉損失的賠償責任。根據(jù)國內(nèi)集裝箱運輸?shù)某Ｒ?guī)，承運人應(yīng)保證提供適載的集裝箱。遠洋運輸公司簽署的提單適用“海牙規(guī)則”規(guī)定，承運人須在航次開始前和開始時履行應(yīng)盡職責，以便使貨艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運和保管貨物。遠洋運輸公司認為污染原因不明、原告在漢堡代理人的檢查報告所述情況與實際情況不符，原告輕率賠付了被保險人的意見，缺乏根據(jù)，不予支持。ＢＵＲＭＥＳＴＥＲＤＵＮＣＫＥＲ ＆ ＪＯＬＹ出具的檢驗報告和事后在上海調(diào)查的事實完全一致，應(yīng)認定ＨＴＭＤ－－５００５４２０集裝箱前一航次殘留的精萘氣味是本航次２５０箱紅茶串味污染的唯一污染源。而本航次裝載在該集裝箱內(nèi)的正好是２５０箱紅茶。ＤＵＮＣＫＥＲ ＆ ＪＯＬＹ出具的綜合有關(guān)檢驗機構(gòu)的報告表明，裝在ＨＴＭＵ－－５００５４２０箱內(nèi)的２５０箱紅茶受精萘氣味污染。因此，收貨人申請該代理人進行商品檢驗是無可非議的。在原告簽發(fā)的運輸保險憑證上，明確標明“所保貨物，如發(fā)生損失事故，應(yīng)當即通知本公司代理人ＢＵＲＭＥＳＴＥＲＢＵＲＭＥＳＴＥＲＤＵＮＣＫＥＲ ＆ ＪＯＬＹ以及其他專門檢驗機構(gòu)的檢驗報告等證據(jù)證實。另又查明，該航次裝運茶葉的集裝箱其中一個箱號為ＨＴＭＵ－－５００５４２０，在前一航次中曾裝載過精萘從法國的登克爾至上海。為此，原告在漢堡的代理人賠付了收貨人損失７４７６．６３英鎊、１８８１德國馬克。ＤＵＮＣＫＥＲ ＆ ＪＯＬＹ作為海外水險保險公司的檢驗、理賠代理人，指定ＨＢＧＨ公司的Ｕｗｅ Ｂｅｒｎｅｒ先生負責檢驗貨物，ＫＲＳＰ化學實驗室進行專門化驗。ＤＵＮＣＫＥＲ ＆ ＪＯＬＹ申請查勘。當年１０月１５日，上海外輪代理公司收到３個滿載集裝箱后代船方簽發(fā)了清潔提單，同時發(fā)貨人在原告浙江分公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。作為被告遠洋運輸公司代理人的上海外輪代理公司指派了箱號為ＨＴＭＵ－－５００５４２０等３個２０英尺集裝箱。錢塘外運公司又轉(zhuǎn)委托被告分公司代理出口。對于不可預(yù)知的損失不承擔賠償責任。 被告上海分公司辯稱：被告受發(fā)貨人委托進行裝箱作業(yè)，只對裝箱過程負責，不對以后發(fā)生的損失負責。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1