【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載!【要點(diǎn)提示】???保險(xiǎn)合同糾紛中,人民法院對(duì)歧義格式條款含義的解釋不應(yīng)排除《合同法》第四十一條的適用。“通常理解”應(yīng)定義為一般人的理解,法院在確定一般人對(duì)格式條款的理解時(shí),應(yīng)借助于《合同法》第一百二十五條規(guī)定的解釋原則?!净景盖椤???原告高峰訴稱:2004年2月
2025-04-30 22:08
【摘要】第一篇:車(chē)輛保險(xiǎn)合同糾紛案例 馮XX訴XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司保險(xiǎn)合同案 (保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)擔(dān)責(zé)) 案情: 2007年8月1日,原告馮XX通過(guò)被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司...
2024-10-13 18:35
【摘要】1人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析篇一:人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果【要點(diǎn)提示】投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)親自簽章。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽字,但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)?!督忉?二)》涉及條款:第三條第一款
2025-01-28 22:12
【摘要】深圳法律顧問(wèn)F4EX秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例作者:郭xx律師時(shí)間:2013-09-24摘要:本案是典型案例中的特例。秦XX是實(shí)際車(chē)主,是分期付款購(gòu)買(mǎi)的重型自卸型貨車(chē),并將該車(chē)掛靠到河南XX運(yùn)輸有限公司,雇傭劉XX為司機(jī)。由于秦XX出款交于河南XX運(yùn)輸有限公司。該公司以被保險(xiǎn)人的身份,與XX保險(xiǎn)公司簽訂了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單,約定了主
2025-05-06 08:08
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載!廣東省深圳市福田區(qū)人民法院???民事判決書(shū)???(2008)深福法民二初字第XXX號(hào)???原告深圳市XX運(yùn)輸有限公司,住所廣東省深圳市XXXX。???法定代表人XX。??
2025-04-22 22:09
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第67頁(yè)共67頁(yè)深圳法律顧問(wèn)F4EX秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例作者:郭xx律師時(shí)間:2013-09-24摘要:本案是典型案例中的特例。秦XX是實(shí)際車(chē)主,是分期付款購(gòu)買(mǎi)的重型自卸型貨車(chē),并將該車(chē)掛靠到河南XX運(yùn)輸有限公司,雇傭劉XX為司機(jī)。由于秦XX出款
2025-01-05 16:45
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載! 原告:廣東富虹油品有限公司(以下簡(jiǎn)稱富虹公司)。 被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱深圳平保公司) 2004年4月27日,富虹公司就其從巴西進(jìn)口的一批大豆向深圳平保公司發(fā)出貨物運(yùn)輸險(xiǎn)投保單,投保單載明投保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)、罷工險(xiǎn)等,但沒(méi)有載明險(xiǎn)別內(nèi)容。4月28日,深圳平保公司簽發(fā)了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單,以
2025-05-07 01:47
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載! 近年來(lái),隨著保險(xiǎn)行業(yè)的逐步壯大發(fā)展,保險(xiǎn)市場(chǎng)的逐漸繁榮發(fā)達(dá),保險(xiǎn)產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)利意識(shí)的不斷提高,保險(xiǎn)合同糾紛案件呈逐步上升趨勢(shì),我院認(rèn)真梳理了近四年來(lái)審理的保險(xiǎn)合同糾紛案件,分析了保險(xiǎn)合同糾紛案件的特點(diǎn)和形成原因,并提出了有針對(duì)性的對(duì)策建議?! ∫弧⒈kU(xiǎn)合同糾紛案件的特點(diǎn) 一是數(shù)量逐年上升。從2005年至2008年上半年,我院
【摘要】n更多資料請(qǐng)?jiān)L問(wèn).(.....)更多企業(yè)學(xué)院:...../Shop/《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料...../Shop/《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料...../Shop/《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料?...../Shop/《國(guó)學(xué)智慧、易經(jīng)》46套
2025-05-18 00:02
【摘要】55/13人身保險(xiǎn)合同糾紛案例一大病合同中止期間生病申請(qǐng)復(fù)效是否賠付?案情介紹:1998年5月19日,陳某以自己為被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司投保重大疾病險(xiǎn),保險(xiǎn)金額2.5萬(wàn)元,附加住院醫(yī)療險(xiǎn),保費(fèi)采取分期支付的方法。陳某支付了首期保險(xiǎn)費(fèi)后,超過(guò)規(guī)定的寬限期仍未支付第二期保險(xiǎn)費(fèi),導(dǎo)致合同效力的中止。1999年9月15日,陳某到醫(yī)院做B超檢
2025-05-17 23:08
【摘要】借款保證保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理之我見(jiàn) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)推出的汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)、借款保證保險(xiǎn)和住房消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)這一險(xiǎn)種已經(jīng)悄然退出保險(xiǎn)市場(chǎng)。然而保證保險(xiǎn)合同糾紛形成的案件卻仍在困擾著法院和法官。由于對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的不同理解,在適用法律上分歧較大。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法來(lái)調(diào)整其糾紛。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保證合同,
2025-05-17 23:25
【摘要】 (一)首部 1、判決書(shū)字號(hào) 一審判決書(shū):北海海事法院(2000)海商初字第021號(hào)?! 《徟袥Q書(shū):廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2000)桂經(jīng)終字第259號(hào)?! ?、案由:水路運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)合同糾紛?! ?、訴訟雙方 原告(上訴人):福建省光通糖業(yè)有限公司(下稱光通公司)。 法定代表人:鄭美通,經(jīng)理?! ≡V訟代理人
2025-05-08 04:51
【摘要】原告:深圳華聯(lián)糧油貿(mào)易公司?(簡(jiǎn)稱“華聯(lián)公司”)? 被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“華安公司”) 【案情簡(jiǎn)介】 一、具體案情 1997年10月27日,華聯(lián)公司與瑞士迪高谷物有限公司(DECOM?)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,向后者購(gòu)買(mǎi)12,000噸(可增減10%,由賣(mài)方選擇)散裝黃豆粕,約定貨物價(jià)格為中國(guó)蛇口或赤灣港CFR?FO(
2025-05-18 12:01
【摘要】保險(xiǎn)合同糾紛事實(shí):1998年7月13日,原告為承運(yùn)人承運(yùn)的價(jià)值人民幣2,339,,向被告投?!皣?guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)”,約定:該批小麥運(yùn)至東圃糧庫(kù)碼頭,由“銀海7號(hào)”輪于98年7月18日起運(yùn),,保險(xiǎn)責(zé)任為綜合險(xiǎn)。后該批貨物于途中被盜賣(mài),只追回?fù)p失91萬(wàn)元。原告依保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故“遭受盜竊或整件提貨不著”要求被告賠付余下?lián)p失,被拒,遂訴至法院。焦點(diǎn):承運(yùn)
2025-06-05 01:55
【摘要】河北省高級(jí)人民法院??????????????????????????民事裁定書(shū)??
2025-04-22 13:32