民事再審申請書樣本-文庫吧資料
2025-04-20 09:12本頁面
【正文】 適用法律實(shí)屬錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定：“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。 三、申請?jiān)賹徣讼虮謪^(qū)人民法院監(jiān)察室提出糾正該調(diào)解書后，口頭回復(fù)該調(diào)解書是依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條的規(guī)定：“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定?！惫剩藚f(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。”根據(jù)案件事實(shí)，此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓，屬于房改房，并不具有完全所有權(quán)?！ ≌埱笫马?xiàng) 請求法院對該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審，依法作出判決。 被申請?jiān)賹徣?原審一審原告)：郭XX，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，西安XXX退休職工，住址同上。 簽名： 7畝。王承包的是溝底的面積，申請人是南至一組地，北至渠溝，到實(shí)地勘查就會看到，兩份合同所指的四至并不重合。四至清楚無爭議。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。從上述的四至也證明：(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南，東至渠沿底，西至渠沿底?；臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地，而荒溝南坡就上我所承包的林地?！ ?shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝，南至旱渠沿底——北至旱渠北沿底，東西是長度，南北是寬度，從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積，溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南，東垤渠沿底，西至渠沿底”。南至旱渠沿底。我認(rèn)為：一審、二審判決，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，主要理由如下： 一事實(shí)不清 (一)我與xx所承包的林地不是一塊地，從xx和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。一審敗訴后，申請人上訴，二審維持原判?！ ?015年7月份，王振將我栽的樹砍掉，被我發(fā)現(xiàn)后制止。X
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1